新聞說：洪仲丘案 明年2月9日宣判
台灣高等法院審理洪仲丘案，今天開庭整天、進行言詞辯論，庭訊直到晚上九點結束。法官諭知明年2月9日宣判

我看了篇比較詳細的..

《洪仲丘命案》旅長自比江國慶 洪家批堅不認錯
〔自由時報記者楊國文／台北報導〕高等法院審理陸軍下士洪仲丘命案，昨進行「馬拉松式」辯論庭，高檢署檢察官許永欽嚴詞批評涉案層級最高的542旅少將旅長沈威志漠視法紀，當庭斥責「你不配當一位主官」，建請合議庭「首應科以重刑」，沈自認委屈，甚至自比「江國慶第二」，洪家則痛批沈是「堅不認錯」，此案訂明年2月9日宣判。
一審僅被判處3個月徒刑的269旅中尉憲兵官郭毓龍，遭檢方當庭指出包括洪仲丘送禁閉的文件不齊、法規不對、未落實督導好禁閉室，及長官未批示同意前即先收人（洪仲丘）等4大罪證，檢方還指郭開庭漫不經心，也是「最可惡之人」，郭則堅稱「我無罪」。
洪仲丘母親胡素真說，只要被告表示懺悔之心，都願意選擇放下和原諒，目前已和269旅士官黃冠鈞、李侑政和解，同意法院給他們緩刑。
洪家委任律師邱顯智、劉繼蔚批評，此案明顯是542旅的長官對洪仲丘霸凌，郭毓龍玩兵、虐兵，最後將洪玩死、虐死。
542旅副旅長何江忠結辯時則自認無罪，兩度向洪父、洪母鞠躬，徐信正、范佐憲等被告也做無罪答辯，但向洪家致歉，檢方不滿表示：「這只是認錯，仍不認罪！」

看回聯合新聞網，同樣內容，標題卻是【洪仲丘案憲兵官 郭毓龍被求最重刑】

那就從這個標題說起，為什麼郭毓龍最重？

我認為這個叫借郭毓龍人頭一用，或者說是余文效應，欸，說穿了，這套打不贏共產黨的國民黨部隊，建軍核心從沒改變，就是用幫派的規矩在做恐怖管理，使得軍官欺負士兵，軍官又怕士兵，部隊士氣極低。表面上他有一套管理辦法，也有做管考稽核，常送人去上課，甚麼指參學院，三軍大學的，沒念完不能升官加薪，但骨子裡還是把台灣人當成澎湖713的娃娃兵，不聽話的就包一包扔進海裡，只是這裡改成扔進禁閉室，還有中間協助運作的都換成現代人，不限外省老兵。郭毓龍跟禁閉室一樣，本來就是專門操兵嚇唬小兵的，他們才因勘驗錄影帶發現前頭另一個士官也被如此狠操起訴。真正幹壞事的，永遠都是有那個大魔頭，只是有時抓得到，像甚麼日月明功教主，有時不抓，像日月光不抓張虔生(工程師變余文)，地勇案不抓林益世(馬英九?變余文)，江國慶案不抓陳肇敏(某法條變余文)，高雄氣爆不抓中油(想找陳菊當余文，嘿，門都沒有)，頂新案不抓大門神(抓個魏應充交差)，特別費案不抓馬市長，而是把余文抓去關。

還有這個檢察官也很怪，

檢察官說，542旅旅長沈威志等6人違反程序正義、沒與洪家和解且沒悔意，請求法院加重量刑

甚麼叫"檢察官說，542旅旅長沈威志等6人違反程序正義、沒與洪家和解且沒悔意，請求法院加重量刑"？喔，我明白了，原來又是一種殺跳蚤藥的變形，果然符合馬總統對洪案的司法指示，要像江"慶國"案一樣，看到沒？就是學特偵組把江國慶被冤殺反著辦，特偵組就把冤殺江的陳肇敏等不起訴，因為他們犯的是一種追溯期只有10年的罪，江國慶都死了幾年了？江家上訴，換個檢方就說告的另一個罪，也是只有十年追訴期，不起訴。簡單的說，就是先射箭再畫靶，先不起訴再掰理由，只是這裡太偷懶太瞧不起人，連理由都懶得多編。

那麼檢察官這裡是甚麼意思呢？他的意思大概就是一審判的刑都對，只是對方沒道歉，所以要在一審的判罪裡加得重一點，這讓我想起一個律師與一個公務員的現身說法，恰恰跟這裡的檢察官一模一樣，如果把洪仲丘第一次慘死的萬惡罪魁當成郭毓龍，我認為這裡讓洪仲丘再死一次的，檢察官就別再謙讓了..

【律師看洪案判決 「這已算重判」】洪仲丘案7日宣判時引起譁然，判決書近日才公開，定調洪案是私行拘禁。當時未公開判決書全文，輿論質疑桃園地院輕判。律師陳麗玲說，洪案是社會矚目案件，法官應是認為軍中諸多狀況，又洪案是軍審法回歸司法的第一個案件，為讓被告受懲罰、平衡告訴人心理及社會觀感，以昭炯戒而「重判」。陳麗玲說，私刑拘禁指的是非法情況下，但關禁閉是軍中違反規定的人所接受的管教手段，如最高法院認為必要且合理，「可能會判更輕，甚至無罪」。

【公務員王師凱說：洪仲丘案判決太重】

對，判決太重，該判多少？無罪。
本來嘛，這就是意外中暑死亡案件，沒有人要集體虐殺，沒有陰謀犯意，法醫也說洪的死亡並不是「操練」的問題，因為當時有5個人在禁閉室操練，只有洪仲丘倒下，顯見「問題在於洪個人」，相驗時身體表面並無任何凌虐跡象，與戒護士無關。
這事如果虐殺成立，可判終生監禁，若不是，那就無罪，判8月也是過重，還該給冤獄賠償。
說軍法會官官相護，因此廢了軍法，轉司法，司法再深文周納，法官怎也判不下去，只能判6個月易科罰金，幾乎就是無罪。那是不是還是恢復軍法，長官交代，民意澎湃，就給重刑？
這個謊，在民粹推波助瀾下，到頭來圓不了。軍法不好，司法也爛，那洪姊姊怎辦？她說不能原諒542旅的官長，那是不是就把這旅解散？
法不能信，那只有政治解決，洪姊姊也參選台北市長吧，或就支持主持正義的顧大律師立雄，讓公民團體主政，至於哪些倒楣的軍官，就讓交了罰款回家吧。
是沒罪，但犯了倒楣罪，判6月也應該，算了吧。

咦？我剛剛好像看到旅長把自己比為馬總統記錯了名字叫成「江慶國」的江國慶，還有這個有點奇怪的檢察官，用「許永欽」一去查，竟然也是江國慶案的檢察官ㄟ。記得我才把江案簡述成怎樣麼：

【特偵組把江國慶被冤殺反著辦，特偵組就把冤殺江的陳肇敏等不起訴，因為他們犯的是一種追溯期只有10年的罪，江國慶都死了幾年了？江家上訴，換個檢方就說告的另一個罪，也是只有十年追訴期，不起訴。】

這不就是叫做請鬼拿藥單嗎？真是叫人思之不禁毛骨悚然。言歸正傳，反正這篇是要寫給法官看的，

梁惠王曰：「寡人願安承教。」
孟子對曰：「殺人以梃與刃，有以異乎？」曰：「無以異也。」
「以刃與政有以異乎？」曰：「無以異也。」

註：就是說殺人與用啥工具殺的無關。

日月明功 冷血教主判13年
管教刑求18天 虐死高中生
2014年12月10日
【孫英哲、鄧惠珍╱彰化報導】高中生詹淳寓去年遭靈修團體日月明功虐死案，彰化地院昨認定詹姓少年只因提早到校一個半小時打掃，被女教主陳巧明懷疑有問題，邀成員公審，再以戒毒為由軟禁管教十八天，其間反綁他手腳虐打，只給飲水、稀飯，最後激瘦逾三十公斤昏迷送醫不治。法官以陳巧明主導虐死案，依私行拘禁致死等罪重判十三年徒刑，另七名被告被判六個月至四年六個月不等。
陳巧明（六十歲）聽到判決時愣了一下說：「作夢也沒想到會判這麼重。」她聲淚俱下說「我不是壞人」，甚至堅稱不知道「打小孩」這件事..
一米八虐至剩40公斤
荒唐的是，眾人繼續囚禁詹淳寓「戒毒」，他被囚虐十幾天當中，除飽受呼巴掌及水管虐打，沒吃過一頓正餐，僅喝少量水、牛奶或白稀飯，最後出現橫紋肌溶解症，詹一百八十公分的身高，體重從七十公斤暴瘦至不到四十公斤。詹男去年六月五日晚上七時陷入昏迷，送醫時瘦成皮包骨，到院前心跳停止，急救無效，死亡原因為多處鈍力傷、併橫紋肌溶解症、急性腎小管壞死、肺水腫及多重器官衰竭。
去年十二月間《蘋果》獨家踢爆此案，彰化地檢署陸續將陳巧明等人傳訊到案，陳巧明雖堅稱不知情，但許愛珍等人坦言，就是陳下令囚禁施虐，就算陳沒有到場，成員也會向陳巧明回報詹的狀況；陳巧明因涉嫌教唆凌虐詹淳寓，和另七人被依傷害致死、拘禁等罪嫌起訴，其餘十一名被告，未涉及虐打但作偽證，另案偵辦。
彰化地院昨宣判，變更檢方「傷害致死」、「拘禁」等起訴法條，改以「共犯傷害」、「私行拘禁致死」等罪宣判，重判陳巧明等八名被告十三年不等徒刑。法官陳德池更引用哲學家漢娜．鄂蘭「平庸的邪惡」概念，強調邪惡的本身在於無法思考，除精神疾病外，特定社會因素會大幅影響人的正常判斷，以此來解釋日月明功成員，盲從於陳巧明的不合理行為。《蘋果日報》

兩案都是集體施虐致死，發生時間也很靠近，詹同學早洪一個月死，但是差點變無頭公案，好險被蘋果日報獨家踢爆，此時已經是去年12月，比洪案爆發晚四五個月了。到了三月間，洪案一審輕判，前幾天日月明功案則把首犯，這可不是借來甚麼憲兵官或余文，詹母之類人頭一用喔，人家的首犯要不是大姊頭..就是女教主啦，把她判個13年，其他從犯用「平庸的邪惡」呼嚕帶過，卻也科以其應得之刑。容或日月明功案的高中生曾遭虐打，洪案裡看不出來，但是兩起案件受害者結局不都是一樣？甚麼橫紋肌溶解掉，身體變成一團爛泥或血水，死狀甚慘而死。那麼，哪有可能一個是業務過失，另一個卻是「傷害致死」「私行拘禁致死」致死呢？不是說軍審改民審，連郭力恆都放得出來，幹嘛洪仲丘案會判得跟詹同學不一樣？難道說公平就是所有人一律平等，對鬼也同等適用，那就是：

公平就是所有鬼一律平等，但是有的鬼比其他鬼更平等。好比說被日月明功害死的詹同學，就比被542旅跟269旅長官們害死的洪仲邱更平等，這是否意謂著說因為這種國軍部隊的手太毒太骯髒，讓被這種毒手害死的鬼在別的鬼面前抬不起頭麼。

.

後記：這次大選如果可以導致修憲，也該把這個扯皮的司法制度修一修，只修半套，說不定反而變成禍害，哪有把案子判得亂七八糟，毫無科學的可證偽性，就是這個人幹這事這樣判，那個人幹同樣的事也該得出相同的判，當人家質疑要法官出來說清楚時，法官還可以好官我自為之，問心無愧又不給解釋..兩手一攤做莫可奈何狀，我又不是故意，阿謀系麥安奈？