基北區免試 統計學者：量尺不公不義
基北區免試入學方案堅持比十量尺，統計學者持反對意見，十量尺考生分布嚴重傾斜，1分及2分合計占50%，以此「半屏山量尺」作分發，一定造成大塞車，且不顧四萬名考生權益、不公不義。
台大公衛系教授季瑋珠、台大統計碩士學位學程主任劉仁沛昨天聯名在臉書上發文指出，會考十量尺跟基測和學測的級分概念完全不同，不是常態分配，中高分群畫為3至10分，低分群全部糊在一起，各科量尺1分人數比率約占四成、2分占一成，合計占一半，比會考C級人數還多。
「這種半屏山量尺，統計學上從未見過。」也是美國統計學會會士的劉仁沛今天受訪表示，基北區直接比十量尺「問題很大」，將有四萬名考生在分發時大塞車，無法避免增額或抽籤的問題。
季瑋珠更憂心，採計十量尺會讓中後段學生放棄學習；以國文科為例，考題有48題，答對25題(過半數)和0題都只得1分，對不善考試、或考試失常的學生是極大的羞辱和歧視。
劉仁沛和季瑋珠這對台大夫妻檔教授，也是九年級生國中生的家長，十量尺不公平的問題，連兒子看不下去，要爸媽用統計專業評評理。季瑋珠說，十量尺也會讓前段學生題題計較，而且已反映在國中教學現場，跟學科無關的社團紛紛取消，改為數學研究社；老師發一堆考卷給學生反覆練習，為了準備大小考試，兒子不曾在晚上12時前睡覺。
師大心測中心副主任曾芬蘭說，十量尺是比無可比時才採用的工具，心測中心試算過，基北區先比三等級、四標示後，需要比十量尺的學生比率不到1%；但若基北區直接比十量尺，比不出來時又沒有備用工具可用，擔心連建中、北一女都可能有增額或抽籤問題。
(轉貼到此)
說起台灣人被這群教育統計專家與馬總統窮整到，可用淚流成河來形容也不為過，好的，這個量尺分數是怎樣來的呢？那是馬上台前，九年國教搞基測發明出來的，當年阿扁搞學生，也同阿扁治國一樣，是閃尿的，馬總統才叫閃屎的。這個基測，李家同今天可是大力推薦與讚賞，他說如果可以，建議把12年國教免試升學改回基測。這就好比本來給台灣人吃假油，後來頂新與大門神改給台灣人吃餿水油，我也是建議馬總統，如果可以，我還是想吃回假油比較好。
阿扁時代的基測，有三大整人招式，一名曰：兩次基測，這可是諾貝爾等級的發明，要由中研院學者整理好幾年的入學資料，終於用了大量統計學理論證明兩次基測根本就不公不義。啥？而且考兩次基測比只考一次占便宜..噗哧，這就廢話了不是？喔，我是說今天很多公司辦抽獎，拿著一張消費憑證，每周都可以參加抽獎，機率當然比只能參加一次的高..還有前一個不公不義的也是廢話，只要用當年聯考能考上大學的高中數學程度，一袋黑白球，第一次抽完，放不放回再抽，機率不一樣就知道了。
另外兩個發明就是量尺分數與PR值，因為這背後牽涉的統計理論太複雜，搞這麼複雜的目的有三，第一，統計專家才有飯吃，第二，才可以呼嚨老百姓與家長學生說你不懂，第三，設若被發現不公不義，可以推給統計理論(有點像被抓貪污推給大水庫理論)。
但是到了馬英九12年國教教改時代，如我前頭所說，閃尿換閃屎，不但說使用者付費，公平原則，這裡通通破功，竟然變成高中免試又免費，但是接下來更破功的是竟然還是要花錢，更要考試，這不打緊，甚至連那個量尺分數，也給改得..對了，就是這裡兩位統計專家說的不公不義，因為這兩個統計專家，是九年級生國中生的家長，說服力遠超過自己說也有兒子，所以12年國教不是實驗，實驗有成有敗，但國教只能成功的論文假審前教長蔣偉寧許多。
只是不知道這雙專家的兒子，是量尺分數超過3分的那群，還是3分以下？如果是以上，那就真的太偉大，情操直逼德雷莎修女了。
這雙專家接著當然也要賣弄起統計的專業，寫了一大堆式子
[(10-3) /(全部題數-平均答對題數)]x(某生答對題數-平均答對題數) +3
然後叫我們代入答對題數試算一下，Eureka!果然發現量尺分數是【半屏山量尺】ㄟ，它果然把量尺分數3分以上的細細的從10分排到3分，但是3分以下，就只能得到2分或1分，喔，也就是說有一半的學生會得2分或1分，這對3分以下的學生，實在是太不公不義了。
於是我也去看了這雙專家叫我們去看的心測中心【104年國中教育會考成績報告說明】，心測中心說，本來12年國教要免試，後來改成要考試(會考)，想說先用一些統計理論把學生成績黑箱換算之後分三組，A、B、C，但是怕不夠分，同組的太多。於是又加了四等第，就是A之外，還有A++ A+，B++ B+，還是怕不夠分，高分的人會分分計較，大家只要看看幹嘛+號標示到C就不標，不就知道了，你C我C++有何意義嗎？所以再加上十量尺，以量尺分數3分為中間，高分的再多分一些，低分的就分成1分與兩分，噗哧，看完這份報告，我只能說心測中心真是一整個都不公不義，比這雙專家，我還要更嚴格，
他們甚至連四標示，都沒給C級的加上標示哩。
好的，從我的角度來看，12年國教，原本就是設計給在台灣社經地位較高，父母都是教授的，才能享有更多的公平，窮人家的小孩來用，套句李家同的說法，只能欲哭無淚，無語問蒼天，眾所周知，真正公平的制度是聯考，這雙專家自己小孩在念九年級，不妨讓大家看看他的兒子用12年國教會念到哪，用聯考又會念去哪，一般說來也不會太差。那麼，何不好人做到底，一次要求大是大非，完整的公義，就是回歸聯考或阿扁那個閃尿，但是有稍微治好的基測(兩次基測已經偷偷停辦兩三年了)，要不然，不是又要再來賣弄一次呼嚨學問程度沒那麼高的家長與學生的統計理論，證明把辛苦考出來的分數，經過一階轉換為3等級，再轉成四標示，可是偏偏沒給C級增加C++ C+這兩個標示，對於低分同學太瞧不起..咳！真是太不公不義了。
7樓. cjs2014/12/16 17:006樓. 不平則鳴先生;
搞清楚,蠢蛋...台南奇美博物館新館不是[營利企業],幾年後就由台南市政府自理,
沒找免費志工就很不錯了....還是薪水您付?
6樓. 不平則鳴2014/12/16 10:11原來許文龍先生也是良心企業主.
台南奇美博物館新館將於明年初對外開放，最近開始徵才做準備，不過網友在104人力銀行網站發現，奇美博物館開出的薪水只有21K至25K，似乎有點少。
Telemachus (Evolution)昨天PO文表示，奇美博物館徵活動企劃助理及票務計時人員，月薪21K至25K，晚上10時再查閱時，工作待遇的欄位皆被改為「依公司規定」。許多網友留言回應：「許文龍跟林佳龍要黑掉了」、「改成依公司規定還不也是那個價，這樣唬人去面試有比較好？」不過也有許多網友認為「很高了」、「這價碼在南部算豐厚了吧 北部人不知道物價」、「票務薪支（資）台北市多高呢-
5樓. 不平則鳴2014/12/16 10:05
我說柯P這裡實在是太可笑了，難道他也怕會背叛祖國嗎？----------------------------
我說柯P這裡實在是太可笑了，難道他也怕會背叛祖國嗎？----我只知道他去中國賣葉克膜.期待和陳德銘不期而遇( 有向阿基師請益??????)應該不會背叛祖國.
柯文哲餐敘前還跟媒體開玩笑說，「他（陳德銘）被你們嚇跑了」。
柯文哲昨拜會行政院前院長謝長廷時說，他和陳若見面，「say hello的成分比較高」；至於談什麼？柯文哲想了一下後說，「我也不曉得，看他問什麼？」
-
4樓. cjs2014/12/16 07:261樓. 不平則鳴先生;
要鳴也要鳴之有料,別像那隻哮哮般馬鳴....ㄚ美國有錢人捐錢也可以讓子女
入學,捐的可不是幾毛錢,人家捐一個學院,造福千百個學生,造就排名全世界前
茅的大學,替國家製造更多的人才...
連戰替連勝文捐錢進哈佛,這些錢造就多少美國國家棟樑,與讓連勝文混四年,
然後回自己國家禍國殃民,相信美國任何一位公民,都不反對!
您根本不懂什麼叫公義...教您最簡單的判斷方法,只有兩個字[等值]!
至於馬總統,嘻..cjs非常佩服您不平則鳴先生還敢大大方方認第二個爸....版
主跟cjs這一生一世都只有一個爸..爸! 
3樓. jun52382014/12/16 06:50柯文哲未承諾入學方案 家長失望
【中央社╱台北14日電】
台北市國中家長會聯合會總會長林曉儀表示，台北市長當選人柯文哲未明確承諾104年免試入學維持原案，對柯「有一些失望」，呼籲柯盡快定案，「家長不要搖擺市長」。
台北市國中家長會聯合會、國小家長會聯合會及高職家長會聯合會，3個北市家長團體下午3時30分與柯文哲及準教育局長湯志民見面，討論教育問題。
林曉儀說，會談很多時間在討論104年的十二年國教免試入學制度，家長認為104年免試入學制度應維持基北區原案，取消4標示，並使用量尺分數當作入學比序第5順位，但柯文哲並未明確答覆，對柯文哲「有一些失望」。
她說，會談中覺得湯志民傾向教育部方案，想加回4標示，家長也有對柯跟湯說明，標示與量尺分數會造成不同排序，若不正視這個問題，屆時絕對變成引爆點，就像今年的作文比序爭議一樣，「考完一定會有一堆記者會」。
林曉儀表示，現在已12月中，如果方案又要變動，必須啟動討論，跟校長、教師開會、召開3市教審會議，究竟什麼時候才會定案？3月就要報名會考，不能到現在政策還在討論。
她呼籲，柯文哲應盡快決定方案不要變動，「家長不要搖擺市長」。不希望因為政治問題，影響孩子受教權益。
湯志民受訪時說，104年免試入學方案會再討論，教育部日前退回基北區方案，這部分需要更進一步專業對話，若教育部找他們談，也很樂意參加。
媒體詢問，基北區免試入學方案是3市協調結果，教育部對方案僅可「備查」，沒有否決權，認為教育部退回基北區方案是否合理？湯志民說，對此他不評論，尊重目前執政單位的對話狀況好的，接下來也該是要證明柯文哲有多飯桶了，早點證明他飯桶，免得日後他跟阿扁一樣，在牢裡哭得唏裡嘩啦，「要死死我一人就好」，阿扁要是下台就這樣幹，台灣也不必被馬多荼毒那麼久。
我們把12年國教想成馬的另一項爛政【食安問題】就明白了，如果有第三篇，請大家想成【高雄氣爆】，第四篇【日月光排毒水】..還有好多可以舉例。馬總統去年不是抓到頂新賣假油嗎？但是他偏要當頂新大門神，別人都判刑定讞再關，頂新不管從賣假油抓到的炒股炒地皮炒房產，還是找人頭勾結協力廠商大規模長期集體逃漏稅，通通都不用關，還故意讓在野執政的縣市爆出餿水油案，設局栽贓是地方勾結頂新賣餿水油，所以不管是4標示或十量尺，都是馬的心測中心發明的，柯文哲現在根本是請鬼拿藥單，不管是吃四標示還是十量尺，一服即死，坦白說，我是壓根兒都不想去救，因為對一個新市長的殘忍，才是一個進步城市偉大的象徵
如果想成這是服貿，柯文哲就像王金平，馬說協議給你逐條審查，逐條表決。但誰敢改一個字，就會被視為是背叛祖國。我說柯P這裡實在是太可笑了，難道他也怕會背叛祖國嗎？
如果把中學生想成香港占中的主力，或是台灣..要等到念大學好幾年了才幹得來，12年國教搞不好就要在台北市搞場大腸花學運也說不定。
馬總統臉書開站7個多月來衝破百萬人，上午在高雄西子灣沙灘會館與100多名網友面對面舉行首場「國是e見會」，有多名媽媽級網友建議不要推動12年國教。 馬總統表示，12年國教已定案，不推動不可能，12年國教一定要做..
還是說柯P以為自己是那個當面被馬強姦意志的可憐媽媽？
jun5238 於 2014/12/16 07:06回覆12年國教，我想馬不如早點出來面對，爛攤別人不會收，自己又躲起來，這算甚麼 jun5238 於 2014/12/16 07:09回覆-
2樓. jun52382014/12/16 06:34
家長向柯文哲喊話 「國教別再變了」
北市國中、國小家長會聯合會代表昨天與市長當選人柯文哲、將上任的教育局長湯志民會面座談，國中家長代表強烈表達希望目前基北區12年國教政策不要再有變動，「因為3月就要報名，時間已經來不及了」。
北市國中學生家長會聯合會總會長林曉儀在會中向湯志民表示，國中家長願做湯的後盾，與教育部爭取基北方案不更改，維持現狀。
湯志民會後受訪時指出，12年國教教育部與教育局意見歧異，需要雙方進一步專業對談，他尊重目前行政團隊不予評論；若教育部未來願意與教育局對話，他很樂意參加。
國中家長代表會中提出多點訴求，包括少子化衍伸出的校園閒置空間利用、補救教學成效不佳、特教師資不足、學生適性輔導等，國小家長代表則提出食安問題、不適任教師、多元成家等議題。
林曉儀表示，針對家長多項訴求，柯文哲與湯志民都給予正面回應，唯獨12年國教彼此意見「稍微不同」，她轉述柯於會中的說法表示，4標示與10量尺兩版本都存有問題點，他需要再多加考慮找出對學生衝擊最小的版本為什麼說4標示與10量尺兩版本都存有問題點呢？除了我在文章中所舉的例，大家想必也已經知道這雙被媒體捧起來的統計學者有多可笑了吧，因為第一，從心測中心報告我們就可以知道十量尺是故意設計不公，雞蛋用聞的就知道臭了，不必親自去試吃看看，是吧？
第二，4標示早就瞧不起低分同學，A與B都有多兩個標示，偏偏C只有一個，可是這雙統計學者竟只見樹不見林的說十量尺不公不義，沒說4標示的先不公不義。
最後我要強調一點，既然他們的兒子正在讀9年級，對他們有關公義的說法就該有所保留，我們從心測中心報告即知，這個12年國教果如李家同所言，是個消滅弱勢使階級不流動的某種九品中正制度，低分弱勢同學只能欲哭無淚，無語問蒼天，我這麼說不是說這雙學者不好，而是那是基於人性，賣車的希望大家發財，賣棺材的去希望大家撞死，不能說賣車的好心或賣棺材的壞，這些都是人性。
走筆至此，讓我又想到馬總統那個貪污特別費除罪法案的笑話，是的，12年國教也是馬總統幹的，那個笑梗說穿了也差不多，我們這裡就把學生當成實驗用的跳蚤，馬的12年國教是殺跳蚤藥，念好學校得到光明前途是被殺，一開始馬的12年國教就是專挑蔣偉寧這類教授學者專家或李家同口中會做機器人的子弟來殺，被人指出還有滿地沒殺到的跳蚤，於是馬總統就把ABC改為A++A+AB++B+BC(聯合報還是專家，看到沒，我才能更指出四標示老早就對低分同學不公了)，這就好比一開始要貪官才能抓財產不明，後來加上公務員性交的也可以抓。還是有超過一半的低分同學分不出來，於是馬又發明偏頗的十量尺(從前阿扁用的十量尺則是公正的)，大概就是財產來源不明罪還是抓不到，馬就又加個非刑法公務員性交的也可以查這樣，我說在馬的爆爛國教政策這個框架下，不管柯文哲再怎麼跳，也跳出不馬總統的手掌心，呼，這就是柯文哲說
他需要再多加考慮找出對學生衝擊最小的版本
卻是一臉茫然，回頭就說要去看望阿扁，一事不成換一事，使出馬的這種爛政客所慣用「臨時特別作業手法」的奧義。
-
1樓. 不平則鳴2014/12/15 22:32
美國哈佛也是一樣不公不義，有錢人捐錢也可以讓子女入學。甘迺迪家族都用考試的？
反正馬總統做啥都錯。記住，2016年前他仍然是你爸。
