馬蠢問：「憲法不公，怎麼只保障人民有言論自由，不保障總統？」馬傻回說：「因為總統有全部的自由，以及說謊的自由，所以憲法只好把只准說實話的言論自由保障給人民了」

馬總統與頂新關係匪淺？總統：拿出證據
總統府今日晚間特發新聞稿，指媒體影射馬英九總統與頂新集團關係匪淺，都是毫無根據的不實說法。
針對近日部分媒體及特定人士以各種不實說法，影射馬英九總統與頂新集團之間有密切關係，總統府發言人馬瑋國予以嚴正駁斥。
馬瑋國表示，部分媒體及特定人士以「馬英九為魏家最大門神」、「馬團隊收受頂新十億元政治獻金」、「馬核心幫助魏家壯大聲勢」等子虛烏有、毫無根據的不實說法，刻意扭曲、抹黑馬總統，總統府表示遺憾，並期盼媒體應當要本於事實，善加查證。
馬瑋國強調，針對上述各種不實說法和指控，也請媒體與該人士提出具體證據，直接指名究竟為何人涉入，總統府一定正面以對，不要用「馬團隊」字眼含沙射影，刻意迴避法律責任，混淆視聽，製造社會對立與不安，總統府對此至感遺憾

我們知道，如果直接證明不可得，我們可以用反證的，數學上叫做歸謬法，例子請參【媒體指稱洪仲丘是抓耙仔】，銀正雄說，

「眾所周知，臺灣人最討厭「抓耙仔」。」

然後他說，他說的可是媒..體..說..喔~~並說他前言罵人，結尾他可有倒轉..他可是不忘把"媒體"再拿來說上一說：

『而這正是《聯合報》和《中國時報》最可笑和最荒謬的地方，既無法判斷新聞真偽，亦無能從事「雙重確認」的查證基本功。」「結果，已經死去的洪仲丘，在臺灣媒體和他同袍劉烜揚的操弄下，再度宣告斃命。只是這一回死去的是洪仲丘的人格和名譽──臺灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。』

關 於馬瑋國如何反證馬總統是頂新門神，除了她聽到【馬英九為魏家最大門神】，竟然還在問人提出具體證據，直接指名究竟為何人涉入？難道這個馬英九不是個人 麼？現在被你司法包庇多拖一年，多吃一年餿水油，好多人紛紛癌逝，或是零期變三期，一期變四期，要割大腸做化療，肚皮上直接打洞裝人工肛門，大便隨時都會 從這個人工肛門流出來的台灣人跟他們的好朋友，親屬們通通都知道【馬英九為魏家最大門神】，ㄚ這一句  【馬英九為魏家最大門神】  究竟是哪裡不實，怎樣的不實呢？

之外。再來就是她說【影射馬英九總統與頂新集團之間有密切關係】是子虛烏有、毫無根據的不實說法，刻意扭曲、抹黑馬總統。我必須說馬瑋國應該沒被人告過誹謗，連誹謗罪的定義都拿來亂扯，

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。但對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。

就拿來恫嚇人民憲法保障的言論自由，說要告人，因為她把"影射""與誰有密切關係"，直接當成別人在陳述事實，而且她認為別人絕無可能拿出證據證明【馬英九總統與頂新集團之間有密切關係】，這就好比沒人可以證明【馬英九總統與周美青有密切關係】一樣，設若周美青還是愛 做慈善的第一夫人，馬總統就會甘之如飴的接受外界影射【馬英九總統與周美青有密切關係】，但是當馬總統把特別費都匯進夫人戶頭搞貪污，他搞不好也要大叫被抹黑要外界證明 【馬英九總統與周美青有密切關係】，這樣子有明白嗎？

沒人可以在馬總統與頂新集團關係密切時提出證明，但馬當時甘之如飴，自然也沒人可以在頂新連三案餵台灣人吃假油餿水油與越南地溝油後證明【馬英九總統與頂新集團之間有密切關係】。

但是馬瑋國這裡完全想錯了，因為說【馬英九總統與頂新集團之間有密切關係】就叫做憲法保障人民講總統與誰關係密切的言論自由，這種言論，叫做人民的觀感或意見表達，叫做社會公評或社會清議，從 從來來就沒有人能證明誰的想法是真實或不真實，除非是想餵法官吃狗屎，一個法官說值三十塊，另一個法官愛吃，說值一百八十萬。事實上，就算給陳萬水或余天 女兒三十億，她們也決不肯吃。

.

網友C兄說：[收十億在睡覺,收三億一直告]是因為以總統高度,[只收三億]以Million計,是一種公然侮辱,至少要以Billion起跳...不信,哪兩位名嘴來做個實驗,一位說馬總統收9M做門神,一位說馬總統收9B做門神,看馬總統告誰?...

我說：C兄，從前馬總統用關說貪污林益世國營人事的貪污市議員賴素如當律師時，沒有低消限制，只要是敢誹謗貪污總統的通通一律告到底，

對於重用的親信接連涉貪，馬英九總統昨再次表達「痛心」，也強調不干預司法案件。對於肅貪，馬指出，對官員一定要考核，因為「任何官員」都可能遇到外在誘惑，是否能把持住非常重要。至於涉案遭收押的前國民黨主席辦公室主任賴素如，仍然擔任馬總統密會嘉義角頭誹謗案的委任律師，馬對此表示，確實因疏忽未解除委任；但當初委任兩位律師，對於訴訟沒有影響，將會解除賴素如的委任。

呵呵，真不知道是說他收組頭錢誹謗貪污總統的餿油名譽，還是捨不得換貪污律師議員來告人的行為顯揚了這個人渣公務員狗屎豬糞般的名譽？

.

網友"不"兄說：沒有知識要看電視，不然就問我。大腸癌從孕育到一期要10年，到三期加一年。成因以家族基因破損，遺傳佔大部分，吃喝只是一個可能，可是余小姐是唯一不烟不酒。油有問題造成的可能性較低。奉勸版主有點同情心，別在余家傷口撒鹽。

我說：不兄，不然我們來問余天跟他家人，看是誰在幫他們討公道，誰在當假公道伯好不好？

余苑綺直腸癌轉三期！ 余天紅眼怒批黑心油

如果到第三期要11年，余天女兒20歲就開始罹大腸癌？告訴你，那是指老先生老太太罹大腸癌的啦，余天女兒肯定就是吃到頂新門神馬英九包庇餵台灣人多吃一年越南餿水油害的，不信你自己連著吃一年頂新餿水油，一年後我們再來討論看看。

.

後記：別被頂新門神烏龍轉桌，補上餿水油案最新進度，

【修食管法 藍黨團挺刪「一事不二罰」】行政院推出「食品安全衛生管理法」修法，用刪除罰金刑排除「一事不二罰」爭議，但司法院卻認為，刪除法人罰金刑，等於給「法人除罪化」，並不妥當。國民黨立院黨團今天舉行記者會，表明支持政院立場，黨團書記長費鴻泰強調，這樣才能「罰得到、罰得重」，社會才有公平正義。大統長基遭到行政裁罰18.5億，卻因為「一事不二罰」原則及「刑事處罰優先」，在法院判決罰金3800萬後，18.5億的裁罰就遭到撤銷，讓民眾感到不滿。

曾幾何時，我一聽到包庇頂新賣餿水遊的費鴻泰講公平正義，雞皮疙瘩就掉一地

這篇新聞根本是扭曲事實，18.5億的裁罰是被衛福部自己撤銷的，我連寫了三篇評論【利用空難把高振利從18億改判3800萬太沒人性！】【圖利高振利18億的判決定讞應該無效！】【高振利一罪不二罰VS葉世文一罪三罰】記者要矇那些被馬總統當頂新門神餵他們吃ㄆㄨㄣ的白癡台灣人我沒意見，但是別，千萬別想連我也矇！

大統混油案 高振利改判12年定讞
彰化縣衛生局去年呈報衛生福利部罰大統十八點五億元，衛福部以「一事不二罰」為由撤銷行政罰鍰；如今判決定讞，確定拿不到行政罰鍰，彰化縣府決定行文建議把不當得利列為特別法，並與刑法並用，發揮遏阻黑心廠商的效果。
彰化縣衛生局長葉彥伯表示，去年食品衛生管理法大修，提高行政罰鍰金額，意在遏阻不肖廠商取巧牟取暴利；按現行制度，有刑罰就不能執行行政罰，食管法的重罰將形同具文。

彰化縣衛生局長葉彥伯一直到現在還是非常非常的不以為然，請看：

未裁罰頂新 彰縣：法未修 罰假的
一年前大統混油案牽連出國內多家知名食品大廠，引起社會大眾不安，彰化縣衛生局重罰大統18.5億元，追討不法利得，創下國內食安案件最高罰鍰的紀錄。大統不服提起行政訴願，衛福部因法院已另行裁罰，以「一罪不二罰」為由撤銷18.5億元罰鍰，戲劇性轉折引起舉國譁然。
「食管法沒修正之前，行政罰鍰再多也沒用。」葉彥伯說，現行法令規定刑罰效力優於行政裁罰，大統二審判罰3500萬元定讞，彰化縣衛生局18.5億元就得全部撤銷，不能扣掉法院判決的3500萬元後，追討18億1500萬元的不法利得。

一如日月光輕判，也有三個角色，大統案是彰化衛生局與檢方，衛福部，法院。但不同於日月光案的是這裡打假球的是衛福部與法官，尤其是法官，明明用跟彰化衛生局同一個"食管法"，44條規定要罰18.5億，彰化法官先用49條罰5000萬，後來發現沒有管轄權，因為頂新不是詐欺罪，而是商品標示不實，屬於台北的智慧財產法院管轄，結果台北智慧法院更逗，竟然判回彰化判過的詐欺罪(連轉移管轄都像打假球)，不是商品標示不實罪，還沒完喔，智慧財產法院竟然就這樣把高振利二審直接定讞，根本就是違法定讞，

在奇摩知識家裏，我查到哪些罪是屬於二審定讞？
第三百七十六條（不得上訴第三審之判決）
　　左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
　　一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
　　二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。(下略)

好的，其他罪也幾乎都是五年以下輕罪，這種罪才能二審定讞，鄉親啊，高振利案打假球早就被我一連三篇文章戳穿了，這時又提出來，是大門神已經沒招了嗎？

網友"不"兄又說了：只要根據一週刊的文章發揮就叫有所本，可是一週刊的證據何在？3億呢？10億呢？誰見過？選舉時的抺黑當然立即提告，現在是總統，先放你一馬，卸任後法院見，免得你説欺負小孩。

我說：既然選舉時抹黑要立即告，一週刊說馬收上億，用組頭提供的總部，馬不但立即沒告..噗哧，好幾年過了，到現在還沒告，不就自證一週刊說的是真的？這是常識，法律用語叫做經驗法則，這樣明白了沒？另外，馬總統要告得趕緊告，等下台就過期告不成了。我很歡迎馬總統自己來告(別找打手)，我也不會請律師，一次就在法庭上叫他哭著回家找媽媽，

大丈夫只怕正人君子，豈懼英犬奴才？