台灣鯛民官方道歉全文：
有網友指出蔡主席是去小吃店時身穿長袖襯衫，被誤解為在家裡穿外套開強風冷氣。
由於本人查證不周，僅靠推理假設蔡主席使用高耗能冷氣，在此表達歉意並協助澄清，懇請大家代為擴散。

最近有一股暗黑勢力，我很難簡單說清，反正只要到選舉，就能陸海空三軍集結，鋪天蓋地搞起大規模毀滅性的造謠抹黑別人名譽，這種作惡的型態，很早以前，我在宋楚瑜選總統，被綽號犀牛皮的楊吉雄爆出興票案看人搞過一次。接下來，蔡英文要選總統，又被邱毅爆18趴搞了一次，再爆宇昌案又搞一次，馬總統疑似這時得到離魂症，半夜不睡覺會偷偷爬起來糊牆，還露出得意的笑容，在有一年他媽媽還沒死的母親節，他對來受獎模範媽媽的母親們說：

家裡兩個媽，可惜沒有18趴。

後來電影【最佳損友闖情關】，港星馮粹帆就演一個很愛講髒話的犀牛皮，為了改正壞習慣，他去跟神父 (黃霑) 告解，問他要怎麼辦才能改掉這個壞習慣。神父告訴他，想講髒話時，就用水果名稱代替...

犀牛皮懂了，就講『香蕉你個芭樂』。神父一聽，火了『香蕉你的鳳梨』。香蕉你個柳丁，香蕉你的荔枝..你..你才是香蕉你個大西瓜..

香蕉你們個水果-----上帝。

嗯，所以當邱毅把太陽花看成香蕉，可能只是跟馬總統一樣的糊起牆來。在邱毅與犀牛皮的眼裡，無為而不香蕉。如果這股暗黑勢力只到此，那這篇文章會寫不出來。昨晚，我看到政論節目請來一個法治時報的社長，大談郭冠英的故事，大意是說郭冠英有兼差，在中時當地下社長，每周固定在神旺飯店召集中時編輯開會，蔡衍明如果沒空，會指派兒子參加，這些就先當成政壇八卦，後來社長說郭冠英有很多分身，除了眾人皆知的范蘭欽，他還會化名丹尼爾、洛杉基...我想起去年洪仲丘案，不是有公民聯盟發起集會嗎？後來竟莫名其妙，變成了..ㄜ~聯合報這裡所謂的網友間大混戰。過程大概是這樣，異言堂銀正雄連發數文，有說外國兵剛好在那時也給人活活操死，或是質疑1985聯盟經費，甚至說洪仲丘是媒體跟我們證稱，他是台灣人最討厭的抓耙仔，人人得而誅之。

接著就很神奇的被媒體不斷的轉引述，愈擴愈大，短期間好比蔣偉寧的論文自己不審那樣，如病毒般有好多人來審，擴散到電子媒體爭相報導，模糊了洪仲丘被集體虐殺的事實，而是在炒抓耙子是不是該死，或是胖子本來就該死，還是公民聯盟的錢可能跟甚麼邪惡組織有關。後來，洪仲丘案果然無疾而終，相關涉案軍士官通通判了罰金，這時銀正雄竟然很神奇的，也跟范蘭欽一樣，跟蔡衍明吃起飯來了，隨即成為中時網路的政論名家。

這個時候，中時有另一個叫王師凱的，就寫了一篇【洪仲丘案判決太重】。怪哉，不久之後，在聯網部落格范蘭欽的專欄，也貼出同標題同內容的【洪仲丘案判決太重】。所以王師凱，應該是郭冠英(范蘭欽)的一個分身，其餘的我昨晚方知。當然這部分比較屬於網路媒體，其他電視名嘴，甚麼唐湘龍，陳文茜的也是，文章寫完，就各方媒體轉載拉抬，甚至我的EMAIL都收得到。雖然評論的內容荒誕不經，也是唱雙簧似自己拉自己唱，比如陳文茜會先說唐湘龍你怎麼這麼有勇氣，過幾天唐湘龍就寫「我怎麼這麼勇敢..有人問我為什麼這麼敢..」海納百川，這些句型都被我吸取應用，在我的多篇格文都能得見。簡單的說，以總編輯剛被馬總統破格不次拔擢當監委，你好大我好怕的中時集團為圓心，這些人都是圍著這個圈子打假球，洪仲丘案由中天龍捲風節目開始搞假，然後由銀正雄來轉移焦點，變成一個胖子進到禁閉室猜的笑話..

請問，胖子進到禁閉室會變成甚麼？(答案在最後)

果然由喇叭女法官判成罰金18萬，最後由地下主筆郭冠英、范蘭欽與王師凱總結【洪仲丘案判決太重】，而其他比較次要，衝突性比較小，比較屬於感性層的，則是交由中天主持人陳文茜與廣播主持人唐湘龍互相拉抬，你表現出一點勇氣，我就說成十分勇敢，反正嘲弄訕笑的都是些台灣刁民，「失敗國家的墓誌銘」｢這個國家太對不起年輕人｣，沒人能把咱怎樣。

那麼，這個直接用暱稱嘲弄台灣刁民的台灣鯛民，只是在複製同樣模式而已。只不過這回他是真正的踢到台灣刁民本尊的鐵板。在【 馬傻賦茅，朝三暮四】有網友一直要我對台灣鯛民與言論自由作一篇評論，我的評論就是台灣鯛民這個網路黑函，根本是下九流骯髒齷齪，國黨特務慣用的栽贓伎倆，是種假言論自由外衣包裹的垃圾話，嚴重觸犯了刑法的妨害名譽之罪，根據刑法：

第309條(公然侮辱罪)
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第310條(誹謗罪)
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第311條(免責條件)
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

台灣鯛民並沒有無端罵人浪費冷氣來侮辱人，所以不是【公然侮辱】，但是他說：

有網友指出蔡主席是去小吃店時身穿長袖襯衫，被誤解為在家裡穿外套開強風冷氣。
由於本人查證不周，僅靠推理假設蔡主席使用高耗能冷氣，在此表達歉意並協助澄清，懇請大家代為擴散。

這就要判成誹謗罪了，根據案例，

指吳敦義「喬中鋼」 洪智坤判3月，2014年05月20日
二○一二年七月檢調偵辦林益世索賄案期間，洪智坤在臉書爆料稱握有「中鋼高階員工」提供的資料，指二○一一年七、八月間，吳敦義夫婦曾南下高雄帶林益世密會鄒若齊，「吳敦義當時向一手提拔的鄒若齊強調，林益世是他在南部最重要的朋友，中鋼要全力配合」、「請問吳敦義，這是你唯一一次帶著林益世去中鋼『喬事情』嗎？」 影射吳指示鄒配合林益世要求分配爐渣利益，並據以向陳啟祥索賄。但法院調查發現，洪智坤由國民黨前高雄市議員戴德銘處得知吳帶林去拜會鄒，是"為了選舉"而非爐渣供給，且洪明知會面時間是在九月，卻仍虛構「七、八月間密會喬事」等內容並在臉書公布，損害中鋼公司與鄒若齊名譽，已構成誹謗罪。

只要是把吳敦義帶林益世(為了選舉收陳啟祥6300萬)，一起去找中鋼董事長鄒若齊喬選舉的月份，從九月說成「七、八月間密會喬事」；或是把「為了選舉」說成「爐渣供給」，就成立誹謗罪，判刑三個月。

回頭檢視台灣鯛民的言論，意指蔡英文在家裡穿外套開強風冷氣，經過網友調查發現，台灣鯛民是看照片得知蔡英文穿白襯衫，上方有冷氣機(還不知有無開動咧，就假掰有強風跟冷氣)，明知一般住家不會這樣擺設(不信大家可以去書店或圖書館借室內裝潢的書，把客廳設計成這樣會被打屁股唷)，卻仍虛構「蔡主席使用高耗能冷氣」等內容並在臉書公布，損害蔡英文名譽，已構成誹謗罪。

我認為，如果台灣鯛民敢在聯網用這種栽贓手法，在異言堂眾格主犀利目光下，早就被告到手長瘡腳流膿，不信可以去看【被銀正雄告】我的五十篇血淚泣訴，我還是為銀正雄去立院趕豬活動贊聲，並於趕豬活動失敗給銀正雄與三千紅衫軍抱不平說「豬趕銀正雄」被銀告誹謗的咧。而我也衷心期望蔡英文能撥亂反正，把台灣鯛民告到叫不敢，以正視聽。看他取的暱稱，

幹嘛不叫台灣鯛官呢？

更對這種假言論自由之名，作政黨打手，犀牛皮香蕉花一般的說著垃圾話，肆意栽贓敵對政營領導人莫須有，不道德的事，以紫奪朱，以鄭聲亂雅樂的卑劣行為予以聲討。有一位被他欺騙，善良天真的網友，留言給我說：

期待你維護言論自由,我是失望了！

我說：基本上我維護的言論自由分三級，第一級是生命受到威脅的，好比劉曉波，六四或香港，第二種是被告，還被威脅告到破產的，像九把刀罵邱毅，我被銀正雄告，或郭冠英被暴獨告，這個層級是施明德說，就像他當年為了維護言論自由，對抗老小蔣，要付出被關的代價。第三種是我的網友們的言論自由，至於那些用隱晦骯髒的圖畫或詞彙，無端攻擊不同陣營的候選人，遂行自己政治目的的，這個叫做政治垃圾，這種言論自由，我想請蔣偉寧跟邱毅出馬..我捍衛不來。

在總是跟在中時屁股後頭的聯合報有篇專論【疑酸小英遭停權「臺灣鯛民」臉書復活】說：

「台灣鯛民粉絲團」在臉書上小有名氣，主角是一隻擬人化的漫畫鯛魚；不過和近來網路上一面倒酸藍、反馬的氣氛不同，「台灣鯛民」藍綠都酸。且從其刻意取的「台灣鯛民」名字來看，似乎也是在影射「台灣刁民」什麼都反對，卻沒有建設性的特質。

講穿了，哪裡是啥藍綠都酸，聯合報說大家冤枉了蔣偉寧抄襲造假，未審先判，像群白癡似，那也是藍綠都痠啊。台灣鯛民，歇後語就是塘像龍，池塘裡的鯛魚好像一尾活龍，明白沒？

左塘像龍右鸛鷹，台灣隨處有蟾蜍，分身影武加黑手，誰知誰是那個誰？

.

文中謎題，胖子關禁閉會怎樣？

答：死胖子