前陣子有個新聞說，邱毅告九把刀毀謗，因為邱毅在自己的臉書上PO文表示這起案件就是社會縱容學生占領立法院，造成反社會情緒蔓延，才讓個性偏激的年輕人產生暴力犯罪傾向；作家九把刀看見後，在臉書怒斥這是垃圾話，認為邱利用重大無差別殺人案件造成社會恐慌的此時，去標籤化特定族群與特定社會運動，是冷血的政治垃圾；評論是假，醜化是真，沒有比這種言論更王八蛋。

有關邱毅告九把刀的評論，我一連寫了三篇【九把刀說邱毅PO文垃圾王八蛋，是100趴的言論自由！】【九把刀罵「政治垃圾」，邱毅為何說我不是「垃圾」？】【台北之恥與政治垃圾】這裡不多贅了。但是昨天有則報導說，

馬英九總統接受美國富比士（Forbes）雜誌專訪，民進黨今日發出聲明譴責，指控馬總統「誑稱」「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」， 對此國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信晚間發出新聞稿反駁。他指出，綜觀專訪全文可知，該段談話只是陳述事實，馬總統所指學生們的「誤解 （misunderstanding）」，是指學生誤會法案已經在立法院通過。他強調，是民進黨自己誤解原文意義，自己對號入座，因此所為譴責令人啼笑皆非。

我們知道當邱毅說那些九把刀謂之「垃圾話」的栽贓抹黑言論同時，聯合報和中國時報也陸續有專文呼應，並直指這是學運的漣漪效應，聯合報黑白集社論甚至還將林飛帆陳為廷的做大事，與鄭捷的做大事做連結討論。邱毅曾是馬總統的愛將，在他從親民黨棄暗投明之後，給馬不次拔擢當到中油董事，而聯合報跟中時，馬總統更是必看，最近還變本加厲，破格提名了中時總編王美玉去當跟范良銹一樣骯髒的監委。

所以我說馬總統說「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」是深受邱毅告九把刀案，打破一扇說垃圾話的窗，產生了示範效果，跟著打破第二扇窗，漣漪效應的影響。這裡如果我們把九把刀認為政治垃圾的負評意見給擬人化，那麼馬總統應該算是邱毅的政治垃圾兒子。但是當我們細究這句垃圾兒子話：「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」可以發現，馬總統是在對不明就裡的外媒解說三月間學運的成因，於是我特別去找出邱毅對三月間學運成因的解釋，

前立委邱毅因將議場內的發言台上的太陽花，看成是「香蕉」，還說他已經查證過，這堆「香蕉」是民進黨黨團所送，消息一出，笑翻許多網友。邱毅剛在個人臉書PO文反嗆：「民進黨送到議場的是『香蕉』或『向日葵』」或其他用品食品，有影響到問題的本質嗎？」邱毅還說，狂言反服貿磐據立法院，並在臉書上刷屏的學生，「其智商實在低落到不可思議程度。」問題焦點在於民進黨操控此次政治性學運，而學運幾個領導人物都是民進黨的青年軍成員，至於民進黨是送香蕉還是向日葵，有影響到問題本質嗎？

邱毅說三月間學運是民進黨操控，可是馬總統卻說"悉因"..全部通通都是因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會。嗯，三月間學運的誤會是有啦..噗，馬總統這裡真是哪壺不開提哪壺，誰不知道這個誤會就是邱毅把人家送的太陽花誤為送的是香蕉..「ㄚ你說服貿好服貿棒服貿呱呱叫，改一個字就會被祖國阿魯巴的時候，還把鹿茸說成是鹿的耳朵裡長出來的毛咧」，馬總統，敢問這個鹿茸說有比邱毅的香蕉花高明嗎？

以上這段叫做大哥笑二哥。

更可惡的是馬總統這裡公然反起邱毅，把邱後來將學運跟鄭捷連在一起的評論當成垃圾話(ㄚ要不然，鄭捷也是對捷運或被殺乘客有甚麼誤會嗎)，不只把邱在三月間學運上央視分析台灣太陽花就是大陸香蕉(按：這象徵兩岸間有多大不同，馬總統還認為在台灣拍馬屁的到大陸要改吹喇叭)的眼花，加上邱毅甚至連成因也都想成顛倒，不是民進黨操控學運，而是學運悉因民進黨杯葛國會議事產生誤會..前者是指學生被動沒有冒險犯難，後者才是主動積極，因公殉職一般的有冒險犯難，兩個成因剛好相反成180度。

我把它稱為世道變了，政治垃圾兒子竟然打起老子來了。

說笑歸說笑，但是我請大家再看看馬總統天天一言喪邦，放屁似的胡說八道，反正這是他的至樂，因為不管說的對不對，都會有一群馬屁精喇叭精，允痔吸膿如蔣偉寧之徒來奉承逢迎，他說的若是對，就敲鑼打鼓大吹法螺說馬總統好棒好英明，他說的若是錯，那就想方設法把聯合中時找來硬拗到對為止。孔子說：

人之言曰：‘予無樂乎為君，唯其言而莫予違也。’如其善而莫之違也，不亦善乎？如不善而莫之違也，不幾乎一言而喪邦乎？

把這句話「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」比成馬總統在放屁吧，大家可別輕忽的說：不過就是受秦厚修家教薰陶，學左傳鄭伯克段於鄢與顧炎武論廉恥說的「不恥則無所不為」那樣在說謊嗎？要注意，馬總統放的屁，可跟一般人認知的說謊或欺騙截然不同，蓋一般人說謊欺騙，主要是說「假」的話，但是馬總統放屁說的話，卻有他政治目的與方向性。簡單的說，只要是能達到他骯髒的政治企圖，要他說真話可以，要他說假話，那更是自小習練來神功蓋世的絕無問題。單看這句話

「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」

就能真假穿鑿，「三月」是真(如果說成二月，就會犯了如誹謗吳敦義帶貪污的林益世去找鄒若齊的月份說錯之罪，要關六個月)，「民進黨」ㄜ~也真的有杯葛馬專制獨裁視為禁臠的御用工具「國民黨立院黨團」開會(如果民進黨不進去開，甚至連白癡般反對牛頓慣性定律的考試委員全數都能在瞬間由「國民黨立院黨團」一起舉手部隊般的表決提名通過)，而「誤會」更是真的有喔~來，大家一起說：

邱毅把太陽花說成香蕉。

但是這些真的，加上馬總統慣用的相反詞性，骯髒連接詞連成一句話，就變成了「偏激的馬總統受邱毅影響說更垃圾的話」。

.

後記：附上看到馬總統這句垃圾話第一時間的回應，

馬英九總統接受美國富比士（Forbes）雜誌專訪，民進黨今日發出聲明譴責，指控馬總統「誑稱」「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」，對此國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信晚間發出新聞稿反駁。他指出，綜觀專訪全文可知，該段談話只是陳述事實，馬總統所指學生們的「誤解（misunderstanding）」，是指學生誤會法案已經在立法院通過。他強調，是民進黨自己誤解原文意義，自己對號入座，因此所為譴責令人啼笑皆非。

這種骯髒的說話方式，連孔子都害怕，他說鄉愿德之賊也，孟子解釋：《孟子．盡心》下，孔子曰：「惡似而非者：惡莠，恐其亂苗也；惡佞，恐其亂義也；惡利口，恐其亂信也；惡鄭聲，恐其亂樂也；惡紫，恐其亂朱也；惡鄉原，恐其亂德也。」

這句「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」明明就是栽贓，把學生罵得跟白癡一樣，還誤會的是民進黨？這要用日前評論【政治垃圾】的分析法，馬總統早犯誹謗罪了。九把刀罵邱毅是政治垃圾，邱毅竟對外宣稱我是人不是垃圾，既嫁禍給人，還栽贓了垃圾，這樣有明白ㄏㄡ？

諾富特事件 國民黨：綠亂扯國安會 【聯合報╱記者陳乃綾╱即時報導】媒體報導，昨日在桃園諾富特飯店發生的旅館業者與住宿旅客之糾紛，民進黨立委李俊俋指稱「張志軍的維安，是更高層級的國安會在指揮調度」，國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信今天發出新聞稿指出，飯店業者、航警局和國安局昨天皆已有清楚說明，民進黨不要一再無是生非，「這種造謠抹黑的手法非常卑劣」

韓非說，正直的人說邪道為邪，邪道的人反而說正直為邪，要如何分辨呢？我這裡很難把韓非的學問一口氣說完，甚麼五蠹的壞蛋，但是韓非的學說有一句簡單公式，就要體察人性。好比賣車盼人富，賣棺材的盼人死，這不用再解說了吧，飯店有可以當匪諜，但是因為改薪水自己定，愛怎麼拿就那麼拿的國安退休人員，幹出這麼反常，自己把門踹破，而旅館老闆不敢開除，提告毀損與賠錢的，幾希矣。喔，我這裡原想談點更高層次，甚麼用那裡想，也知道馬總統想賣車又想賣棺材(誤)，大家都知道他最想賣死不完別人家的甚麼，那麼這些反常必有妖的種種光怪陸離的事，不就才有最合理的解釋，讓社論與發言人拼死命發新聞稿想拗也拗不過。

若是細究馬誑稱「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」，還可以寫一大篇，把台灣之恥與政治垃圾合而為一，邱毅在學運期間眼花把太陽花誤為香蕉，貽笑華人圈，後來鄭捷隨機殺人，邱毅就挾怨亂栽，掰啥破窗理論，把鄭捷跟學運學生扯在一起，可是台灣人眼沒花，學生拉手坐在地上，手無寸鐵也沒反抗就被馬派的暴警打破頭打出癲癇，用常識也知誰該比鄭捷，誰比學生，好比鄭捷正在殺捷運手無寸鐵的乘客，若有人把乖乖坐著手無寸鐵的乘客說成鄭捷，這不叫垃圾叫甚麼？於是九把刀就罵邱毅是政治垃圾。

而馬總統也是在學運吃鱉，專制獨裁首度破功，但是馬很能忍，直到這回專訪才挾怨報復，把學生比成白癡：「三月間學運悉因為民進黨杯葛國會議事造成的誤會」，喔~原來是去抗議..啥，還是去抗議民進黨..哇哩咧..喔，又說成啥誤會的，也就是說學生很蠢很笨怎麼會跑去抗議民進黨呢？欸，馬說的這一句話，充分顯示他的大腦與常人不同，如果我說他是學邱毅，這是污辱了邱毅，說他是政治垃圾，又像是誹謗了政治垃圾，這裡我們沒有別的更骯髒的字眼可以形容他，除了周美青之外..只能說，馬總統真是太馬總統了

嘆曰：

垃圾至尊，總統塗聾，號令天下，莫敢不從，美青不出，誰與爭鋒？