俗話說，馬跑不跑，牽出來遛遛就知道。可是馬總統從是否是肥咖，七月之後有可能要跟美國報稅這個問題，延伸至他的綠卡還有沒有效，甚至還能擴充解釋為「馬總統早就不再具有美國永久居留身分，這是唯一的事實」，爭議仍不止息。其實，要證明馬總統的綠卡有沒有效，我們可以舉出一些正常的例子，那些啥信用卡的例子就不必了，因為還有啥折扣卡，紅利卡，玩具卡，這樣下去會扯不完，把信用卡跟綠卡比，這叫懶X比雞腿，好嗎？

第一個可以證明的方式，就拿我外交部印的「我是台灣人」的貼紙來說，李登輝聽聞險暈，說「夭壽憨成這樣」，這就是馬總統的綠卡思維，自己以為有效或無效，信不，讓馬總統額頭貼上這張貼紙，去越南暴動地區走一圈，就可以得證了。

第二個用來證明的，就拿陳歐珀被誣鬧場來說好了，陳歐珀被小人偷放暗箭，誣他在馬母家祭鬧場，事後影帶雖然證明是造謠抹黑，而且陳歐珀說他沒鬧場，可是馬總統如果沒出來說「他沒有看見陳歐珀鬧場」，那陳歐珀就還是得判六個月的停權。

有一個比較奇詭的證明方式，是在證明馬的12年國教有多麼讚還是有夠爛時想到的，大家知道馬總統六年主推的從根刨除爛起12年國教，馬總統自己說是改得世界好，連蔣偉寧都稱讚，那要怎麼證明他改的好或爛呢，答案就是由全家盟來證明

【全家盟批12年國教「荒腔走調」】教育部最近鬆口，表示會公布全台會考三等級成績級距、累積人數與比率。全國家長團體聯盟昨天發表聲明稿指出，教育部設計出變調的免試入學方案，導致家長焦慮及不當要求；十二年國教一路走來，已經荒腔走調。

因為從馬一上台，全家盟就讓馬把不支持12年國教的教育部長通通換掉，最後換上這個蔣偉寧，現在是第一屆實施給全家盟看，當然就完成了雙重確認的形式，全家盟叫馬改12年國教，馬改完，把相關文件送交全家盟，全家盟再出來說改得好爛。

不過這裡要介紹另一種更奇特的證明，由陳長文來主證，

綠卡有沒有效 誰說了算？
【聯合報╱陳長文／法學教授（台北市）】

從二○○八年選戰，馬英九總統綠卡問題，就如影隨形地貼著他不放。

從法律端、移民實務端，馬總統的綠卡實在沒有辦法還稱之為「有效」。但法律論理，不管再說一千遍，認為綠卡有效還是認為有效，認為無效還是認為無效。於是乎，筆者發現，馬總統的綠卡問題在法律上有效還是無效，從來不是重點。重點一直都是：政治。

綠卡這個政治題，就像一個氣味嗆人的洋蔥。每一層在剝的時候都有味道。

洋蔥的內核，是「諸心論」，以綠卡，質疑馬英九對台灣的忠誠。

這個諸心洋蔥向外頭長，會跳出幾個層次的質疑，第一你為什麼要辦綠卡，因為你想當美國人！

然而，綠卡是永久居留權，擁有綠卡並不等於擁有美國公民權。但這不重要，因為，很多人反正搞不懂中間差別，或者，也不想搞懂。又或者，其實故意裝不懂。

再外一層，就算不是想當美國人，也可能想保留當美國人的機會。擁有綠卡，有可能在滿足若干條件後，成為美國人。這就是麻煩所在，因為，除了馬英九，沒人知道他心裡想什麼。

而馬英九就算賭咒發誓，說他從無這樣的想法；就算告訴大家如果他有這樣的想法，當年就不會回台灣服務；就算馬英九把心挖出來剁成碎塊讓大家檢查，統統沒用。因為，信者恆信，不信者恆不信。

第三個層次，則是一個我群與他群的區隔論，在台灣大多數的人並沒有綠卡，為什麼你有我沒有？這一刀切下，馬英九就被切進了少數邊。

這麼好用的諸心論，比綠卡在法律上有效無效不是有趣多了？這群剝洋蔥的人，那裡會在乎法律上、移民實務上，馬英九的綠卡到底有效無效呢？

就算總統府秀出了ＡＩＴ公函，白紙黑字告訴大家綠卡無效也沒有用，甚至就算美國總統歐巴馬親口說馬總統綠卡沒效，那些努力在剝綠卡洋蔥的人，既不會改變立場，也不可能低頭道歉，因為，馬總統的綠卡有沒有效，不是由法律認定、不是由ＡＩＴ決定，當然更不是馬總統說了算。

誰說了算？剝洋蔥的人說了算。

但任期只剩二年的馬總統也不用太難過，綠卡爭議，再二年就平息了。從馬總統卸下總統職位那天，保證綠卡問題變成失味的洋蔥，剝之無味，嗆勁不夠，大家也就懶得剝了。

沒辦法，匹夫無罪，懷璧其罪，古人不是說過了嗎？

(轉貼到此)

諸心論的諸打錯了，應該作"誅"才對，不知道是不是故意的。

如果跟陳長文談法律，顯然我會輸他，還好他這裡談的是政治，不過他談了半天，都在馬總統想不想當美國人上頭打轉，我認為馬總統本來是想的，他的家人都已取得美國國籍；馬以南、馬乃西、馬冰如、馬莉君都是美國籍，馬總統也自稱在1977年「依親」取得綠卡，現在他的女兒也是美國籍，甚至連她女兒嫁的老公也是美國籍，根據陳長文第三層理論【我群與他群的區隔論】，在馬家，幾乎所有的人都有綠卡甚至是美國人，如果馬總統真的沒有綠卡，那他還真跟馬家人一點兒也不像哩。

所以陳長文最後想想，也覺得不對，只好草草結束，教馬總統再拖個兩年，反正馬總統已經不用再選總統了，管他們台灣人叫跳著啥，大家一定很好奇，我這裡搬出陳長文要證明甚麼？那是我去看馬總統的維基百科，一個有趣的發現，維基百科說：

綠卡爭議
從第12任總統競選期間開始，民進黨籍總統候選人謝長廷質疑對手馬英九是否擁有美國綠卡（永久居民身分），候選人馬英九的說法從原先的「沒有」改成「曾經擁有」。

接著我又看到馬總統的市長特別費爭議，

顏聖冠直接表明質問「如果你把特別費當使用費該怎麼辦?」馬英九說「我怎麼辦? 該怎麼辦就怎麼辦，這又不是你決定! 現在這裡我親口告訴你，我的特別費都是用在公務跟公益」。結果查核發票與收據顯示「吃飯花最多」，還發現購買女性內衣、女鞋、香水、化妝品，馬辦發言人則反駁「那是小女孩的游泳衣，不是女性內衣」，再往查下去又發現有仙女棒、學園女生學院組合、美少女戰士、神奇寶貝玩偶等等玩具。馬英九表示這些「都是余文報的，和他都沒有關係」。面對記者詢問時回答「我根本沒有犯罪的故意，也沒有犯罪事實，從我八年到二十年來使用特別費當時的主觀認知，都沒有把它看成是公款，而認為這是我可以自由支配使用的一筆費用。」

但是陳長文這次也懶得幫馬總統辯解，反正死豬不怕滾水燙，撐完剩下兩年，愛當哪國人就當哪國人去，我說如果馬總統還能再選，不就應該重新發明一個新的法學理論，我這裡野人獻曝，這個理論就叫

綠卡大水庫理論，

它的奧義就是，凡是事前有過綠卡，先說沒有，被發現說謊之後，烏龍轉桌，改口變成曾經擁有，任內拼命買護漁就會掉的F16與沒幹啥也會掉的阿帕契，最好是請國軍真正的小心愛惜使用，以及先偷進口十萬噸含瘦肉精的美國牛，再修改規定，可以吃一定劑量的「萊克多巴胺」，拿國民健康跟美國交換自己的事，最後發現進來的是含比「萊克多巴胺」毒12倍「齊帕特羅」的美國牛。他根本沒有拿綠卡接著當成馬家美國人的故意，也沒有拿綠卡出來給大家看到的事實，他拿綠卡當時的主觀認知，都沒把它當成是美國永久居留的身份證明，而認為這是他可以自己自由解釋綠卡有效無效，「早就不再具有美國永久居留身分，這是唯一的事實」。

簡單的說，凡事前拿到綠卡，事後被發現，說成無效，再捐錢..(這裡的形式很複雜，比AIT說馬綠卡的法律問題還更複雜)，使得AIT出來打模糊仗，這樣就等於綠卡無效，也早就不再具有美國永久居留身分。

說起馬總統這個骯髒鬼說謊的紀錄，可說是罄竹難書，維基百科落落長就一大篇，但是他也不是總在說謊，有時他也會說些真話，韋小寶說，真正的騙子絕不能全說謊話，一定要在一整個大謊裡摻一些真話，這個謊話才能說得像真的，還真能騙到一些人。這就符合了另一種理論，叫做

綠卡放屁理論，

就是說只要馬總統能達到目的，要他說假話可以，要他說真話也不會有問題，只不過案重初供，馬總統第一時間總是說出了真的「假話」，特別費是公款，我也沒有綠卡，這讓接下來要幫馬總統掩護的馬屁友友們吃力萬分，大水庫一個又一個，想成馬總統在台上致詞時，不小心放出一個響屁，這時馬屁友友們就會在台下裝神弄鬼，猛抬自己屁股，這個屁是我放的，

很好，可以當院長。

結果馬總統又放了第二個響屁，馬屁友友們，就開始在台下拖拉桌椅，發出龐大嘈雜的聲音，吵到了打瞌睡老杯杯，

嗯，我覺得還是第一個聲音最像是個屁。

馬總統的肚皮太不爭氣，此時第三個響屁又來了

馬屁友友，說，這個屁是你放的..

蛤？我幹嘛要說謊，說這個屁是我放的？

那這樣好了，你明天就不用來了。

為..為什麼？

試問，如果你連一個屁都不肯為我擔待，我還能指望你幫我做甚麼事？

這是我看了AIT說他早就知道馬總統自己早說綠卡失效，卻不肯發公文說美國證明馬綠卡失效，以及陳長文這趟連個綠卡大水庫理論都懶得重新發明，隨隨便便寫篇文章，想說再拖個兩年就好的一點小小心得。

最後，看到馬總統全家竟然真的都是美國人，深深覺得陳長文第三層理論【我群與他群的區隔論】說得真是讚，這叫「我們都是一家人」，可是馬總統此時死命的說自己不是，好好的美國人他不當，偏偏要當成我們台灣人，卻又總是吃裡扒外，還嗆聲虧我把你當人看，此時台灣人的【我群與他群的區隔論】就會說，

他們一家都是人，還都是美國人咧。