我在上一篇「韓國瑜嫖妓罵學生是賊」結尾談到一個清朝故事,
清朝時有人做特首被捉,說是為了讓孩子出國交換一年;有一個去嫖妓被捉,說因為要多生孩子,而生孩子也是為了把人家台灣孩子都當成賊。
韓國瑜的陣營竟然一不做二不休,咒詛學生失業,
國民黨總統參選人韓國瑜提出學貸零息政策,只要畢業找不到工作申請延期,緩繳期間內都不必繳利息和本金。
李佳芬甚至說,
韓國瑜提出的學貸免息若發生呆帳,她表示,「政府就把它吃了吧」、「反正政府幾千億都浪費了」。
本來嘛,不過是反送中時質疑韓國瑜的反應怎麼這麼慢,就被韓黑..
韓國瑜痛批「黑韓」拿錢辦事 是「孬種、雜碎」..由於網路不少「黑韓」聲音,韓說,他推愛情產業鏈,卻有「黑韓產業鏈」,例如正在發生「反送中」,他明明不是總統府、中央部會,只是晚幾小時發表看法,結果被天天罵;韓認為,黑韓已是產業。
他這種心性,讓他認人作父,恩將仇報,吃誰黑誰的是家常便飯,但叫他仇將恩報,想那台灣年輕人,笑他,嘲諷他,網路KUSO他,哪有可能選上總統給他們好果子吃?又是學貸免息,又是延繳緩繳,甚至最後賴帳都行?說穿了,不就是口頭上先佔年輕人一頓便宜,誰叫他們黑韓..
韓國瑜:「兩岸關係如同王X蛋跟爸爸的關係,這句話很厲害,什麼叫王X蛋,我罵你王X蛋,什麼叫爸爸,爸爸,是要給什麼?」
來,年輕人快來叫爸爸,借錢免利(喬治瑪莉)還不用還喔,還黑?這群猴崽仔,不是小王八蛋是甚麼?
不過今天我才算見識到韓粉瘋韓的道理,有點像宰白蛇的高祖,看魚兒往上游的蔣公,天降祥瑞的..
黃暐瀚指出這3點 直呼:我嗅到韓國瑜可能贏的風向了
他指出,韓拋出學貸利息國家出的政策後,很多學生寫信給他,學貸是貸了後,銀行直接把錢轉到學校帳戶,如何套利?蔡政府講出套利這話,是逢韓必反,反韓國瑜反到頭殼壞了。
有沒有這些學生姑且不論,但黃暐瀚好歹是公眾人物,總該有點基本明辨是非對錯的能力,又不是日本機場關閉事件,也非天下雜誌縣市長滿意度調查,只要一點邏輯或常識,就知道學貸免息套利的模式,壓根兒跟學貸貸到,錢從銀行直接撥入學校無關。概任何學生,只要註冊都須繳交學費,有錢的自己繳,軍公教的子弟有國家的許多照顧。沒錢繳的,就去銀行辦學貸,由銀行代繳,日後學生再還款加計利息給銀行。換言之,要繳學費的學生有二
一,是有錢的,自繳。
二,是沒錢的,學貸來繳。
而套利,就是發生在第一類學生身上。他們本來無須學貸,是由家長或國家付錢,但是他們是學生,不是韓粉。當韓國瑜實現這個不公平的爛政見時,有錢繳的學生..也不想想人家是怎樣有錢的..難道不會想,喔,就他傻瓜,你聰明?平平都是用納稅人的錢貼補,你學貸被貼補,我幹嘛不用?於是這群有錢的學生也紛紛申請學貸,錢也一樣是直接從銀行撥入學校..蛤?那要如何套利?
不就是拿爸媽給的學費或再由軍公教爸媽跟國家請領補助,原本要用來直接繳費的學費,現在由全民買單利息錢的學貸繳了..拿這筆錢出來套利麼?
然後黃暐瀚就稀哩呼嚕的東拉西扯加個兩點,大呼他嗅到了,嗅到韓國瑜可能贏的風向了。一犬吠風向,眾犬吠聲,韓粉們也更加熱情,激昂了起來,這該如何用清朝故事來說明呢?那就說:
清朝時有一個人做特首去嫖妓被捉,說因為要多生孩子,而生孩子也是為了把人家台灣孩子都當成窮賊,賴賊跟笨賊,笨得都要念大學了還不懂如何套利,活該跟韓粉與黃暐瀚一樣。
.
後記:學測跟總統選舉約同時,同學們要小心學貸免息如何套利很有可能會考申論,或成為面試考題,以衡量學生的智商,屆時可別交上白卷喔。
- 23樓. 狐禪2019/11/07 09:51拉屎髒,所以就不吃吧。
- 22樓. 安心2019/11/05 07:53你們只會喊中共怎麼樣而已,那就問絕大多數臺澎金馬人民的意願啊!希望你們能回來臺灣備戰,不然叫你們孩子回來服志願役三年也可以。
- 21樓. 安心2019/11/05 07:50我不會像葉元之,倒是你們為抹黑而抹黑的人,無所不用其極,會越來越像獸人吧!
- 20樓. cjs2019/11/05 07:45免費,意思跟大鍋飯一樣,也叫做共產主義⋯韓國瑜所有語言都是在
打無產階級革命,所以韓粉不管韓國瑜總統大選輸贏,都會暴動⋯;
推翻中華民國,建立共產新特區!
- 19樓. cjs2019/11/05 06:35安心先生;
您照鏡子的時候,有沒有發覺自己的眼神越來越像葉元之?
- 18樓. 安心2019/11/04 21:38如果補貼學貸利息,就會敗壞學生良心,那你們蔡政府大撒幣補助觀光、老農年金、夜市消費卷、一大堆政策買票,才是敗真正嚴重好幾倍的敗壞人心啦!你還要繼續打臉空心菜蘇騙神嗎?成人出了社會,有人會貪汙腐敗,花天酒地,有人奉公守法,刻苦自持,有人貪小便宜,好處都要搬回家,有人廓然大度,捐款捐到自己快破產,故用法律律之,此時人心已然成形,無所謂被誰敗壞的問題。唯大學學生未出社會,如白紙一張,設若讓韓國瑜用這種不公義的政策,扒老百姓的皮補貼學貸利息,窮學生就罷,若富學生,軍公教子弟學生也藉此揩油,叫人民情何以堪。而學生更可能因此養成投機心態,貪小便宜,有便宜就佔,不努力生活,如此則國家危殆矣。 jun5238 於 2019/11/05 01:00回覆
- 17樓. 安心2019/11/04 21:33硬拗不過,就胡扯亂扯別的來抹黑。
要套利,也得要考慮投入的時間、心力、勞力成本,沒有足夠的利益,也只有你們這專搞抹黑的人,才會硬拗會套利。
李佳芬的農舍,現況是符合民國89年農發條例修訂前的規定,以前是沒有限定建蔽率的。所以符合當時的建管及農業法令,當然就可以依法出售,買受人也依法提出申訴了!何況李佳芬還賠錢賣掉,哪有得甚麼利?只因為是李佳芬的農舍,你們就故意抹黑。
別以為真的沒有鬼神,你們一定會有報應的。1,李佳芬的農舍,不能蓋違建卻蓋,還住好久,這就已經得利了。
2,後來被查到違建,那就該拆掉,沒拆卻賣掉,賣得的錢就該叫套利了。
3,若李的農舍一切合法也沒違建,像他家有權有勢,韓國瑜又要選總統,依照民進黨選副總統而已的某人標準,也不是賣掉而是捐出,故不論是拆掉或捐出,只要被李佳芬一賣,就是貨真價實童叟無欺的套利。
jun5238 於 2019/11/05 00:54回覆 - 16樓. 安心2019/11/04 20:08還要胡扯硬拗!找人頭就不用給人頭利益喔?划的來嗎?你這種智商?
不知道應有排富條款嗎?不被排富的人,那也是應得的權益,人數也不多。空心菜調高老農津貼,撒的錢比這個多好幾倍咧!所謂套利,倒不一定要賺多少,好比蓋農舍,加蓋違建不賣,也沒法多賺。而是韓國瑜這樣根本是在敗壞教育,除了文中所說有劣幣驅逐良幣的問題,讓本來該淘汰的大學留下來,改淘汰不該淘汰的,或是淘汰學生競爭力--這連韓陣營都同意,說成學生畢業找不到工作還要延長還款期。但我認為真正的大惡,是養成學生不勞而獲的投機心理,不一定是賺,而是一種貪小便宜的心態..
孔子的學生宓子賤,在魯國當官,敵國來犯邊境,國君就派宓子賤去守城,宓子賤一到任,城裡的父老代表就求見:「大人啊,敵人要來攻城了,但是城外的穀子正要收成,可否打開城門,讓鄉親去搶收,以免被敵人強盜了去。」宓子賤不肯,後來敵人來犯,攻城月餘不下,知道是孔子門生宓子賤負責守城,再圍攻下去沒意思,乾脆把城外稻穀割一割豐收而去。魯君得知宓子賤守城成功,正要嘉獎,左右小人就傳小話:「宓子賤不讓城裡百姓搶收稻穀,私通圖利敵人。」魯君於是把宓子賤叫來:「你快老實招來,為何不讓百姓收成,反讓敵人撿了便宜?」宓子賤說:「稻穀如果讓百姓去搶收,有很多不是農民的百姓,會去混水摸魚,搶收別人辛勤的所得。稻穀被敵人偷走,要再長回來很容易;但是,心存占便宜,不勞而獲的貪念,毀壞掉的民心,就長不回去了。」
就是這個道理,學貸免利息,很多不用學貸的學生也會來貸,就是心態上的貪到那一點點利息(實則天下沒不勞而獲的事,都是你我納稅人給韓國瑜當冤大頭,還要投票給他當總統賺補助金,他請客,你我買單還幫他數選票來的),學貸利息不高,還不還也可以討論,但是學生的貪念一但形成,壞掉的心就再回不去了。
jun5238 於 2019/11/04 20:53回覆 - 15樓. cjs2019/11/04 19:00至於如何做人頭?⋯ㄚ,學貸匯入學校原來要繳的就拿去套利了⋯取
出幹嘛?這樣講都不懂,唉,腦筋轉不過來⋯這種智商也敢日吹夜擂?
- 14樓. cjs2019/11/04 18:55Frank先生;
窮學生不能A,但可以做人頭⋯⋯而且,就算不窮也可扮窮做人頭!
至於能A多少?唉,您數學有學過嗎?
找100個學生人頭各借100萬,一億的套利200萬,4年就有800萬
,唇語,cjs找1000人頭,什麼都不用做,存銀行2%利息,4年可
穏賺8000萬,還有比這更好賺的嗎?
至於cjs到大陸通匪虧的錢不是600萬美元,別灌水⋯⋯而學貸利息?
學貸利息只有1.25%,借100萬,一個月利息只有1000,又是重在
哪裏?⋯唇語,重在本金啦! 有誠意,乾脆本金也免了!cjs倒要看
看,哪一個白癡會建議韓國瑜提出學貸全免政策!
中華5000年去菁存蕪,千錘百炼就的十大基因,理盲爛情果然排名
第三;無知當能力,欺騙當智慧⋯;唇語,韓國瑜是白癡也就罷了,
原來還是一級傳染病⋯真是絕對不要忘了;世上苦人多,蠢人更多!