很久之後，農莊裡的動物們都說，怎麼換了自己畜管農莊，油價愈來愈貴，瓦斯也愈來愈貴，甚至連電價也變貴，叫人忍不住懷念從前那個白癡到爆，人類在管農莊的年代喔。

中油砸7500億 向美買天然氣
台灣中油公司與美國Cheniere公司20日交換簽署「液化天然氣購售契約」採購前約（HOA），中油副總經理黃仁弘表示，這次約長25年、約定每年向美採購200萬噸液化天然氣，以目前氣價、運輸成本計算，總採購金額約250億美元（相當7500億台幣），美國將躍為台灣液化天然氣進口國前幾名，主要目的包括幫助減少台美貿易逆差。
黃仁弘表示，中油已經和卡達、印尼、馬來西亞、巴布亞紐幾內亞、美國、澳洲等國都簽訂了液化天然氣採購長約，2014年是第1次和美國簽液化天然氣採購合約，不過當時年採購量僅80萬噸。這次年採購量高達200萬噸的新約，將在8月完成子約的討論和簽訂，也讓美國從台灣的眾多進口國中，一躍成為前幾名，而卡達仍居榜首。
過去美國沒有能將液化天然氣外銷的設備，黃仁弘說，當年在美國液化天然氣出口商設備完備後，台灣第1個簽下契約，合作關係深厚，他指出，每年約10億美元的採購金額絕對不算小，將有助於平衡台美貿易差額。
相較於卡達從運輸液化天然氣到台灣需要16至18天，黃仁弘指出，美國運輸時間會稍長幾天，不過，向卡達採購的液化天然氣，有些需要由中油出船到卡達去親自提取，部分由卡達運來，而液化天然氣的運輸船設備特殊，成本很高，與美國簽訂的合約，則都由Cheniere公司的運輸船「送到家」。
業者估計，美國國內氣價目前每百萬BTU約為3美元，台灣自美國採購進來的液態天然氣單價，可能落在每百萬BTU約8到9美元。黃仁弘坦言，由於液化天然氣要能輸出，程序非常繁瑣，包括設備、運輸船等成本，和美國國內氣價價差至少達到1倍以上。不過他強調，中油在採購成本部分，都經過慎重的計算，並擺在簽約考量的第1位。
(中國時報)

買的方式集詭異之能事，像是花的錢，超過郭董很多，人家郭董可是川普奉為座上賓的，蔡英文連川普的屁股都沒看到(誤)...別人買花3塊，我們要買到8~9塊。別人比較近，我們偏要跟比較遠的買，還有【過去美國沒有能將液化天然氣外銷的設備】，難道是從價差裡，幫忙攤提這個設備嗎？不過這些疑問，請放心，在蔡英文牢牢控制住言論市場下，不會有任何敢勒虎鬚的政論節目幫老百姓去問一問，所以我們只好幫全案當成是個經濟學難解的謎，叫做

第一，舊比新的貴。不然中油幹嘛要用【過去美國沒有能將液化天然氣外銷的設備】，全新的設備？

第二，租比買的貴。

租：向卡達採購的液化天然氣，有些需要由中油出船到卡達去親自提取，部分由卡達運來，而液化天然氣的運輸船設備特殊，成本很高。

買：與美國簽訂的合約，則都由Cheniere公司的運輸船「送到家」(按：此指美國買的新設備)

第三，買愈多愈貴。欸，這點真的不用我註解吧？

美國國內氣價目前每百萬BTU約為3美元。單買。台灣自美國採購進來的液態天然氣單價，可能落在每百萬BTU約8到9美元。一次買25年咧，乖乖。

這就像是一種經濟學上季芬財的概念，我在從前寫過一篇經濟分析，轉貼於下：

【花越多越貴 船越舊越貴】2010/10/09 13:11

『花博花價又出現問題！民進黨台北市議員吳思瑤、周威佑再度踢爆，捷運局購買567萬盆三寸草花盆栽，不含維護施工、保活費，單價15元，但公園處購買200萬盆三寸草花盆栽包含維護施工、保活費，價格約11.15元。吳思瑤質疑，「怎麼買越多，價格越貴？」』

「唉，馬總統不是說了『打爛花博，就是打爛台灣』嗎？怎麼您還在窮追猛打啊？」有人不解：「不過花買得越多越貴，倒是違反老百姓的常識...我們只針對經濟學的學術問題作探討，馬總統應該不會生氣才對。」有人想到馬總統剛剛換上的司法院賴姓老院長，和嗜錢如命，一邊當官，一邊領國科會研究費，不管老哥在當國安會主委，就巴巴跑去中國當教授大賺人民幣，彼時他老婆還是台灣最高行政法院院長的某蘇姓副院長時，心下也不禁揣揣。

關於花價的經濟學論述，本來應該由可奪諾貝爾的經濟學家朱雲鵬，朱敬一來寫。「對啊，他們要是肯寫，哪輪到你呢？」不過他們顧慮比較多，寫花價問題，不知道馬總統會不會以為是在『打爛花博』。想到那個得諾貝爾獎的還關在北京的大牢裡..還是算了。

關於價格的問題，在經濟學上，就是供給曲線與需求曲線交叉的那一點，學名稱為『均衡』，不過因為供給和需求產生的方式，有各種不同的條件，因此『均衡』也不是固定的，要依照當時買賣的主客觀條件加以調整。

「啊，果然很玄奧，能不能具體一點呢？」定價的條件，一般歸納成以下五點：1、替代品的價格和取得方便性，2、相較競爭對手的特點，3、所得，4、相關產品的價格/需求的強度，5、市場環境。如果在菜市場賣菜，不知道這五大點，一把空心菜，隔壁攤賣二十，你賣三十；隔壁攤是有機菜，你的有巴拉松；買菜的婆婆媽媽，家裡有失業的老公兒子；最近大家都去看花，不買菜；或是菜市場環境髒亂，馬桶不通，天花板漏水，昨天還在路口撞死一個收垃圾的，只要是這五點，都會影響到菜販的生意啦。「說的也是，下大雨或常淹水，那是更沒生意了」不知怎的，突然想起愛心菜販陳樹菊。

「一點一點的分析，要講到猴年馬月。反正不是要拿諾貝爾，常話短說好了。」那就直接從花買越多越貴來分析，這種財貨雖不常見，理論上還是有的，學名叫季芬財。當季芬財價格下降，消費者反而會減少購買。

有人說：「傑克，那真是太神奇了。可以舉個例子嗎？」跟據理論，好比給你一筆錢，當買五百萬盆花，一盆要十五元；一盆降到十一元時，只會買兩百萬盆。「怪了，不是說需求與價格成反比，空心菜一把二十，三把要五十人家才買的嗎？」經濟學家說，這種季芬財是理論上的產品，當盆花價格下降，一盆從十五元降到十一元時，本來買五百萬盆要花七千五百萬，現在只要五千五百萬，可以多兩千萬來買別的東西，而別的東西真是好，好想再多買一點，錢又只有那麼多，只好再少買一些盆花..那就買個兩百萬盆就好。有人說：「原來如此，花價越便宜，買的越少。」

有人很好學，再問：「你怎麼知道是先買五百萬盆，後買兩百萬盆呢？萬一倒過來，還能成立嗎？」先買兩百萬盆，一盆十一元，花了兩千兩百萬，後來漲價到一盆十五元，本來要拿來買其他好東西的，就全都不買了，乾脆全拿來買花。「你是說，假如其他東西是『貪污』，因為花愈貴買愈多，反而就不去貪污，全都拿去買花，這種花就叫季芬財？嗯，果然是理論上的東西。」

不唯如此，花博還買了一堆遊船。「他們也是季芬財嗎？」它們是廣義的季芬財。船外殼是新油漆，這個叫『台北好好看』，給船拉皮，裡頭的引擎，都高齡十幾二十年了。買這些金玉其外，舊引擎其中的新老船，郝市長家學淵源，買船不手軟，也花了八九千萬。

「卻不知這跟季芬財有啥關係？」郝市長花八九千萬，買花博八艘遊艇的展示權，保活六個月，過完六個月，花博的遊船就算免費送給郝市長，郝市長也不要，請回頭看一看季芬財的定義「當季芬財價格下降，消費者反而會減少購買。」花博遊船過完六個月，降價降到零，郝市長反倒不買了，還把花掉八九千萬的遊船當垃圾，趕快送人去。

「啊，原來季芬財是這個意思，我懂了。」有人躍躍欲試：「花博的花是季芬財，菜是季芬財，休息站是季芬財，場館，棋桿，廣告看板，遊船通通都是季芬財，整個花博，就是個花了一百億的季芬財。」(轉貼到此)

綜上可知，蔡英文花台灣人7500億 向美買的天然氣，同樣具有1，舊比新的貴；2，租比買的貴；3，買愈多愈貴，符合了經濟學定義季芬財的三大定律，當然也是種季芬財

美國天然氣是台灣人的季芬財！

我猜，這個學理很深的名詞，應該可以回答大家，幹嘛蔡英文得花到7500億去買，卻連川普屁股都看不到..ㄟ，應該說，是解答農莊裡的動物們那個疑惑，幹嘛換上這群豬來管理，水愈淹愈兇..那個油價也漲，瓦斯也漲，最後連電價也都要漲的道理。