長話短說,大家知道馬英九怕罵黃世銘,甚至要把罵去掉,馬英九怕黃世銘(按:馬英九將犬決黃世銘?),也連帶怕特偵組,不敢給解散。但是馬英九為什麼也怕罵葉匡時呢?一開始我以為葉匡時手上也有炸彈,可能是捷運美河市,台鐵態極雙星,還是五楊高,ETC,Etag這些有的沒的,所以當馬英九罵葉匡時..
馬總統:人民期待政治風氣要好
馬英九說,有一次請前政委沈君山吃飯,「他一講講兩三年,說馬英九這個人請吃飯都只請廿五元一客,但我還是特別挑了一個加菜的日子呀!」語畢哄堂大笑。馬總統接著話鋒一轉說「研考會有很多事讓我滿感動的」,像當時管考處進行國營事業考成或施政計畫實地查證,就有中油的人跟他說,「你們研考會很嚴格,不可以請他們吃飯。」他說,建立傳統後,「他們這樣講,我心裡很安慰」,這就是我們同仁「有專業,更重視政風」;因為人民對政府的期待就是,政治風氣要好、行政效率要高、服務態度要親切,「這麼做,政府怎麼會不成功」?
可是後來馬英九卻叫人出來否認,說:「完全與葉部長無關」
交長葉匡時去留 府:總統尊重政院馬 總統16日應邀出席行政院研考會感恩茶會說,研考會具有許多優良傳統,例如同仁出去考察,絕不接受招待。這一番談話被媒體解讀是針對葉匡時。不過,府方人 士指出,總統16日在研考會的講話,「完全與葉部長無關」,只是研考會管考處的標準作業流程;總統是把自己20多年前在研考會任職的經驗跟大家分享,特別 是管考處負責國營事業考成,所以要求的標準比一般公務人員還要高,「總統當天的講話就是這個意思而已。」
可是再後來,我們看到聯合報社論問:馬總統九成七政見達成率是怎麼算的?
即將併入國發會的行政院研考會日前提出一分報告,指馬總統二○○八年提出的大選政見,至去年上半年為止,在四百十四項政見中,「已完成」及「具階段性成果」 者共計四百零一項,完成比率高達九十六點九%。研考會能將政見的追蹤考核「量化」到這種出神入化的地步,真不愧是形式主義的大師。先不問 這個完美數字是怎麼算出來的,許多民眾聽到九成七這個比率,心中一定會浮起幾項困惑:第一,如果馬總統政見真有九成七的達成率,為什麼多數民眾仍然覺得 「無感」?第二,如果總統所有政見已近乎百分之百實現,為何那麼多施政無法把台灣的經濟、社會各方面的發展提振起來?第三,如果各部門那麼認真在落實執行 總統政見,為何人民未能明顯感受到政府效率的提升?
所以我們知道馬總統說的:
「研考會有很多事讓我滿感動的」,像當時管考處進行國營事業考成或施政計畫實地查證,就有中油的人跟他說,「你們研考會很嚴格,不可以請他們吃飯。」
事實上是完全相反,研考會不但不嚴格,還很會又很敢做假,欺騙總統跟全民。這個時候,我們就會說這是研考會玷汙或犬決了馬英九。
但是馬總統為什麼會怕葉匡時呢?
這個答案要回溯到民國九十七年五月,國民黨執政,當時擔任研考會主委的江宜樺,向馬英九總統推薦時任中山大學教授的葉匡時。馬總統一聽說葉匡時為大陳島的後裔(母親是從大陳島遷移來台),即欣然延攬,成為江宜樺的副手,擔任研考會副主委。
所以我們又知道,葉匡時也曾經在馬英九開的研考會裡面當副主委,這也使得馬英九說在他如何玉樹臨風,英明領導之下..
建立(研考會優良政風)傳統後,「他們這樣講,我心裡很安慰」,這就是我們同仁「有專業,更重視政風」;因為人民對政府的期待就是,政治風氣要好、行政效率要高、服務態度要親切,「這麼做,政府怎麼會不成功」?
被前研考會副主委的同仁葉匡時給玷汙犬決了。簡言之,在馬英九開的研考會裡,有馬英九,江宜樺跟葉匡時三人,他們建立的政風很差,行政效率很低,服務態度很爛,這個政府簡直是失敗透了。
關於這點的解釋,某府方人士說的最中肯,他說:
馬總統16日在研考會的講話,「完全與葉部長無關」,只是研考會管考處的標準作業流程;總統是把自己20多年前在研考會任職的經驗跟大家分享,特別是管考處負責國營事業考成,所以要求的標準比一般公務人員還要高,「總統當天的講話就是這個意思而已。」
也就是說,除了研考會裡頭一個沒人聽過的阿薩布魯處,裏頭幾個公務員,因為負責管考國營事業,所以只有這幾個,被他馬的嚴格要求,不能接受招待。
這就好比把馬總統想像成一個賣跳蚤藥的郎中,插根草標『殺跳蚤靈藥,不靈不要錢』,沿街叫賣殺跳蚤藥。有個婆婆媽媽被家中院子裡的跳蚤們咬得受不了,就買了一包,回去遍灑於院子中。晚上,還是被咬,還咬得更慘。
隔天,這個婆婆媽媽上街,一把扯住郎中『賠錢!賠錢!』「這位太太,怎麼了?」『我昨天才跟你買的殺跳蚤藥,你看!』說完拎起了褲管袖腳,滿是跳蚤咬痕。
郎中說:『我的靈藥,妳怎麼用的呀?』「我一回家,就遍灑於跳蚤出沒的院子啊。」『唉,錯了,大大的錯了。』
郎中拿出了特大倍數的放大鏡,「喏~~這位太太,您瞧!藥包上頭,不是列了使用說明嗎:
僅限跳蚤:
『本殺跳蚤藥使用方式如下,首先,去抓跳蚤,然後,掰開跳蚤的嘴巴,最後,把本靈藥灌進去。保證跳蚤藥到命除,不靈不要錢。』」
不過這是每況愈下,道在屎尿的下一篇「某某某玷汙"蚤"決馬英九」才要深入談論的。這裡我只想跟大家分享大明皇朝裡,有個正德皇帝,此人是個白癡,一天到晚學馬英九一樣到處玩,他還學會馬英九一項獨門絕活,就是能把事實說反,這可不是說假喔,而是整個倒過來說,他當皇帝當的不過癮,就跑去帶兵打仗,打了一個大敗仗,逃回朝中竟然說成大勝仗,然後正德皇帝就說他也斬殺了九成七的敵軍,是史上最英明神武的將領,再把自己封為統領全國兵馬五路元帥大將軍。
歷史記載正德皇帝還好死得早,要不然說不定一路積功,把自己封為皇帝,篡了自己的帝位哩。
至於馬英九的官員,甚麼「你 們研考會很嚴格,不可以請他們吃飯。」我們後來才知道,原來只有指研考會裡一個某處的幾個人,隨著研考會走入歷史,馬英九的官員們,就通通都可以學葉匡時 一樣,靠山吃山,靠海吃海,大哥吃肉,小弟喝湯,取之地方,用之地方了,他們都可以接受與政府或公家有利益往來的企業請吃飯,請唱那卡西,請看畫展,甚至 請嫖妓193次,只要這些官員,搞搞利益輸送,令公帑買點股票,洩漏一些關鍵資料,還是乾脆把全民資料,用個ETC或Etag的名義,直接送給企業,馬英 九率獸食人,時間愈來愈緊迫,愈來愈飢不擇食,台灣人最好趕緊燒香拜佛,自求多福。
.
後記:標題引自【馮寄台爲葉匡時叫屈 蔡正元以蔣經國、孫運璿譬喻回擊】
中信銀行最高顧問、前駐日代表馮寄台今(19)日投書媒體,爲交通部長葉匡時叫屈,並質疑國民黨立委蔡正元爆料「是否隱藏什麼的意圖」。蔡正元則透過臉書(facebook),以前總統蔣經國和前行政院長孫運璿為譬喻回擊。
馮寄台認為,這幾天媒體對葉匡時窮追猛打,「等於未審先判,消息來源竟是根據蔡正元立委的爆料」。媒體還找上葉的父母,讓葉不禁流下眼淚,「但立委還語帶尖酸的說,別再以眼淚博取同情」。
馮寄台爲葉澄清說,事實上,那天飯局確實有那卡西的伴奏,由他卅多年的老友小李夫妻負責;「所謂的美艷性感女歌手,就是李太太」,但娛賓場面被描述成不堪入目的場景,讓他覺得「媒體被利用了」。
馮寄台說,「我不曉得這件事情背後,是否隱藏什麼的意圖」;若真有此事,就請拿出證據,如此不堪的報導,不但傷害了個人的名譽,更將糟蹋國家的一位政務官,千萬不要讓葉含冤莫辯。
蔡正元則反問馮,如果馮寄台是政府要員,剛好是蔣經國當總統、孫運璿當行政院長,但馮接受廠商招待壽宴,又是有利益糾葛的廠商,且是預先規劃的,「你的能力再好,蔣經國對你會有什麽處置?給你嘉許?或是給你晉升?」
(講到小蔣是真的扯太遠,這裡只要比..好比說阿扁的交通部長郭瑤琪吧,如果她也同葉匡時這樣幹,搞不好被槍斃都會喔)
- 12樓. 不學無術的小子2014/01/20 22:51葉匡時的老婆和周美青是麻吉~~
11樓. kk2014/01/20 20:41如果是陳水扁、李登輝,會如何處理葉匡時?
- 10樓. jun52382014/01/20 20:09
總統府今天召開「第五屆監察委員提名審薦小組」及「第十二屆考試委員提名審薦小組」第一次會議,由副總統吳敦義擔任召集人。馬英九總統致詞時指出,監察院是國家最高監察機關,監委人選首重品德操守,期許有更多女性擔任監委,才能符合現今社會潮流。
真不知道重品德操守與女性要多有甚麼關係,還符合現今社會潮流咧,難道是參加選美?監委真正要挑的,是司馬光諫院提名記說的,像馬傻說的,是馬屁院提名記啦..
諫院題名記
司馬光古者諫無官,自公卿大夫,至於工商,無不得諫者。漢興以來,始置官。
夫以天下之政,四海之眾,得失利病,萃於一官;使言之,其為任亦重矣。居是官者,當志其大,舍其細;先其急,後其緩;專利國家而不為身謀。彼汲汲於名者,猶汲汲於利也,其間相去何遠哉?
天禧初,真宗詔置諫官六員,責 其職事。慶曆中,錢君始書其名於版,光恐久而漫滅。嘉祐八年,刻於石。後之人將歷指其名而議之曰:「某也忠,某也詐,某也直,某也曲。」嗚呼!可不懼哉!
在考試委員審薦小組會議中,馬總統強調我國考試院是世界上少見的政府組織,職司國家考試、文官運作和人事制度,任務繁重。考試為我國重要傳統,文官制度更是至為關鍵一環。
剛看新聞,國三生年初四就要開始上補習班,說坦白的,看到這則新聞,真的很好奇12年國教的馬英九跟蔣偉寧怎麼不去撞死?台北市家長還自辦特招模擬考,因為會考明顯不公,要全去拼特招,喏~像不像大家撕Etag貼紙那樣。加上研考會說馬英九政見達成分三等,所以有97趴,果然跟會考分三級,A++的蔣經國會在嘴砲或作文比賽中被只得到A的馬英九KO掉,不明就裡的人還以為馬英九比蔣經國偉大咧
jun5238 於 2014/01/20 20:15回覆
9樓.2014/01/20 17:56葉匡時不懂管理..
甚麼機場推車,馬桶漏水,主任性騷..管不好機場,他也管不好五楊高,蘇花,管不好台鐵,兩個副局長都被抓..管不好高鐵,管不好ETC跟Etag,這裡還有個我沒評論過的
10萬張新車牌凸槌交部允回收
就跟遠通Etag會重複扣款那個症頭一樣,好懷念蔣經國的那個時代,白癡是絕絕對對不給當官的。
- 8樓. jun52382014/01/20 17:44
回應聯合報社論 研考會:客觀標準管考
聯合報社論批評研考會管考馬總統政見達成率高達九成七,不過,一般民眾卻是經濟無感,研考會副主委戴豪君表示,研考會是依照客觀管考標準,分為已完成、執行中、規劃中三大類,來認定總統政見落實狀況。
針對何以政見執行率高達九成七,但是民眾仍舊無感,戴豪君說,還需各部會一同努力。至於何以募兵案、桃園機場捷運案、桃園航空城案都尚未真正上路,卻仍列入執行中已有初步結果,引人標準寬鬆聯想?戴豪君則說,會做檢討。看不懂唄,其實不難,這就跟馬英九12年國教,國中會考分三級,
超額比序公平嗎?答對183題輸給150題
十 二年國教超額比序遊戲規則,程度中上和中下的學生,統統算「B咖」!基北區一名九年級家長投訴本報,女兒在班上成績第一名,模擬考五科總答對題數183 題,但模擬基北區超額比序排名,竟然輸給答對150題的學生,排名落後800名之多,質疑基北區超額比序遊戲規則,是在懲罰較用功的學生嗎?照這套管考標準,90分的蔣經國還會輸給97分的馬英九喔~噗
- 7樓. jun52382014/01/20 17:29
藍委:完全看不懂政院在幹嘛?
行政院會決定將對地政士法修法提覆議案,因此立院須趕在春節假期前加開臨時會,朝野立委都有意見。國民黨立委江啟臣怒批「完全看不懂行政院在幹嘛」,民進黨則直指這是行政院長江宜樺和內政部長李鴻源的內部矛盾。國民黨政策會執行長林鴻池說,食管法也可能列在臨時會討論。
江啟臣在內政委員會主導地政士法修法,他表示,既然然行政院覺得此案重要,為何草案出了委員會近一個月「都沒有人來溝通」?而且連在委員會審查時,部長也說OK,甚至連院長也有沒交代不能過,「現在是發生什麼事?」他直批是政部門怠惰,卻把責任丟給立法院。這招叫做引蛇出洞啦,只是沒有上次除罪貪污稿的馬王政爭精彩,只是用來給行政院失火,讓交通部可以喘口氣。
- 6樓. jun52382014/01/20 17:24
老公彈琴老婆和別人唱「情」歌?戴勝通轟蔡正元
蔡正元爆出美豔女歌星事件持續延燒,帽子大王、中華民國全國中小企業總會名譽理事長戴勝通說,「蔡委員,請你跟李太太道歉,同時這麼一場政治新聞,以後小李他們的生計怎麼辦」。
國民黨籍立委蔡正元日前爆料,直指交通部長葉匡時生日宴有所謂美艷女歌手,前駐日代表馮寄台投書媒體說,蔡口中所謂美艷女歌手是他30多年老友,而這一對那卡西夫婦,在政商名界十分有名。馮寄台說,這次葉部長參加的飯局,所謂的美艷性感女歌手,就是李太太,她不但歌喉亮麗,還會配合客人合唱,這樣的娛賓場面,被描述成不堪入目的場景。看了報導覺得,媒體被利用了。(轉貼到此)
小李那卡西其實跟連勝文20萬紅酒差不多,台灣人都想不到,只是懶得寫一篇蔣經國會如何處理連勝文,小李那卡西生計比台灣好多等著跳橋燒炭的多多了,他們可以出回憶錄,一個貪腐政客出一本,保證本本暢銷,也可以爆哪個政客的特殊癖好,愛唱甚麼歌的,或者酒品如何,壹週刊會花大錢買喔,其實呢,只要偷聽到葉匡時叫中華電買神腦股票這條內線消息,就可以退休享福去了。
5樓. 蔡董事長卡厲害啦!2014/01/20 17:16拿國發基金自己批一下灌到自己家族公司轉一轉 幾千萬就進帳 小葉算哪棵蔥?- 4樓. jun52382014/01/20 17:04
葉匡時很懂股票,還很會做生意..
至於各界矚目的第四代行動通訊(4G)執照標售,葉匡時認為,當年第三代行動通訊(3G)頻譜釋出時標出天價,4G預期價格還是會標高。台灣有很多企業,懊惱當時沒掌握3G,聽說已有十家業者對4G有興趣,預期4G會標出不錯的價錢。
事實上台灣是亞洲四小龍最貧窮,人口老化率世界第一,出生率又回跌20萬,貧富差距名列前茅,大學生起薪韓國是台灣的2.6倍,很多大學生去澳洲當屠夫或酒女賺錢,這種落後貪腐的國家,4G標金世界最高,連首富郭台銘都吃不消..
在4G競標期間,外界看好鴻海具有標得C5「帝王段」頻段的機會,郭台銘則是透露忍痛放棄的原因,他說,只要鴻海出價,中華電就馬上加價,郭台銘痛批中華電「不計成本加價,有球員兼裁判之嫌」、「並不符合公平競爭原則」。
所以葉匡時加上中華電,在台灣可說是市場殺手,所向披靡,郭台銘都怕。如果他叫買誰家股票,誰家股票就能一飛衝天,真是喊水結凍,像葉匡時這種經營奇才,沒開公司真是可惜。
- 3樓. jun52382014/01/20 16:50
反eTag如排山倒海 葉匡時:會親自測試扣款情況
國道計程收費引爆民怨,5縣市民眾18日同步響應「反eTag」快閃行動,交通部長葉匡時19日表示,他會利用搭公務車的機會,親自測試eTag的扣款情形。請葉匡時先解釋
ETC弊案3廠商無罪定讞『國道電子收費系統ETC弊案,遠東聯盟執行長張永昌、副總經理吳忠潔與亞新顧問公司經理李振隆,被控在當時辦理甄選ETC廠商時資料造假。台灣高等法院今天判3人無罪定讞。
ㄚ測試資料做假法官都說「並非完全不可修改」了,現在還想把台灣人當白癡耍麼















