在多元家庭中的(婚姻平權),(伴侶制度)與(家屬制度)的三部分中,最容易被拿出來討論的,恐怕是婚姻平權的問題,其實,對東方人來說,非常重視的就是傳宗接代.所以,排斥同性婚姻,或是擔心近親通婚.只是,我會奇怪的是...同性婚姻就不會有後代,而近親婚姻,則是由法條來規範即可.

這是網友(銀正雄先生)提出的質疑

一、直系血親外，皆可成為伴侶〈所謂的不含部分旁系血親云云，因未明確規範，等同廢話，是否變相支持，如叔姪、舅甥、表兄妹等旁系親屬，成為性夥伴？〉

說到近親通婚,讓我想到小時候看過的一個美國漫畫.

老婆對老公說"我的孩子和你的孩子,聯合起來打我們的孩子."依照這個故事來看,和這對夫妻有共同血統關係的,是我們的孩子,而有部分血統關係的,是我的孩子和你的孩子,所以說,我的孩子和你的孩子可否通婚?他們如果通婚,恐怕也沒有觸犯了近親通婚的法條.

再說,我一直強調,時代在變,目前的台灣,談性教育,真是落伍.你認為台灣現在的國中生有性關係和同居的情形是多少?所以如同網友銀老擔憂的〈所謂的不含部分旁系血親云云,因未明確規範,等同廢話,是否變相支持,如叔姪,舅甥,表兄妹等旁系親屬,成為性夥伴?〉恐怕是你停留在你的時代產生的問題.也許,你要討論這個問題時,召開個家族會議,聽聽兒孫輩的看法,會有完全不同的答案.

說到為了(傳宗接代),我們的社會,從過去至今,默許了一夫多妻制.同時,也接受領養來傳遞香火,他恐怕對婚姻制度造成的傷害更大.

西方學者就說"在中國文化裡,通常(富不過三代),因為,當第一代死後,所有的孩子就為了爭產,拚得死去活來;更不要說是養子,在其養父母年老之時,棄之如敝帚的所在多有."這恐怕是傳統婚姻需要討論的地方.

..........

婚姻平權（含同性婚姻）

人數           2人

性別           直系親屬與部份旁系親屬為禁婚親，不得結婚。（未修正既有法律規定）

成立基礎     與現行婚姻無異.

財產制        如未另行約定，採法定財產制.（有剩餘財產分配請求權.）

繼承權        有.

姻親           有.

性忠貞義務  有通姦罪，可請求民事賠償.

共同收養或收養對方子女  有.（須個案審查，在兒童最佳利益原則下，不得歧視多元性別收養人）.

解消方式     不得單方解消.（依現行法，解消方式為兩願離婚，或具備法定離婚事由，由一方訴請法院裁判離婚.）.

..........

這是網友(銀正雄先生)提出的質疑. 

二、不限性別，都能簽訂伴侶契約。多人成家，共同生活〈聯繫上文，例如舅舅既可和外甥，也可和外甥女簽約？〉

這一個地方,我查看了多元家庭中的(婚姻平權),(伴侶制度)與(家屬制度)的三部分內容,說實在話,我不清楚銀老何來的(不限性別，都能簽訂伴侶契約。多人成家，共同生活)的出處.

三、沒有性忠貞義務，不以一對一關係為必要〈不啻主張在簽訂伴侶契約後，可在家庭內白晝宣淫玩多p？〉

這一個地方,我查看了多元家庭中的(婚姻平權),(伴侶制度)與(家屬制度)的三部分內容,說實在話,我不清楚銀老何來的(沒有性忠貞義務，不以一對一關係為必要)的出處.

四、憑單方意願即可解約〈準此，則所謂契約者，豈非脫褲子放屁？〉

這一個地方,我查看了多元家庭中的(婚姻平權),(伴侶制度)與(家屬制度)的三部分內容,說實在話,我不清楚銀老何來的(憑單方意願即可解約)的出處.

若依多元家庭裡的(婚姻平權)中的條文來看.解消方式 不得單方解消.（依現行法，解消方式為兩願離婚，或具備法定離婚事由，由一方訴請法院裁判離婚）恐怕還是將舊條文和新條文弄錯了.