每當台灣發生任何的抗爭活動時,你會發現...總是馬上看到,由居住在歐美的民主先進國家的台灣人,寫文章告訴你:這些抗爭的手段,在他們的國家是被嚴厲制裁的.如果,發生傷亡事件,國家完全站在執行勤務的軍警的一方,同時,有公費律師團,來為他們的行為服務.佔領立法院：可憐生活在水深火熱，恐怖暴政之下的美國人

但是,在台灣,由於執政者的無能,和這些從事反對運動的人,習慣創造所謂的西方民主假像,來欺騙民眾,造成國家一直在混亂之中.

以這次的學生包圍,並佔領立法院來說.

立法院

是代表全民監督政府的地方.可是,它卻是從(打打鬧鬧又一年),到現在的(由在野勢力的主導下,藉由學生霸佔立法院,來癱瘓議事推動.)所以,它的問題,應該由立法院自己來處理.立法院需要警力,它可以出錢來雇用保全.同時,它的一切損失,應該由立法院的預算來支付.

大學

在西方國家,主張大學自治,各國的大學,也成為新思潮的溫床.(就像是古希臘時期,人民經由投票,可以將對社會有危害的人,流放出去十年,二十年.等到,他再被准許回來時,也許,他過去前衛的思想,已經能被社會接受.)培養出一批批有前衛思想的年輕人,成為未來推動國家改革的動力.

如今,大學生走出校園,甚至是由學校的教授帶隊,那麼,他們的行為就要接受法律的制裁.他們的人身安全,也該由帶隊的教授,和默許的校方來負責,同時,他們所造成的破壞,也該由他們,和支持他們的人來負責.

所以我會說(倖豬夯灶:請撤出在立法院的警察.)

對這些從事反對運動的人來說,他們一方面衝撞體制,一方面卻是依賴體制內的警力,來保護他們的安全.

這樣子的社會運動,你接受嗎?

當你派出警力來和他們周旋時: 你等於是助長了他們的氣焰,讓他們更能無所忌憚的為非作歹.

當你撤出警力時: 他們失去了保護傘,所有的主其事者,自然就是自尋下台階;而所有學生的家長,這時,就是將他們的孩子帶出會場.(如果是正常家庭);或是,讓他們成為曝露在原野上的獵物.

我想,這是台灣式民主政治,的一種處理事務的方式.當然,對馬總統,和他的團隊來說,他們沒有想到這麼多.因為,台灣的問題要解決,端看美國的態度.

................................................................................................................................

面對國內反服貿協議抗爭，駐美代表金溥聰表示，台灣洽談經濟協議時的態度、方式與內容，關係日後與他國簽訂類似協議，美國智庫學界也關注，台灣是否會依循國際慣例。
服貿過不過 金溥聰：美國關注 |

反服貿導演柯一正在立法院議場，代替郝明義念詩，並表示一切損失應由全民買單。

反服貿 柯一正：一切損失全民買單

民進黨主席蘇貞昌今日召開國際記者會提出「最後通牒」，要求馬總統應立刻向人民道歉、將服貿送回委員會重新審查、並且不可動用警察傷害參與抗議活動的群眾和學生，否則將在3月21日(周五)發動群眾包圍立法院。
蘇貞昌對馬提三項「最後通牒」

立法院十八日晚被占領後，王金平都未進入院區；他昨天上午在官邸外受訪表示，保護學生安全為主，不會強制驅離；至於抗議學生希望他到議場接受公民提問，王金平只說「會尋求最妥適的途徑來處理」。媒體追問，解決方案會朝什麼方向進行？他說：「不宜多談。」
王金平：不會動用警察權 不會驅趕學生

Police pepper spraying and arresting students at UC Davis (警方胡椒噴霧和逮捕學生在加州大學戴維斯分校)

During peacefully Occupy Movement, police came in to tear down tents and proceeded to arrest students who stood in their way. Once students peacefully demanded the release of the arrested.