公司最近開辦了「生涯登峰 世紀風華」的系列講座~
可能是想補足公司過去比較缺乏的人文與美學概念吧~
今天聽了一場「品味,成功的另一本存摺」~
是由留德的劉維公教授所講~
演講中最常提及的就是美國的蘋果電腦~
在十年前曾經慘淡經營~
後來因為 iPod 一炮而紅~
不但讓他們在過去五年內營收成長三倍~
獲利也由420萬美元爆增到35億美元(1000億台幣)~
也改寫了許多的歷史~
因為他們不像在賣產品~
而是在賣一種品味~
因此從MP3播放器到手機, 再到 iBook, iMac~
都能所戰皆捷~
雖然有些新功能或許也是賣點之一~
但成功之處卻在其品牌認同的深化與一種時尚品味~
可以帶動一種流行風與革命性~
自然其獲利可以是瞞天喊價了~
他舉出兩個網路上的動畫笑點當對比~
第一例就是找來兩個男生~
一個就是穿著西裝身材雍踵且小腹微凸~ 代表的是 PC Man~
一個卻是打扮休閒味身材中瘦~ 代表的是 Apple Man~
當然刻意避免對當事人不敬~ 刻意又再變形了一些~
當然分別代表了微軟與蘋果的創辦人~
接著在Apple Man 身旁出現了一個金髮穿著V領細肩帶露乳溝的美女~
大家認為是合理的畫面~
但是約莫等了3~5秒~
在台上主角三人的鼓勵下~
在 PC Man 的身旁出現一位打扮近似那美女~
但身形卻放大一號的雍踵女生時~
全場笑場了~
因為一看就知其對比性了~
代表的是一種諷刺~
然後他又說到 iPhone 手機~
國內有家手機業者宏達電~
雖然搶在 iPhone 之前一個月推出~
並且功能比較上與 iPhone 豪不遜色~
但是經過上市後的洗禮比較~
發現 iPhone 的營業額與宏達電手機相比是 10:4~
為何會差那麼多~
就在於 iPhone 是創造流行~
宏達電只能當追隨者罷了~
雖然號稱國內的股王~
卻沒有相對的品味價值~
這也是之前許多人就有的感覺~
更何況其售後服務更被使用者罵到臭頭~
在過去,產品的功能規格差異性或許就能成功~
但今日,產品的優位性(priority)比差異性更重要~
劉教授又用廣告為對比~
來說明國內企業不只在產品設計與行銷手法的不足~
他以運動名星代言的廣告做比較~
籃球名星麥可喬登為運動鞋Nike廣告~
但是全片中只看到麥可喬登這個人的成長過程與經典投籃歷史~
卻看不到大肆的宣傳 "Nike" 這字眼~
只有在最後一幕時右下角出現小小的字眼~
而王建民為Acer代言的筆電~
卻是從頭到尾都在強調功能有多強~
甚至讓他感到不解的是~
最後還多了一幕 "Intel Inside"~
他覺得與主題無關~
卻被放進去了~ 而多此一舉~
但我想應該是Intel有贊助吧~
這樣的廣告雖然打出來~
但在觀眾的心裡卻沒有產生的讓人感動的效果~
大家一聽到後也是陣陣深表贊同的笑聲~
他提到兩個名詞~
1. 心靈佔有率:產品的心靈訴求得到消費者的支持程度。而心靈,是態度、價值觀、生活哲理的統稱。
2. 美感佔有率:產品的美感訴求得到消費者的支持程度。成功的美感訴求護讓消費者感動、並且心動,因而給與較高的評價。
這也讓我想為何Nokia與Garmin,能在手機與導航系統上的全球佔有率拿到第一,設計上如何想到使用者的感受才是最重要的~
「創新需要的不再是數學與科學,而是想像力與美學。」
好棒的一場演講~
說到他愈罷不能, 還被提醒時間而火速收尾~
我想我也有許多課後作業要做了~
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. tracy's shoes2008/05/29 15:06品味與實力
文中提到的都是知名的大廠牌
不論知名度與市場資源都是屬一屬二
今日的品味也是多年講究產品實力與技術等等
實務面一步步堆砌起來的
消費者愛美酷炫但眼睛也是雪亮的
好的品味還是要靠堅強的技術為後盾
要不然也是曇花一現
妳說的沒錯~
沒有實力品味也很難表現~
但是品味在任何時候都不該被忽視~
即使小公司也能創造小而精緻的高附加價值~
尤其現在許多流行講求的是美的感受~
Apple光是那天文收入又可以再以戰養戰~
創造更大的價值~
從容自若 於 2008/05/29 16:00回覆













