韓國瑜在2018年高雄市長選舉時，擊敗民進黨提名候選人陳其邁，奪回民進黨長期執政的高雄市地方政權，固然可以看到南部民心思變的蛛絲馬跡，國民黨大概是太想贏回政權了，才會冒進，以為可以一舉反攻，讓綠地變藍天，拱韓國瑜出來參選總統。

韓國瑜草根性的風格，應該可以讓高雄市的選民產生親切感，但是，地方型政治人物，放到全國選舉的格局來看，是否都能贏得各縣市選民的認同，顯然還是有差距的。尤其是韓國瑜才剛當選，治理高雄市有何政績，尚未繳出亮麗的成果，馬上投入總統大選，相信對部分當初轉向把票投韓國瑜的高雄市選民，造成心理上的衝擊，原本支持民進黨的民眾會轉向把票投給國民黨候選人韓國瑜，多少是帶有想教訓民進黨的意味，也想看看換黨執政，能否帶給高雄市經濟新的走向和希望。期待韓國瑜回歸高雄市政，先繳出一張亮眼的政績，把高雄市經濟的命脈活絡起來，如此對比周邊其他民進黨執政縣市，有顯著的落差，才能產生實質有效的漣漪效應，如此國民黨以南部高雄市為基地，重新收復失土，指日可待，尤其是反滲透法通過實施後，兩岸關係顯然會更加冰冷險峻，政經情勢想必雪上加霜。

雖然中南部民眾的經濟生活過得不滿意，惟國民黨這次喊出的「人民有錢」口號為何無法打動民心？這當然是因為財富分配的根本性結構並未出現鬆動，國民黨長期以往的拚經濟口號，往往都只從財團和企業主的角度出發，薪水階級受益的部分根本杯水車薪，無益於改善生活品質。2019年年中以來又發生香港反送中事件，共產黨想透過制定引渡法案偷渡一些恣意干涉人民權利條款的心思，引發香港社會暴動，對台灣民眾自由民主意識的衝擊，想必產生了海嘯式的效應。國民黨提倡的兩岸之間的政經互動關係，自然在民眾心目中留下疑慮，既然即使國民黨執政，也無法撼動三十年來的經濟結構和財富分配模式，共產黨專制集權的陰影卻如影隨形，國民黨在這次選舉主軸中高舉的「人民有錢」口號，就成了無足輕重的標語，反而有詐欺之嫌了。當初國民黨就應該讓郭董事長出來參選測試水溫，看看重視企業出口的經濟牌還能吸納多少張選票。台灣為了讓出口成長，長年讓台幣匯率維持在低檔，讓台灣人民的購買力也一直處在低檔，物價又狂奔，拚經濟也只是在拚出口成長，但薪水一直不漲，只有物價漲，這種拚經濟模式，難道都沒人看得出來這是在拚誰的經濟？

民進黨雖然有陳師孟之亂，但那畢竟是司法圈內的茶壺風暴，一般民眾其實感受不深，對政治敏感的人而言，這是亡國感的發芽種子，但民眾是否做如是想？恐怕和共產黨走太近帶來的亡國感更加深切。所以，民進黨和國民黨同樣都在操作亡國感，但民進黨操作的亡國感取得壓倒性勝利。又民進黨雖然有透過假消息打壓言論自由的疑慮，但在選前那畢竟是少數案例，無論是否為真，都只能視為溫水煮青蛙的開場戲，連水都還沒溫哩，這個部分後續會如何發展，還有待觀察。

2020這場選舉是一場心理戰選舉，兩黨的支持民眾都感受到亡國感的威脅，可惜台灣選民結構已經和三十年前不同，年輕世代和新移民世代逐漸充實選舉人口數，社會風氣和價值觀都和以往有很大的不同，國民黨雖然狂打陳樹菊的無私奉獻精神還有蔡總統的論文、挾帶私菸案等誠信問題，但真正能吸引的選民恐怕只有中間選民，但這次選舉的根基原本就是源自恐懼感，甚麼奉獻和誠信等等，都只能淪為次要問題。2024年的選舉，肯定還會碰到，國民黨對於這個恐懼感，要如何化解？這是給國民黨的考驗。