RIP, Michael.
Michael Joseph Jackson (Aug. 29, 1958 - Jun. 25, 2009)

或許，美國對人權的研究走的很前面，但是在人權的實踐上，我個人認為，它是一個落後的國家。

這是在麥可‧傑克遜驟逝之後，我驚覺到的事情；因為到現在，美國無法讓種族偏見從自己的國家中消失，即使他們選出了一個歐巴馬當總統。

人們為這個搖滾樂天王的音樂瘋狂，他的音樂成就也多次創下多項紀錄，音樂歷程從5歲時和家人一起組成的Jackson Five，到個人獨唱生涯，席捲了60、70、80年代的美國，甚至到全世界的樂壇，也深深地影響許多藝人的表演風格。

雖然麥可‧傑克遜的音樂有著不可動搖的地位，但是卻常常和90年代時所出現的官司放上同一個天秤上被審判著。

但是為什麼這和人權有關呢？或許只是因為，他是一個最成功的黑人（正確的說法應該是非裔美國人）。

他的音樂風迷全球，但是有多少人把歌曲中想表達的意思聽進去呢？即使人們對有色人種有許多團體迷思的枷鎖，他還是勇敢地唱出：I'm not going to spend my life being a color（我不要自己的人生只是一種顏色）。[1]

有些事情是殘酷到自己不想將傷口揭開給別人看，但是卻被人拿來大作文章，甚至扭曲成「種族的背叛」[2]，那有多麼令人不堪。

我講的是「白蝕症」。[3]

而媒體仍舊拒絕相信真相、繼續崇拜著自家媒體的曝光率以及享受著用文字剝噬他人傷口所帶來的龐大利益；不明究理的讀者觀眾們成為了抹滅麥可‧傑克遜背後成就的幫兇，相信有人居然有錢到可以把自己全身漂白的謊言。如果這項皮膚技術真的存在，難道不會被用來炫耀人類科技的「進步」嗎？

對於自己私人的事情他選擇沉默。我只能說，他是一個很堅強、很敬業的人。

然後就是一個類似美國曾經發生的The McMartin Preschool Trial [4] 的事情產生，而讓麥可‧傑克遜原本關懷弱勢族群、關懷兒童的善心，被變成孌童變態心理。即使2005年麥可‧傑克遜被證明完全清白，而傷害也已經造成，大眾娛樂中（如脫口秀）仍執意「消費」麥克‧傑克遜，讓他和孌童的刻板印象畫上等號。有多少人記得或知道麥可‧傑克遜在世界各地成立了近40個慈善機構，甚至兩次獲得諾貝爾和平獎的提名呢？又有多少藝人寫得出那麼影響世界、關懷人類的歌曲呢？[5]遑論他許多演唱會都是配合著慈善活動進行了。

因為沒說，人們就當作沒發生；因為說了，人們就當作矯情造作。這是善行的悲哀。

當人們只瘋狂於模仿麥可‧傑克遜的音樂、因為演唱會而昏倒、或是記錄著他賺了多少錢又賠了多少錢時，有多少人模仿的是他音樂中所想要表達的理念，以及他將音樂的版稅收入捐贈給多少慈善機構的善行？

"They would not listen, they're not listen still / perhaps they never will."[6]

[1] 這句話來自專輯Dangerous中的"Black or White"；而color一字除了表達人生可以多采多姿以外，還表達了不願意被他人以種族膚色的眼光所限制的人類平等觀。

[2] 有些媒體指稱麥可‧傑克遜討厭自己的膚色，所以把自己的皮膚漂白。

[3] 白蝕症，通常被稱為「白癜風」，是一種後天的慢性皮膚病，不會傳染，患者也不會有身體不適的感覺，但是社會大眾對這種疾病的不了解，常造成人們的偏見，進而造成患者的自卑。

[4] The McMartin Preschool Trial，是美國80年代的一個對幼稚園兒童集體性侵控訴的真實冤案，園長一家人被控性侵園內幼童，因為協助調查兒童證言的治療師過度使用引導語言，讓幼童回答出符合大人（指控方）期盼的答案。此案曾被HBO改編成電影Indictment: The McMartin Trial。

[5] 麥可‧傑克遜所參與製作的慈善歌曲，不只是呼籲，還有實際的行動，包括：
     將"Beat It"這首歌用在幫助青少年克服藥物及酒精濫用的公益性廣告中；
     將"We Are the World"這首歌的相關所有收入用來幫助非洲難民；
     以"Heal the World"這首歌來建立同名慈善組織等。

[6] Don McLean, "Vincent (Starry, Starry Night)"