
值得蓋棺論定了吧?今天的臺灣,如果沒有
世間再無蔣經國
面龐浮腫的蔣經國離場前,默默地凝望著主席台下鼓噪的人群,表情落寞茫然。這是蔣經國留給世人的最後一個鏡頭。
19天後,蔣經國病逝。當天,台灣全島鮮花銷售一空,成千上萬的台灣人自發街頭列隊向蔣經國致哀。
變革以巨大的慣性繼續向前。
1991年4月,台灣“國民大會臨時會”召開,制訂“憲法增修條文”,廢止“動員戡亂時期臨時條款”。
1992年5月,“陰謀內亂罪”和“言論內亂罪”被廢止。
1994年,台灣“省長”直選,讓台灣人民每人一票選舉“省長”。
1996年,台灣舉行有史以來的第一次“總統”民選。
台灣的民主改革,是蔣經國生前偉大的政治舉措,在改革之前,他不畏懼國民黨內的反對勢力,也不擔心放開黨禁報禁之後會導致天下大亂,乃至不擔心國民黨丟掉政權……若不是有偉人的心胸氣魄、誰敢冒此政治風險?
當國民黨內許多人向蔣經國提出質疑,國民黨大佬、“國策顧問”沈昌煥對蔣經國說:“這樣做,國民黨將來可能失去政權的!”
蔣經國卻淡淡地回答:“世上沒有永遠的執政黨!”他的聲音不大,語氣輕微,但這一句話,如同萬鈞雷霆,振聾發聩。
有的政治家,生前大權在握、唯我獨尊,死後卻身敗名裂、家人不保;有的政治家,生前仿佛是締造曆史的偉人,死後其頭上的光環卻日漸暗淡;有的政治家,在台上之時風光無限,其實只不過是曆史上的匆匆過客;而有的政治家,生前推動了曆史的進程,死後其曆史作用日益彰顯,是當之無愧的曆史偉人。蔣經國,應該就是這樣一個偉大人物。
按說,蔣經國是靠父親才一步一步走上權力頂峰,並非中國人傳統觀念中的“創業之君”。在二十世紀蔣家還搞“世襲制”,蔣經國能做個“守成庸主”就不錯了,離“曆史偉人”相距甚遠。
而在蔣經國離世十幾年之後,他卻成了海峽兩岸爲大多數人所公認的“曆史偉人”。馬英九在蔣經國逝世十五周年的時候寫過一篇追思文章,文中說,“15年來,在‘誰對台灣貢獻最大?’的民調中,蔣經國始終高居第一。”台灣《天下》雜志的民調也顯示,蔣經國在去世十幾年後依然被民衆視爲“最美的政治人物”之一。
在人們心目中,依舊有若幹關于蔣經國的未解之謎。可能有更多人不解,縱使島內藍綠對抗如此兩極化,蔣經國爲何總是民意調查中排名第一的領袖人物?他何以能備受台灣民衆肯定?他究竟是一個什麽樣的人?
蔣經國一生中,不曉得吃過多少苦,在俄國14年,他做過苦工,從做粗工開始,做翻砂工,用鐵錘把鐵板錘平。蔣經國耕過田,俄國實行集體農場,派他到謝可夫農村,在那裏,沒有床睡,沒有飯吃,還好遇到了沙勿牙老太太,收容他到家裏住,給他面包、紅糖。蔣經國做過衛生管理員,專門負責掃廁所。斯大林把他充軍到西伯利亞,在烏拉爾地方做礦工,工作強度大,但是卻吃不到足夠的面包,如果工作沒有做好,還會挨皮鞭。
王昇講述,蔣經國在俄國身無分文,還討過飯。有一回,蔣經國發覺一家餐館後面的水溝裏,漂著一層油水,他餓得頭暈,想辦法把這水溝裏的油水刮起來,用一只罐子裝好,再找東西來燒,就吃煮熱的“油水”填肚子。天下大雪,夜裏冷得不得了,蔣經國找到一個大垃圾桶,在桶子中間挖個洞,他委身蹲縮在桶裏,度過寒夜漫漫。蔣經國半路上病倒了,多虧遇到另一個要飯的孩子“小彼得”,把每天討來的飯,比較好的東西給他吃,才沒餓死。後來,“小彼得”死了,蔣經國曾寫過一篇文章《永遠不要挂起白旗》,紀念這位患難之交。
蔣經國滯留蘇聯,1927年間,他申請加入蘇聯紅軍,被派到駐紮莫斯科的第一師,當過兵,曾進入列甯格勒中央紅軍軍事政治研究院;也當過莫斯科電機工廠學徒工,在烏拉爾金礦場當礦工後,又當過烏拉爾重機械制造廠技師、助理廠長、《重工業日報》的主編。
經國腦海中最深刻的記憶,在蘇聯留學、落難12年,特別是最艱困危難的歲月裏,“我在烏拉山重機械廠多年,唯一對我友善的就是方良。”“她是個孤女。我們在1933年認識。她當時剛從工人技術學校畢業,在那家工廠中還算是我的部屬”,“1935年3月,我們終于結婚。”
蔣30多年後,當他父親把國民黨當局的權柄交接給他,他竟日奔波于台灣、金門、澎湖……山巅海濱,他一身素色夾克外套、鴨舌便帽、舊長褲、布鞋,輕車簡從的裝扮,與他在莫斯科中山大學信仰的托派思想,和他流放西伯利亞、當工人、當農夫的形影,似有前後輝映、異曲同工之妙。

1、 清廉。蔣經國先生的清廉表現在自身清廉與嚴懲腐敗,而且從獲得第一份官職開始,直到去世50年的從政生涯,“官”越做越大,一生如此,這樣的堅守誰不崇敬。這清廉,一是自身,二是家人,三是打擊貪腐,四是整個政風,只有從這四個方面界定,才能真實對蔣經國先生的清廉給予准確評價。
首先,自身清廉。
其次,嚴格家人。
再次,打擊貪腐。
最後,政風清新。由
清廉使
2、 爲政。這裏的爲政主要是指蔣經國先生爲政的目的與爲政的方式。蔣經國先生在台的統治,爲政是全心爲民嘔心瀝血,爲政方式是深入民衆從無官僚。
先說一心爲民。在江西贛南,他推行新政,一身布衣下鄉,打擊煙、賭、娼成效顯著;在上海整頓金融敢于碰硬(抓了孔祥熙的兒子,被老子幹預放了,無奈發表申明向百姓謝罪),最終與孔宋權貴結怨;到台灣當政後一直重視物價,每天必看柴米油鹽糖及面粉物價(與人民關系密切);李國鼎(財政部長)以一句“政府施政應圖利人民”打動蔣經國,一生不喜歡李但仍充分授權,使李爲台灣經濟作出傑出貢獻;有一年石油價格上漲,俞國華(“行政院長”)將石油價格上調兩元,蔣經國看電視報後道立即約見俞國華,指示俞僅能微調一元。雙方爲此事發生爭執,俞以政府保本爲由,力主不能調回。蔣說:“一個失去民心的政府還保什麽本!如果你不執行這項政策,回去好了!因爲這不是錢的問題,而是人民對政府的信任”。
再說一生親民。在贛南,
這就是貧民“總統”蔣經國,可以與任何人握手,永遠滿面笑容,永遠與民同樂,永遠低調、樸素,永遠吃穿隨意。國民黨能夠在民主化之後人民沒有抛棄它,就在于國民黨享有了
3、 胸懷。令人欽佩的是,蔣經國先生的胸懷不僅爲專制的統治者所“不可思議”,就是民選的政治人物也難以比肩。
民主的最大優點之一就是妥協,而妥協是需要胸懷的,尤其需要手握大權的專制統治者具有妥協甚至容忍不同政見、政敵的廣闊胸懷,
4、 政績。著重說說經濟成就。蔣經國先生實際主持台灣工作近20年,在這20年的時間裏,台灣的經濟以難以想象的水平發展:國民生産總值年平均增長率,1952-1959年爲6.9%,1960-1969達到10%,1971-1980年達到9.4%,1981-1990年達到8.1%,從1951-1989年38年間國民生産總值增加了55倍;人平均所得,1951年到1970年的前20年從136美元上升到364美元,但從1970年到蔣經國離世的1989年已達7518美元,從1951-1989年38年間人均收入增加了55倍;失業率長期在2%左右;更爲令人稱道的是,在經濟如此快速發展速度過程中台灣的貧富差距沒有迅速擴大,蔣經國主政年代,台灣社會始終未出現貧富分化隨經濟增長而加劇的情形。在幾乎整個1970年代和1980年代的大部分時期,台灣的基尼系數一直低于0.3,爲世界人均收入分配差距最小的社會之一,更是經 濟迅速發展階段貧富差距擴大控制在最小範疇的地區。
這是
最後,我們將傳記作者漆高儒的一個總結轉述如下:蔣經國是一個勤勞的人,是一個親兵親民的人,他和百姓群衆很接近,他是一個認識時代的人。蔣經國惟其是一個勤勞簡樸的人,才可以締造台灣經濟奇迹的成果;惟其是一個親兵親民的人,才有台人對他的感念與肯定;惟其和百姓群衆很接近,所以他的施政作爲才能貼近民意;也惟其是一個認識時代的人,他解除黨禁、報禁,繼之又解除“戒嚴”,開放台灣民衆赴大陸探親,實現了民主在台灣的和平著陸。
我們也許不能用完人來頌揚他,他的三大缺陷誰也抹殺不掉,特務統治(主要應對異黨)、打擊政敵(主要指整垮孫立人與吳國桢)與婚外戀情(不止一次),但可以用偉人來敬仰他,永遠地敬仰他——他統治期間,嘔心瀝血實現了台灣經濟的騰飛,也最終順應潮流代價最小地實現了台灣的民主,從而完成了人的昇華——一個曾經的專制統治者的徹底昇華,這是我們華人世界的精神財富,也是我們華人世界的真正驕傲。

- 3樓. Big Fool2022/06/27 03:26
蔣經國在位時,權力是很大的,但是,他快樂嗎?他幹得順心嗎?我想答案是否定的。
如果給我他那樣的權力,但是得像他那樣幹,而且得幹出他那樣的成果,我幹嗎?
不幹,我也幹不了。
或許,這就是偉人與販夫走卒的差別了。
蔣經國對於台灣,當真做到了 “鞠躬盡瘁,死而後已”。
數當今政壇,盡是些酒囊飯袋之輩。自己人啊,好撈錢!
- 2樓. 玉米蘋果2022/01/01 23:28
經國先生的生平轉變,無可諱言的,是來自於 "滯留俄國時期的淬鍊"。
幾經歷了生死因緣,但也卻令他艱困成長,且無暇抱怨。
他與蔣家中的親人 盡皆不同,
因認清了是非善惡的 必然糾葛,他似乎 反而更超脫與明智了起來。
我曾於陪考的炎夏裡,於樹蔭處 有幸因探訪,而與其握過手。
厚實溫暖且有著手繭,
一種近乎是 "上天賦予的睿智說服力",令人深刻難忘。
若說到天使 ~
於台灣,無疑即是 蔣經國先生!
- 1樓. 清道夫2013/04/08 14:01感念
台灣人常掛嘴邊的;「吃果子要拜樹頭。」蔣經國種下來的果樹、開花結果了!台灣人也吃到果子了!但有幾個人會「拜樹頭」的?尤其是在臺灣政壇上、坐享其成的政客們,一隻手在搶果子、另一隻手在挖樹根。是呀!台灣這幾年的綠色文化革命,讓台灣族群對立,泛政治化已經讓台灣失去了往日的風土民情!真西望這群政客不管籃綠都趕快消失掉,還給台灣往日的風情呀.... 陳老師 ( 陳振平 ) 於 2013/05/04 11:30回覆









