昨天看了一則新聞「募兵缺4萬 馬：戰力不是比人數」，心裡在偷笑，這真是外行人講的話呢~

怎麼說呢？

綜觀古今，千年的戰爭裡，少說有萬把次的大小戰爭，真正「以少剩多」成功的戰例只有五件。牧野之戰、昆陽之戰、官渡之戰、赤壁之戰、肥水之戰，沒了~其他的戰爭的戰勝者不是「主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？」，台灣的戰力有哪一樣符合的？

以前在部隊裡會高喊的「精神戰力凌駕於一切」，其實那是呼嚨自己的口號，嚇不倒敵人的，敵人只要一顆子彈就可以讓你嘴巴閉上去見老天爺。所以精神戰力是殺不死人的，更何況「兵不眾，器不強」，要人去送死也不是這樣幹的。更何況沒福利，又不被尊重，有誰那麼賤「想死」ㄋㄟ。

前幾天老魚頭說過「兵就是誰給得多」就替誰賣命，道理很簡單。

我這麼說吧!!一個將軍騎在馬上揮著手中的劍高喊著「兄弟們~衝ㄚ」，如果你腳底下的兵，沒給他福利，人數不比別人多，武器又不精良？哪個蠢材會聽你的？上了戰場那可是玩命呢!!沒福利又不尊重，不把你先砍下馬才有鬼。

自古以來，對於兵的激勵一向是「論功行賞」，誰砍的敵人多，誰就加官晉爵賞銀子犒良田。當然指揮者也會採用放縱的方法做為犒賞，凡是攻下城池就任由士兵搶劫掠奪強姦婦女，像八國聯軍後，及日本攻占南京後都是如此。金城武有一齣戲不也是這麼演的嗎？「搶錢、搶糧、搶娘們」。要不然一個士兵憑什麼要替你賣命呢？

有人會說我們還有退輔會可以輔導就學就業的福利。其實會說這種話而洋洋自得的人根本是蠢到暴的豬。老子在部隊裡賣命幹了幾十年，你卻只給我「輔導」就學就業卻沒有任何保障？那我早先前就去就業就學，或許成就比現在更多，還可以省掉浪費掉得這幾十年，不是嗎？