《自由時報》昨天社論讕言〈台灣不可淪為民主陣營之敵〉，既不知歷史，又無國際觀，錯誤解讀了「防空識別區」在國際政治與軍事上的意義與效力。

東海防空識別區爭議始作俑者，一是美國、二是日本。美國在冷戰時期，為了圍堵蘇聯，在阿拉斯加以北發明了第一個「北美防空識別區」，迄今不過10多個國家地區跟進劃識別區。「天要下雨，娘要嫁人」，誰能禁止大陸劃設防空識別區？而且鄰近國家的防空識別區重疊也是常態。

日本防空識別區更扯，不但涵蓋其片面主張的專屬經濟區，更於2013年5月無視東海爭議，把範圍擴張到距大陸只有130公里處，這難道不是《自由時報》所謂的「侵門踏戶」尋釁動作？

更別提主張釣魚台屬於日本的李登輝執政12年、民進黨執政8年，釣魚台在日本防空識別區內也沒改變，現在大陸「東施效顰」也好、「有樣學樣」也好，設了「東海防空識別區」，比起日本，至少沒把單方面主張的專屬經濟區劃進去，否則範圍更大，這是國際現實，何來「拜馬英九『一國兩區』之賜」？

《自由時報》還提到馬英九定義此一事件「不涉領空問題，更與領土主權無關」是「賣台叛國」，又是一記烏賊戰術。殊不見美國25日晚間旋即有兩架B-52轟炸機飛越釣魚台海域上空，因為美國依自訂的「防空識別區」對等原則，別人飛入美國的幾個防空識別區，不必通報，所以也沒知會中方。可見防空識別區確實無關領空與領土主權。

《自由》開口釣魚台主權閉口侵門踏戶，卻不問是非，這是「與人民為敵」。

 http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013112801028.html