美國在日本侵華前些年對我國都是不理不睬，直到日本感到侵華





野心仍不滿足，還妄想稱霸世界，去偷襲「珍珠港」時，被逼迫





應戰，但作戰有年，日軍的自殺飛機，使美國覺得對日作戰不是





那麼好對付的，待英軍一師兵力在緬甸被日軍包圍，而孫立人只





一團兵力，替英軍解圍趕跑了日軍，英、美方覺得中國對日抗戰





不是不能打，而是武器裝備的缺乏，於是改變對日戰略，無條件





的大力軍援中國，想利用國軍反擊日軍，快速打倒日本。





後因兩顆「原子彈」的出現，使日本感到有滅國滅種的可怕~~





投降了。





從此美國在嚐到勝利的果實後無心作戰，所以在知道中國共產黨





在背後有蘇聯共黨支持下，在各處發動「階級鬥爭」說要「世界





革命」，美國還不知它有多厲害，以為是一國兩派政爭，故力主





和談，不要中華民國用武力解決，甚至以停止美援脅迫不讓國軍





動武，如此國軍只守不攻，任由共黨四處放火，用饑餓手段控制





農工窮人說：「有飯大家吃」去搶佔仕商人士財富，用「人海戰





術」去攻擊各地守軍，還說：「中國人不打中國人！」到後來紅





禍愈來無法防止時，美國還指責這是中華民國的腐敗！無能？





待局勢無法控制，到大多數人退到台灣後，美國曾有意撫植





孫立人取代中華民國，幸舟山群島國軍阻止共軍，孫立人又因





人單勢薄，無法撼動中華民國的基礎組識，隨即韓戰發生，而美





國內也鬧起共產黨風潮，如此美國方參加韓戰，同時也協防台灣





海峽以阻止紅潮洶湧，卅年後共黨在中國的發展，証明失敗只是





災難一場，俄國共黨也不支倒下，而台灣在中華民國的改革，反





成為民主自由富強的寶島，大陸也改革開放丟棄了共產主義，變





說是社會主義，但仍不放棄獨裁專制政權，美國因知悉共產黨是





災難，不得不軍售台灣以守衛防止共黨越過海峽，照理在美國的





戰略上，需要台灣為它站衛兵，制衡中共的侵佔台灣後，會反制





太平洋和印度洋的海上交通，如此美國應是無條件的軍援而不是





軍售，台灣因經幾十年改革，富強起來外匯充足，還想反攻大陸，





當時是不必在意錢的問題，但近年來美中和好，美方需要大陸的





市場，而台灣經濟反因大陸倔起而變為弱勢，美軍售台還得顧及





大陸意向，還以抬高價碼要售不售，其實台灣大可用戰略反制，





以兩岸和好不須美軍售，也無錢買二手武器，假若美還需台制衡





中共，就如中共以北韓制美，如認為兩面都重要或都不重要，你





美國看著辦吧!台灣不在乎，我們要與大陸和平發展，實不必要用





大筆錢來買武器，那是浪費!





所以美國若覺得臺灣在戰略上，還有價值為你站衛兵「制衡大陸」





就應主動軍援不是軍售，且台灣關係法是義務，若軍售豈不違反





該法意識？





我國政要難道看不到嗎？我覺得很愚蠢!