
幕一 建民車上
(建民到機場接小琪從紐約回來)
建民:紐約還好嗎?
小琪:(困惑的表情)還好 (沉默許久)建民,你當初是怎麼離婚的?
建民:我的情況很簡單,她說要離婚,我也同意,就離了。
小琪:有那麼簡單嗎?
建民:事實上真是如此,我那個前妻喜歡到處旅行,根本受不了留在一個地方。而我的個性,在矽谷一呆就是十五年,房子買了一次,就從此不再動了。我們個性真的很不同。
小琪:我和趙萬才真的是個性不同。不但個性不同,而且價值觀很不一樣, 剛結婚時,我就覺得這是我們之間最嚴重的問題。這些年來, 每次嘗試著溝通, 他動不動就說,像我條件這麼好的丈夫,你不要,有一堆女人等著要。和他在一起生活真的很辛苦!
建民:那你爲什麽不改變自己的生活?
小琪:(愁眉苦眼)唉,我曾經幾次想提出離婚的要求, 但當著他的面,我就說不出口。這個婚姻讓我覺得很乏味,很不快樂, 但我好像習慣了把趙萬,咪咪和這個家,統統當做是我的天職,我的責任,就祇有過一天,算一天了。不然,又能怎樣呢?
建民:你看過 City of Angels ,“天使之城” 嗎? 梅格萊恩和尼克拉斯凱基主演的。
小琪:(好奇)沒有, 在演什麽?
建民:在這故事裏,尼克拉斯凱基演一個天使薩斯,他因為愛上人間的女醫師美琪,自願放棄天使的身份,成為凡人。
小琪:從天使如何變成凡人呢?
建民:故事寫得很妙。要變成凡人,天使得要從高處勇敢的跳下。在電影裏,天使薩斯爲了變成凡人,從一個很高的尖塔頂一躍而下。落地后,他就成為一個凡人了。薩斯在跳下以前,他的朋友警告他說:天使有永生,但凡人會死。
小琪:爲什麽他寧可沒有永生?寧可死?
建民:一躍而下之前,薩斯回答說:我寧可只一次聞她的髪香,只一次吻她的唇,只一次觸摸她的手,勝過一個沒有任何那些的永生。
小琪:(沉思)所以他決定跳下去?
建民:這個“一躍而下”比喻得很好,我們也常用“JUMP”來形容那種”閉著眼睛豁出去”的感覺, 或者形容進入婚姻的決定。我覺得愛,婚姻,都需要有那種豁出去的勇氣和決心。
小琪:(笑)所以你當初決定jump進去離婚一族?
建民:我一直沒有後悔當初的決定。上帝関上一扇窗,會開啓另一扇門,否則我現在一定和你一樣不快樂,祇能過一天算一天。

幕二:趙萬家
(門口車水馬龍,清一色名牌車,排滿大門口的圓形車道,趙萬看到大偉和建民走進來,趕忙迎上前來)
趙:(語氣誇張而高興)大偉,歡迎光臨, 歡迎光臨,久仰久仰,我跟建民講了好幾次想邀請您來,像上次科技學會的年會,還有台灣官員來訪的聚會,他都說您有事,當然,當然,您是大忙人。今天您能賞光,我真是太榮幸了
大偉:那裏,是我的榮幸
(簇擁著大偉很得意得將他一一介紹給賓客)
趙:劉縂,這位唐大偉先生是我老婆的大學同學,他可是當今華爾街的金融明星,大名人!大偉,這是劉縂裁,他在矽谷的半導體公司手下有一千多名員工,也是矽谷的名人。哈哈, 我最愛的就是和名人認識,成為名人的朋友,成為名人的圈內人。
劉縂:趙董啊, 你如今可不但是名人的丈夫,而且透過小琪的關係,認識了更多的名人,真是不得了啊!
趙:哈哈哈,說的是,說的是
(大偉手拿雞尾酒,走到客廳,看著擺在架上的各式旅遊紀念品,拿起一全家福照片鏡框端詳, 臉上閃過一絲黯然)
小琪:(看到大偉在看相片,走過來)這是上次去阿拉斯加郵輪,在船上的Studio照的
大偉:(點點頭,表情落寞)
小琪:(不忍心,試圖沖淡氣氛)你去過阿拉斯加嗎?
大偉:(搖頭)你陪我去?
小琪:(苦笑)
趙萬:(和陳縂走過來)哦,原來大偉在這兒,大偉,我跟你介紹一下, 這是陳縂裁,他的公司剛上市,賺了一大筆,我也不錯,上星期才買了幾萬股科技股,昨天每一股都翻了好幾倍,我跟陳縂說股神在這兒,要明牌問股神就對了。(看到大偉不大感興趣的表情,小琪偷偷掐一下大偉的手,算是慰勞他對趙萬的耐心)
幕三 臥房
(賓客離去,派對曲終人散,小琪浴室出來,趙萬神色匆匆趕快把手機關上)
小琪:你在跟誰打電話?為甚麼看到我出來就趕快挂上?
趙萬:你就是一天到晚聼別人胡説八道,才會對我疑神疑鬼,我再怎麼逢場作戲,反正你趙太太的名分絕對給你保住,可以了吧?
小琪:你心目中的婚姻就是一個名分嗎? 我不需要一個有名無實的婚姻。
趙萬:我趙萬是什麽人啊? 你不要有名無實的婚姻,外面可是一大堆女人不在乎呢,很多女人都想陪我走一段,他們什麽名份都不在乎,哈哈!
小琪:那我們離婚吧!你可以自自由由去跟那些女人鬼混!
趙萬:(臉色大變)什麽,你剛剛說什麽?
小琪:(看到趙萬變臉,有點緊張)。。。。離婚
趙:(勃然大怒)你發瘋了你,門都沒有,不要做夢!
小琪:(有點膽怯得說)我們個性價值觀都不同,在一起並不快樂!
趙萬:你想造反了!(拿起桌上的茶杯用力一摔,砰然一聲巨響,整個茶几面的玻璃都碎了。小琪嚇得躲進浴室,趙萬不放過她,像一頭憤怒的猛獸跟了進來)你說!你給我坦白的說出來!你是不是在外面有男人了。是誰!說!(吼叫聲震耳欲聾)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 28樓. 中秋節 寒露 與雙十國慶日2013/02/15 17:22一躍而下
看看悅己這篇文章 引起多大的回響啊 . 真正合上了年節得熱鬧氣氛 .歡迎盹龜雞加入討論,
增加人氣,祝蛇年如意﹗ 呵呵﹗ 悅己 於 2013/02/16 02:55回覆 - 27樓. Siena2013/02/15 16:17回 Amy & 花果山--以愛為名
中國年假本來在寫喬琪,寫W和恩師江樹培,寫一寫,腦子兩邊用,寫到小琪和大偉這邊來,因為我在悅己這兒的回應,說”婚姻是神聖的“,真正的意思都被誤解了所以寫下面這篇試圖再說明一下
悅己 於 2013/02/16 02:50回覆 - 26樓. .花果山2013/02/15 08:02不是難題
哈哈! 海兄,我沒說是難題啊,這是送分題.
不過正確答案還不知是哪一個咧!這裡好像很多人會選擇跳滴!股神大偉的選擇就好像和你不同呢. - 25樓. .花果山2013/02/14 23:13回悅己
傷害美琪身邊心愛的人,讓她傷痛,悔恨一生
張幼儀是徐志摩心愛的人嗎?
靈猴覺得有張忠謀當爸爸不好媽
? 呵呵﹗ 悅己 於 2013/02/16 02:56回覆 - 24樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2013/02/14 18:14誤會
誤會 - 我對徐志摩的感情生活並不 approve。據我所看(我沒有看電視),傷害張幼儀的是徐志摩自己,與林徽因無關。
珍珠真單純,一個銅板敲得響嗎
? 悅己 於 2013/02/16 02:57回覆 - 23樓. 大海(穿新衣)2013/02/14 15:21。
哈哈,且讓我來搶先回答花果山這個問題:
當然不能讓自己心愛的美琪傷痛,悔恨一生啊!如果明知她會悔恨,那即是心裡再想要,也得忍痛割愛了。
花果山兄,你這一個題目太簡單了。
可不可以出一道難一點的題目?
既然樓下珍珠提到徐志摩,那我順便問一下,靈猴覺得徐志摩和林徽音會為了彼此的這段感情悔恨嗎? 因為他們讓張幼儀受傷了!
悅己 於 2013/02/14 17:15回覆 - 22樓. .花果山2013/02/14 15:05謝謝大海
大海兄回答了我的疑問,這個討論可告一段落.
這裡我再提一個假設的情況,聽聽看大家的看法如何:相信天使薩斯的一躍是讓大家都感動的,但是如果天使的一躍將會傷害美琪身邊心愛的人,讓她傷痛,悔恨一生的話,薩斯應該仍為了能一親美琪芳澤而躍,還是爲了不讓心愛的人受傷而留在天上默默守護她?
理論都對,但是愛情如果能那麼理智就天下太平了啦! 悅己 於 2013/02/14 17:03回覆 - 21樓. 大海(穿新衣)2013/02/14 14:01回答花果山兄
花果山兄疑問,回答如下:
1.文中沒有說,咪咪喜歡大偉。事實是:咪咪當時4歲,對男女之情,還沒有想像力。大偉對她而言,是一個很大方,很有趣,爸爸媽媽都對他很好,很和善的叔叔。
2. 文中沒有說,咪咪要眼看媽媽和情人共處。事實是:在咪咪面前,大偉和小琪避免親密的動作。悅己的劇本(23 )還說:小琪看到咪咪遠遠走過來,趕快把手從大偉手中抽回來。
其實寫小說﹑說故事, 作者可以不把所有細節寫出來,但是作者腦海裡應該要有所有的完整細節,越完整﹑越細節,越好。(例如,我可能寫的只是:大偉和小琪吃飯。但是寫出那一句時,我的腦海裡應該要有完整的細節:吃什麽,幾樣菜,花多少錢。。。等等完整的事實) 如果我腦海裡的「資料」是100,寫出來的只有25。
所以十分謝謝花果山兄提出疑問,讓我有機會講更多。 任何人有任何疑問,請不要客氣,盡量提出來哦。
- 20樓. 溫哥華 千里傳音2013/02/14 10:44補充
呵呵,悅己家有個讀書會進行哪!
先聲明,我贊成花兄和Siena對小琪的評語和看法,非常中肯和深入!
我先前的留言只是簡單存疑『婚姻是神聖的』這句話,其實沒針對小琪的狀況。不同的時代和不同的社會,曾存在許多不同的男女"共居"模式,聚與散的儀式、標準各異。說『婚姻是神聖的』,這個『婚姻』的定義包括所有的那些?或是特定文明、宗教中的才算?
講現實一點,除了感情外,婚姻也是一種生活的互利和保障,將它提升到神聖的高階,會使在婚姻中受苦的人束縛更大,更難翻身。我們有幸擁有不錯的婚姻關係,但現實世界裡,有很多婚姻是千瘡百孔,有些根本是無辜受害者(不是小琪),有些人沒有選擇或拒絕的權力。那種婚姻是毫無神聖性可言的。
所以case by case地討論是很重要的。
Amy
很贊成愛美case by case 的說法,走過大半人生,對婚姻學會抱著更寬容的態度,並不是每個人都有幸能擁有幸福婚姻的!同意您說的:
"講現實一點,除了感情外,婚姻也是一種生活的互利和保障,將它提升到神聖的高階,會使在婚姻中受苦的人束縛更大,更難翻身。我們有幸擁有不錯的婚姻關係,但現實世界裡,有很多婚姻是千瘡百孔,有些根本是無辜受害者(不是小琪),有些人沒有選擇或拒絕的權力。那種婚姻是毫無神聖性可言的。"
悅己 於 2013/02/14 16:57回覆 - 19樓. .花果山2013/02/14 10:25回悅己
其實我既不古板,也不衛道,我也不反對第二春,也鼓勵該jump的時候jump,但這不是我的重點(應該也不是Siena的重點),如Amy說的,這種事要case by case,我的point是大家在只從大偉,趙萬,小琪的關係中為小琪找JUMP理由時,想想作者加入了咪咪的角色的用意為何,既然加入了這個角色,是不是咪咪的感受也應該是"跳"之前的考慮,我不認為咪咪的出現,只是作者拿來美化小琪與大偉的未來遠景的道具,像加入床戲的目的一樣?那就對小孩太不厚道了... 我能瞭解 Where is Siena coming from,她的連載正走到探討被家庭傷害的小孩的心靈,難免對咪咪的感受特別敏感,留意到咪咪的細節,她是心疼這些小孩啊.
這裡應該有許多有常出差的職業婦女,有那位有帶上小孩出差的經驗?趙家的環境絕對請得起保姆在家中照顧咪咪,小琪接了VC負責人後不可能再做全職母親,就算不出差時也需要保姆照顧咪咪,需要帶上小孩出明知是與情人約會的差是不是太過牽強.而張忠謀之例,我們不知道張淑芬女兒在多大年紀,何種情況下接受"張叔叔"的,Case未必相同,相反的例子應該更多.我們需以常理判斷,如果通常小孩不會受傷害,就不會有那麼多人隱忍到小孩長大才離婚了.
當然嘍,這只是戲,大家發發感想,交換意見就是,不要太認真,至於誰說這只是戲,不是真的..
是原作者說滴: "呵呵,戲如人生,不要太認真"謝謝樓上作者出面代打(答),呵呵,我說嘛,寫小説,大家都祇有注意建民表哥歌頌愛情,都沒注意提出問題。一編成劇, 問題就來了,因爲大家開始大夢初醒,想到現實面了,呵呵! 悅己 於 2013/02/14 16:32回覆























