《复盘1》虞超案本是再简单不过的非法持枪案，事实清楚，证据确凿。而它却想谎称法轮功诬告，往政治上引，贴“阴谋论”标签，树斗士人设，骗捐脱罪。但这站不住脚，绝不会被法庭采信。这一荒唐的要求当然被就事论事，准备出一次庭就了事的原律师拒绝。谁愿为挣这点律师费没完没了替你出庭和法轮功对质？ 

《复盘2》就在虞超走投无路之际，某神秘人物推荐了一女律师。想必此人深谙女律师与检察官关系。但女律师也不会傻到当庭将它非法持枪说成是法轮功的责任，而成为同行的笑话。重点是，一旦将法轮功当作需承担责任的第三人扯进来，让法轮功能说话，法轮功势必要公开揭露它政庇问题等众多见不得人的勾当。 

《复盘3》只能用旁门左道，用寄“品格信”的形式，达到不需在庭审中触及法轮功，却又能向法官检察官“讲清真相”做“思想政治工作”，说明虞和法轮功关系的目的。让检察官心领神会，接受暗示，卖个人情，就坡下驴地将虞当作“吹哨人”“良民”，假装被“感动”，以此为借口撤销所有需要坐牢的起诉罪名。

《复盘4》开庭后的虞超料定愚粉无知，不能反推实情，竟抑制不了冲动，在视频中得意忘形透露庭前就获不必坐牢的“好消息”。这说明本案一直有人在做幕后交易，才会“未审先判”。感兴趣者可查阅法院判决文书，看有无它指控法轮功诬陷导致它非法持枪的内容，如无，说明它以“揭露李洪志”为借口募捐纯属谎言。