今年的亞洲電影大贏家,就是這部《桃姐》了。
之前在台灣金馬獎上,《桃姐》奪得了最佳男主角、最佳女主角、最佳導演獎三大獎項,沒想到這次香港金像獎,也一樣勇奪影帝、影后,最佳導演、最佳編劇獎,
還有第68屆威尼斯電影節Volpi Cup最佳女演員、平等機會獎、Signis特別榮譽獎、La Navicella獎。
這部電影,是一個香港製片人的真實故事,描述電影製片Roger少爺(劉德華飾演)與家中老僕人間的情誼,葉德嫻在裡面的打扮真是像個傳統的家僕。
自小是孤兒的桃姐,13歲起就在李家幫傭,當主人一家都搬到國外居住後,只剩Roger少爺還留著,少爺常到國外出差,桃姐永遠點著一盞燈,等著少爺回家。
最有趣的一幕是,忠僕桃姐燒得一手好菜,到菜市場挑菜也是戴著老花眼鏡一根根的挑,菜販看了討厭,老遠看到她來了,故作禮貌、開玩笑的整她,讓桃姐反鎖在冰庫裡。
她佝僂著,提著大把菜回家,住所也是很低調,劇中描述的Roger少爺本身也是很低調的人,穿著打扮低調得讓人誤以為是水電工,他去開會後要離開,櫃台的小姐衝出來責怪他,怎叫這樣久才來維修冷氣?他一臉愕然,電梯門開了,一個穿得跟他一模一樣的水電工人走出來,大家無語,卻當下引起觀眾的笑點。
後來,把桃姐送到安養院後,他帶桃姐出去吃飯,老闆對著他,叫他快把車開走,他開玩笑的說:我不是開車的,我是修水電的~~哈哈哈,對於自己不重視外表的低調性格,幽默以對。
桃姐中風後,知道自己已經沒有辦法服侍少爺,堅持要到養老院去,Roger付了錢把桃姐送了去,導演許鞍華忠實的呈現了養老院的景象。
破舊的環境、無望的眼神,與家人間的爭執和愛的糾葛,還有年節時虛偽的表演者來湊熱鬧,臨走還將禮品收走。
許多人對養老院有不好的印象,老一輩的人更認為送到養老院等於等死,但隨著社會的變革、人口結構的重整,台灣生育率下降成為世界第一,老年化社會已經來臨。
未來的老人們,住到養老院是勢在必行的事情,因為孩子少了、年輕人少了,行動不便時,當然是住到養老院去比較適合。
現在許多養老院設備非常好,已經與傳統印象中的養老院不同,我總覺得,一群朋友一起去住養老院,有空可以出國玩耍,在台灣則打開房門就可以串門子,有何不好?
Roger常常到養老院去看桃姐,從小就是孤兒的桃姐,聽到別人把Roger當成是她兒子,滿心歡喜,後來順理成章成了乾兒子,看他們兩人在劇中詼諧的對話,Roger對她細心的照顧,兩人活像是母子般。
過往的主僕關係,其實比母子間更親密,從小護著、餵著、帶著,比自己親生母親還親。
這電影劇本很平實,就是一家人裡的小故事,但因為是真人真事,所以多了生命,我覺得小品其實比較好發揮,也是許鞍華最擅長的。
大學時,我寫了一個小小論文,討論許鞍華改編自張愛玲電影《半生緣》,文本與電影間的差異,其實沒寫過、也沒上過怎樣寫論文的課,當時亂寫一通,老師很給面子的給了我九十幾的高分,但內容其實沒什麼值得提的,重點是我那時就喜歡許鞍華的作品,因為我喜歡小品,她真擅長拍那種小品的細膩情感,尤其是拍女性的議題。
我看過的作品,除了《半生緣》,還有《傾城之戀》,也是張愛玲的,《胡越的故事》,看過的大概都是比較早期的作品,細目可以參考維基百科。
葉德嫻的演技是無話可說,得獎也不奇怪,但總覺得劉德華演這角色,那臉....一點都不平凡,
太帥的人,真的很難讓人把焦點放在他的演技上。
如果這角色讓梁朝偉來演,我個人覺得會更適合,劉德華即使一身普通不過的衣服、背包,都掩蓋不了他那張臉,
咳咳,原來外表佳的人,有時也有跳脫不了的宿命...。
不過,早年的劉德華在電影中,就是顧著耍帥,演技當然很難提昇,現在已經50歲了,還是那樣一張俊臉,再怎樣用平凡的髮型、衣服、場景去蓋那張臉,我怎都覺得,還是有點難。
這片得獎,在我個人認為,劇本的功力大過所有,加上演員的畫龍點睛,整片沒有驚艷之感,但平穩踏實。
但會得這樣多獎,的確有點出乎我意料之外,雖的確有小小的勾到我的淚~~,只是沒有那樣激情的感覺。

照片節錄自---開眼電影網。
下一則: 《想愛趁現在A Little Bit Of Heaven》,面對死亡的豁達--謝電小二推薦
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 香凝2012/08/22 20:32有點普通
感覺整片都太"作戲"了!!
尤其劉德華的演技在此片實在是堪憂。
養老院那位老愛借錢的大叔,倒是一出場就搶盡鏡頭~很有戲!!
葉德嫻應該可以表現得更好!!
拙見
香凝
. . . . . .
硯凍凝花,墨散寒香...劉德華已經盡量再降低作戲之感,可看來,還是有人覺得不夠^^ JJessica 於 2012/08/25 01:30回覆










