民主的真正素養------- 三個地方(上海,美國,台灣)四個例子--我們真的很民主嗎?
2017/01/26 12:33
瀏覽216
迴響0
推薦0
引用0
民主的真正素養-------
三個地方(上海,美國,台灣)四個例子--我們真的很民主嗎?
上海
例一.某攤販在不准設攤的地方遭城管暴力毆打驅趕,
被媒體拍到,全城市民支持攤販,因為管是該管,不應該打人,
況且是對弱勢攤販.
例二.上海晚上電動腳踏車亂竄,非常危險;還有你們開車一直叭叭叭,
不是很吵?我對開車師傅反應,你們怎麼不反應立法管管,這樣多危險?
沒想到師傅說這些大多是中下階的人,就是沒車才騎著電動車亂竄,
我們立法是要管那些大尾的,何苦再去欺侮那些弱勢人群呢?按按喇叭
提醒不要撞上就好.
美國
例三.某某某說他是獨身主義,他是同志,吃素,他喜歡怎樣又怎樣,大多數的人
聽了,就算想法迴異,也就是聳聳肩,接受他就是這樣. 但是在東方,
就有一群人會將自己的思想硬套在這人身上,想集一群人來改變他的想法.
所以抗議場上,不同訴求的很少會碰在一塊,你抗議你的,我抗議我的,最後輿論
和選票來決定政策.(雖然川普上台後,有些人已經失去這些素養,開始走下坡)
台灣
2016年以前,每天社群軟體上PO文罵政府,截圖或說笑話揶揄,幾乎變成等同早安,午安,
晚安的問候語,沒人嫌太煩太吵需要清靜. 現在只要提到生活相關問題,
不管是年金、反同、核食、一例一休、陸客不來、電業自由化等,都是歸類成政治議題,
因為政治是主觀的沒有對與錯,也很難有共識,所以朋友間不要談政治問題「會傷感情」.
所以這些都不是民生問題而是政治問題，不能談。
這是現在政府厲害的地方，以前沒有人叫別人不能談，現在有一半以上的人叫你不能談，
因為太平盛世已到了嗎？難怪民調都是支持政府政策，因為只能支持或沈默，
反對者不能談，因為談政治問題傷感情。
少凡有話要說
如果台灣的民主是如同一般人所說的,政治是主觀的,沒有對與錯,也很難有共識,
所以也吵不出個共識,交給政府處理就好,平民百姓只要安居樂業,互相報好康的就好,
那我們過去幾年在吵甚麼? 那一天得過清淨呢?所以個人以為台灣民主是要靠吵出來的,
只靠喬家大院,你的權益將一點點流失,而且都是政治議題,還不准談.
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
