老實說，昨天晚上看的《純情天婦羅》，跟我的預期有點差距，我覺得，與其說它是一齣舞台劇、音樂劇，不如說是一個有短劇穿插的演唱會。

純就觀賞角度來說，陳昇的歌本來就好聽，就當作來看一場比較不同的演唱會，也沒什麼不好，還挺有意思的。

只是，就像陳昇在演後座談說的：「要聽演唱會幹嘛來中山堂？」

很明顯地陳昇很努力地設法擺脫演唱會的影子，他在演後座談裡也提到他刻意拿掉他平常在演唱會會做的事，但從昨天的演出來說，他處於很尷尬的狀況，演唱會的陳昇未能完全離開，但戲劇或音樂劇的陳昇，卻也只進來一半，我的感覺是混亂的。

演唱會舞台上的陳昇是很酷的，冷冷地說幾句話，就能讓台下聽眾驚聲尖叫，但天婦羅這個角色的性格卻不像陳昇，甚至跟陳昇有很大差異，這點在「大哥的女人」描述天婦羅握著她的腳踝幫她塗指甲油，並吹氣風乾時，顯得更格格不入，感覺陳昇應該不會幹這種事，除非陳昇完全擺脫掉陳昇的樣子，真正進入「天婦羅模式」，但我昨天還是不時看到陳昇的影子，卻沒發現天婦羅的存在。

這應該不是陳昇的問題，而是整體劇組對於舞台劇、甚至音樂劇的陌生所致。

這個作品的三巨頭陳昇、李啟源與吳天章，都是第一次做舞台劇，也是第一次做音樂劇，雖然他們在各自領域都是擁有一片天的王牌級人物，但面對全新的領域，新手的青澀還是處處可見。

我原先對《純情天婦羅》的期待是它是一齣音樂劇，但在音樂劇中，戲與歌不是各自單獨存在，戲引發出歌的必要，歌也是對白的延伸，《純情天婦羅》在這方面還有發展空間。

事實上，這也是台灣音樂劇共通的弱點，《純情天婦羅》並不是做得特別差，只是我以為既然能作為台北藝術節的開幕大戲，應該能在這方面讓人有耳目一新的表現，當然，我在預期時忘了，他們都是音樂劇菜鳥。

這也就是音樂劇老手程鈺婷為什麼能在演出中顯得那麼突出的理由了，她很清楚如何呈現音樂劇的氣氛，也很能在適當時候做出適當的演出，以昨天來說，她是這個演出的亮點。

我很喜歡她跟陳昇約在捷運站面交假牙的那段表演，那段樓梯與電扶梯上上下下、兩人不斷地擦身過的段子，兩人肢體表現都很精彩，這是很好看的一段。

舞台使用運輸帶的點子我也覺得很棒，那種時光流逝，一去不復返的懷念意象，用在陳昇回述過去的3段戀情時，很有加分效果。

《純情天婦羅》演出資訊

演出時間

8月2日 14：30、19：30

8月3日 14：30

演出地點：中山堂中正廳