請眾網智先進!能於閱此網文前有順觀如下網址:
1. 刀計與臣鞘
以下為先回應欄裏個人穿閱網友智論之個述其網址如下:
先就智慧網論者之所提回應如下:
中共對台政策多方沙盤推演:中間過程不先論巨微!
中共內在了解,其間多方變維推敲,蔡、宋皆易賅之以形;
再論形後合作兒皇宋較易框;不論其後,而真正能對奕者為馬,
其馬擁正統主流及柔靭;是較難應付者!
這在內維深知馬在統獨之外,最後點就先不論;然馬立順移軸標!
中間框於華區;才是太極力旋之對維,今陸強能可以貫之,
除外策來操台區,中共亦然問鼎 ...
然中間信約,若非宋攪局依陸;陸較費事~這中間有些步階
就要華冑中論來頂及兩岸領導之濶觀!就個人前文中含隱輕騎之故;
唯兩岸間信約不是不可約談!且兩岸有識學者當知
目前馬之方式對全華之晉合互補最最有利,而宋之低觀只配棋劣,
唯宋更是!其邊圍燥又只能入淺只求現利!!!
中共深維也知宋不利兩岸興華逾恆越遠之大利,只配現實觀點之棋兵;
所以中間調維是兩岸主政者;再互檢視整個依華信諾及計較長利,
便可解決宋之參腳;除非對岸淺觀如宋放棄長益!
否則輕觀邊角之小動作便可一葉之秋了!!!
而個人己有點觀,唯佛曰不可說!
如宋知退有益宋之歷史翻位,否則個人對宋非常不屑!!
可能再文解驛;那會不會是自邏輯推維間直接撕開其空架
及過往做為對實!那就要看宋的自知之明了~~
文後落話:個人相當信維中共新一代領導人能去一般雜音,
相遠於入世擘而非曲困於華炬!這樣的流傳真正跨步定維華之政質,
為千秋萬世之頌!
再者直接瀏覽:1.刀計與臣鞘中
旭日初昇兄的回應後,個人之敬覆如下:
相關宋某的錯斷!不只是邏輯推序事象的斷維,
而是整整廿餘年從小蔣、李合宋權專斷到連戰間,
個人有機會在國民黨中央閒一個非職,而又日日觸目其內在應變
及外在媒傳對照的差距與實效上人因人事的推演,
所以觀斷深維到李宋偽象民主及對實益推遠的頹墜!!!
個人現還忍著不把推序整個表述;只為讓宋有抽身機會,
圓一段歷史定位!而且國人若將看到無論歷史、政學、論家之倚單專斷
而無法就實對應人性、人因、人事、人政間在一項維斷後,
各種競逐及所所故意敗劣的整體推演,不堪的是:大言自利者專斷於媒,
造成了整個社會受其論觀佐差,其中有顯赫赫有名的
大師級人物以自己的張揚、單專、相恨佐差了社會視觀!
當所邁正義的現套觀點未從大域背景及廣眾及遠益及政學政施、人因人政
及當施實變之一一證符,都是閉門造車隨喜推臆;搏個鎂光譁眾,
及最後計實為害死普眾及家國的害專者偏博之,換言之取之以角多也!!!
這也就是個人為何常提靈間起維,迅拓極遠,並望納鞘之穿維!
其穿維說及靈間之零,並非真零或靈,而在中渥之兩端之始位調維!
是以好似個人極端藍綠,非也!
而是深探其源溯之居心及相應實導所推維上及人因人政之預言到實定相符,
其間不必更動或後修前論;這中間還對奕獨派中架出其個人擁有
三張國外博士文憑並相入對預後呈!其以推背圖來解驛現象,
唯其後證每每皆錯,只因基本結構初啟即錯,個人玩的是歸溯合抱入元,
他是繁因推果!眾果因造,歸溯方結!這也是當年迅搶迅答及文考
未公佈前常常僅單個人是錯,答案一翻滿盤只對一人之故,
無論心中滿佔,師教議題之前心中不得有物!包括公式!!!
在入議題當而要全全放空,毫無負累,更不應有恨,若計長維必落終益!
個人現仍保留申宋,以維貫合之機!!!然若不能全,必要將文以該之!
個人試著深於世觀漸之華冑、兩岸而後台灣;最最反推實則源溯在於益台,
唯條件計益讓這之上,能也順益合利;否則小方眾如何能大方助?
宋能否清醒,在於嫖宋之李及其仰息之側雄,唯望莫成後人梟辱!!!
今馬之維中入所該、順調兩岸,政治家以長行利國利民以長族,
政客則如山頭焚風烈熾以顯,所有能做相信馬將依做、
所有不能說馬將不說、所有未來華入於世間我們不孤獨,
合質力貫以中維繫握,相信從邏輯演驛中,馬之政施合穩而不欺偽搖擺,
而且數應極大可能,聰明的是不用開口問或指責的,
馬所在難李宋扁蔡廿餘年空落 下頹,而所所大員能續者斷,不能者續;
我們一長串問題待解,當一個已入維深者當知,無論在朝在野,
要管好自己的每一步、每一句話!一言興邦,一言亦可喪邦,
何況乎行?老宋您就請別再淌這趟混水了吧!!!
請續入觀如址:
2. 沙丘‧文學創作天地
限會員,要發表迴響,請先登入














