總統本就不應該介入司法！

這不是清高問題

而是標定一國法治精神

更立為華本！

另總統不能以一己之私犯民

亦為法治精神與立為華本

你的論調似為振興法治，其實不然！

若介入司法：在總統為馬時他的高格調會自遵守

然：在如扁則難遵守...那置國家於興亂起伏於何？！

你可看我篇文再駡？

可是我相信你没有我本事！看到一些表象；卻不自覺

的修理自己（藍軍及對國應有）的對著～

誰拖住了馬？

你！

在辦扁案：個人文入總統府申言如此弊；應速啟辦！

兩天後見啟辦，（啟辦為對弊的應有機制！不介入則

為對司法的遵守。）；個人鮮明的不為綠軍，知其必

定敗國，然則為何此述？！

乃見一國精神由上啟範，終將落啟於國民內質；此一

內質之永建，將由根啟迪一個國家的振興與國民之依

附！在我為小，而中共為大間；將出現槓桿與華依

這在同文同種的競逐下，將會引領風潮～

更者如馬現縱觀移入華心且與共同致謀合未來全華因

兩政體的良性互動，造成國之藩籬破除，黨之政性競互競

更顯現階中華民國存在價值…

若論搏擊，要先審視你的力點在何？！

台灣若非李扁，以馬之司施，司法早治！

若再論經濟不受敗落，質疊更高～

遍了人性，正觀正著；方能理亂於所遠…

昔眾曾有駡稱＂阿斗＂連戰

接李後內裂繁亂，何以由敗入興，駢進兩岸事論

個人一說：當時若內掘異，以總體弱現已敗伏

何能合縱當時分藍駢合中間選民？！

其間有多少內合操為及以質心內聚？！

何以最後整併？！中間質操正合個人論述

而中涉槓桿之力

＂周＂之何移，個人笑而不答…

當世之愚，後世之見！

連＂阿斗＂，後世除名；乃：其實大智！

正如後世相論劉阿備後嗣＂阿斗＂又有另說…

夫：天下能剋正鋼者柔，能承眾大者洼

馬之外柔，正應內鋼！

個人觀預今政凡廿餘年，且文早早預所政人、政質…

呼呼無所錯落！

若說：否有間盤相諫？佛間不語！

或者說：

馬：自絕中常委，事有巧合；當晚個入言諫析論；此事相遠，

更：後建華燁！

隔晨驚見，真也全下；個思中常委下前文，先傳某重媒：

言思若此自絕，國之司法以此自起槓桿！若媒能慎思

體國重意，藍軍合力挺正思；不胡亂言而致受綠操弄，

選舉能現勝；那挾勢以令受扁安按之法員，將致噤若；

則司法之履新，將自！

然則：藍太＂理性＂，而綠太壞更操馬自私；若信：

愚！正觀大為，乃撁所廣！若觀不至，後效有限...

廿年若李扁真是民主，早令民入真＂智＂；非也～

然個所思，絕對忠於原始！

個說：當年做數枱面些許大人物，許見殿後太多…

獨立思維、見真歸原；時下兩岸徵微個人了然，為何？！

大者恆大，然若大者没；必有＂其＂因！

世之衡準心器，敗心！見眾散～

今是所見表象，非為馬致；而早見綠滲

今問何綠續能滲，愚者著論！

若尔在炙，國敗！

不信試試！

國內媒體論將，廿拾餘年；國否起興？！

是否致敗，個幾己力，言申入媒；當時縱笑！

現個人是：笑縱！

夫！

觀事：宜理脈絡！

縱今書讀斗載，論理清晰，比比皆是！

然：天下大論由凡，乃其：入基伸延！

著述亦然！

現政府承敗綠坍底，所員胡亂者，仍是有照；能去之否？

只能平移！平移又何？位已高昇！那何者令曲回正？！

眾！

藍軍若是不諳呼離，正入下懷～

離亂所操，一一如符；乾脆現就改朝換代

所致將虛撲兩岸再內耗！

或者驚呼如民進黨執政大肆開放陸品都不無可能

我們觀事作為，要令從基從根歸元！

就如：現桃園國際機場何亂？

要問：查高捷案謝為正疑，為何使謝長廷入主行政院令高檢調？

又為何：扁南下高雄會謝，會謝當日又何所為？為何與商密幽？

桃園國際機場反恐，為何王世堅能帶刀而入，當時行政院長

為何是謝？

為何選連戰回國之日，為何故讓接機擋於廳外，鬧事滋入廳內？

為何謝允許：王世堅等帶刀能入，又事後不罰？！

為何謝自允許帶刀，而航站主管因層峰令限，反而承罪下台？

為何當時審計部不能查謝，反累累本國公營小案；所事為何？

是否預示＂寒蟬效應＂

這是不是告警，誰敢能動？！

桃園國際機場因此錯偏反而換綠，是否會打擊士氣！

是否會因些相詰而下，逢迎而頹？？？？

孰令致之？要去何方？！

以個人選項：孰為始作俑者

事始不預，反向修補～

套一句閩南語：

嘜死卡緊！

個人亦忝為不保送年代的保送人物！

個人著謂：台灣廿年之亂

必要槓桿撥致！

前些槓桿，漸𢾾

而今若錯，等人收拾吧！

話不要太滿！

不然現在就駡：連阿斗！

看駡不駡得，引起共嗚？！

台灣現況：

不要分的力量！

去掉始作俑者！

個人正祈、百告！

百年後…

個人定論:馬英九已立歷史

而現正是，不管你喜歡不喜歡他！

幫助他，等於幫助自己將為如蘇格蘭之於英格蘭

兩岸將優於如上關係；只要存大觀，

去掉李扁獨裁愚＂蠢！＂

馬前所範政府官要直接參馬、市議員直接參市長；看是亂，

實則放！

置官賢於所位，個個能把位，致事不離基；看得懂的看得懂，

看不懂的就駡！

廿年沉疴，前賢入產業，

今受邪李爛扁致現碩、博國公營當小職工，投資報酬率

未免太小！

～必有一旋轉門，再增添應用。產、官、學，令致有效律動～

而被綠拔去的國資，俟邊補邊競，總體研進、研發、程制

必去畜綠僵化表象管理，以真效論品方行！

...

［合念而致華與］　其他擇空分述…

新黨是理念清析的政黨~~~

是國民黨內，李雜毛最恨的群體 

讓宋又帶一群實幹型的人出走 

留下隱忍伺反的國民黨員 

其實都是 

　國父的子民！ 

新黨草創，個人捐款應算不少；更曾間領旗率示！ 

親民黨興，個人著網護五年 

多少年在網間述論三黨雖各，內實一貫 

是以三圓一柱理念，併貫並合中間選民成一共鏈聯集 

得以幾救國 

因李為日外，內裂國民黨並分地方 

而民進黨正是李所扶持 

所操空台 

所注分華 

所意分抗 

所期毒蘊、蠶食並 

為： 

　　　取台民應、空台得資、劣化興地 

　　　助共敗台、植信蘊陸、點線面陸內； 

　　　再如同台地操民粹取華 

是以：以勞工起家，特不利勞工；關農敗農 

造成台灣社會兩極，不能傳力！ 

族群分裂、區域分野 

勞、雇難協同共進！ 

不要看它操什麼，操必成所掠！ 

與，必成所取！ 

分眾矛盾，兩面討好、表裏不一 

雙面刀鬼、口蜜腹劍；杜鳥害柳 

是以為：可惡的分餅師！ 

（最後被間分者；啖無其所；所所財資盡其奪掠！） 

此類文警早見廿年前，也實驗證一次其當政時貪婪困民敗國

空國困民、所分兩極、中夾不合 

昔旺今頹、勞資兩限；少民夾眾、中間矛盾； 

類如：外族取利，不顧能活！ 

產業敗因李合民進： 

故壞兩合、癘加其身、資援不及， 

投機四起、環核消抗、社習入嬉 

取國澇撈、惡魔湧現；幼教頹傾 

竭所前後～～～～～～～～～ 

三黨關民，應如前合；計長利近，先救困階！ 

李去不只三分，內紥其隱按 

是以： 

連戰之功，內荏巧合，集粹以興～ 

宋懟所放，集令軍帥 

新黨強箏，醒民注觀 

現國處：兩岸駢進；台內無分，方能中原！ 

去： 

分眾而食、利外害台、蘊毒攻華之民進黨， 

必為：世華共勵！

　　　　　　　　　　(有些外說紛擾，內實不然；按下：三黨合眾，定台致華！) 

丹書鐵券 於 2010/06/22 05:29回覆