Contents ...
udn網路城邦
《漫囈集》隱沒
2011/10/13 21:08
瀏覽600
迴響3
推薦55
引用1
閱覽PDF校稿,覺得自己的著作真是 好,圓融、周到、深入而糾纏,尤其經由校稿後,錯白字消除 ── 這可全是牟曉旼之力 ── 成了潔本,深獲我心。從不曉得可以如此喜歡自己的作品,哈哈!納西瑟斯的如此,得未曾有的体驗。原來發佈在網上的東東,自己深怕一觸,成了印刷品,竟然眷戀若此。我寫張愛玲來很不張愛玲,完全沒有她的能耐,悽涼縱有,然既不能如其刀筆般一針見血,更無華麗驚艷: 冗長的辯白都是托斯妥亦夫斯基式的囈喃,整篇的推展卻又無可迴避地墮入卡夫卡的胡同。
有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 單身日記
自訂分類:漫漶集
上一則: 《漫囈集》無題
下一則: 《漫溢集》扉頁
迴響(3) :
3樓. 循致
2011/10/16 15:17
域見異見 

有些人管 太大了..

兄台 您大作 發表..,為何要您 發揮道德勇氣..

那小女子, 只不過 在創作 啟發 階段, 好色 於文雅文字

或許 其本意 非在竊.., 只是靈感於此..借了些 文字創意吧, 未告知

陳冠宇 在論文 升等 襲了 ..,但 他得到教育..

但他的藝術 本能 全是空然..

..

人都會犯錯..,難道沒胸襟,原諒一個人嗎, 而要大擂其鼓 鞭笞嗎..

我很清楚 每個創作者 都有其創作靈魂 , 模仿不來..

再來 創作者, 在遇其創作瓶頸 時, 閱讀是一個 很好的材料..

所以 常有 引用之事發生 , 因為 那是 一種 崇拜與感動 心靈 呈現..

..

現在 網路 資訊 豐富 , 其實 文字素材, 掠奪常有..

我觀了 此當事人, 惡意成份居少.., 只能 有些點 好虛名吧

雖然 行為不可取..

但諸位先進, 閱卷人生與歷歷可見的行列..

有需要藉此把一個我們都不清楚 抄與襲 原意 大鞭其苔嗎..

就算 創作很神聖吧, 更人性在其可悲之處, 行點菩薩心腸 又有 何害

當事人的事 , 就交給當事人., 我們 都無啄置言

再則 尚有國家法律

..

其實 我很清楚 他的行為 不在獲利 

意在 羅織 美文.., 只要 告誡 , 實可圓滿

再則.您是 文字前輩..胸襟 可海, 提攜 後進 相信有您智慧

祝新書大賣 

 

2樓. 張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
2011/10/15 19:20
放心﹗若是作者自己都不自珍的文字﹐那怎麼好推出給讀者大眾﹖
 
確實 莫大小說 2011/10/15 21:12回覆
1樓. 小肉球
2011/10/14 00:42
老王

莫大先生很可愛, 姑且做一下老王.

是賣瓜的.

俺覺得可愛, 買瓜.


名偵探柯南名言:真相只有一個!
哈哈!賣給您一本,記上
莫大小說 2011/10/14 01:19回覆
發表迴響

會員登入