托阿扁獄中書之福，這本書看來誓非成為台灣第一暢銷書不可，這類鬼扯淡勵志書，還不又是有如林清玄、李家同、劉鏞…等胡扯些似是而非矇人勸世的瞎編白爛文章。

王陽明牧師黑白講，故意扭曲顛倒過來說成窮得只剩下錢，好像市面上還認為頗有道理似的。台灣人就是這樣蠢得不可名狀，什麼狗屁不通的胡扯亂混的狗道理，都可以祭在家裡供著當個宝。

富就是有錢，窮不就是沒錢，王牧師不要瞎搬弄愚人了，別搞這套畫餅充饑、指鹿為馬的噱頭把戱。

這本書又是一本胡扯八啦瞎編什麼下三濫故事來詐唬台灣俗檻人，裡面主要故事大綱是說什麼某個不得了的大富人，女強人之類，做生意大發，家財萬貫，家裡面什麼都有；豪宅，名車…等等，有天其少年時老友上門驚讚艷羡佩服之餘，問起她老公在家否，結果她老公跑了，去找年輕女人姘居去了，跟她拜拜了，問起子女，子女也不承歡膝下，或者是根本沒得，我可懶得搞清楚，反正就是說這女人錢雖比什麼都多，可是親人卻沒得，所以王牧師下結論，她很窮，因為她除了錢，別的都沒得。

看看，好不好笑，他老兄就這樣下結論，認定那富女人活得不好，認為有錢有什麼用，這是什麼鬼話。難道窮得沒飯吃，要燒炭自殺，可只要有親人在就是幸福，就有用嗎？不知王牧師從何處權衡得出這樣結論，兩者之間輕重可以如此定論嗎？真是狗屁不通，騙哪個呀？騙台灣人這一大票呆夫愚婦。好像市面上都認為甚通，通嗎？一聽就不通，想想看，他胡扯得自以為是，批評書中那女人批評得沒名堂。那女人覺得幸福不幸福，是可以和有錢不相干，但有錢絕對好過無錢，兩者機遇絕對是不對等的。無錢當然以可以活得快活自在，可是有錢一樣可以而且更容易來求取無錢人的自在，然而卻不能反過來，王牧師不用故意扭曲事實來遷就事先下好的決論。

人生在世，說好聽話，會有失意人老說錢不是一切，但會有哪個相信這句話？錢不是一切，是什麼？人辛苦勞碌一生，為的是甚麼？除非不想活了，活得好好的，誰不清楚錢是萬能的，有錢甚至能讓鬼推磨，只有錢才是一切。那女人只要有錢，什麼會沒有，男人跑了，是男人傻，她不會使錢再去找一個。有錢，男人或丈夫，要多少有多少，不要說一個，十個還不手到擒來。小孩兒女呢？她該學安琪莉娜喬琳去大陸或中南半島去領養幾個就有幾個，可不要說什麼鬼話不是親生的，去看看，親生會比領養強嗎？要自己生也可以呀！有錢就辦得到事嘛！這個王牧師真是騙笑A，胡說些什麼？竟然還騙台灣人又騙得團團轉，台灣人真蠢得可以，難怪讓阿扁搞去那麼多。

人確切底是為著追求幸福而存在而活命，不是向來都在說；生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。人們為了追求幸福甚至於寧可丟棄生命，一千人裡面會有一人為愛情捨命，一萬人裡面會有一人為理念為著家國的自由捐軀犧牲，但是世上所有存活的人都和阿扁家一樣奮不顧身地為錢財賣命。