當對法院系統的信任動搖時：桃園案例

     陳博士對檢察官震驚的指陳：桃園地方法院裁定，秘密切斷鄰居的水電而未通知對方並不構成犯罪。

在陳博士舉報此事後，一位檢察官據稱向他挑戰：“我們試試看看誰更有權勢！”

在接到陳博士的投訴後，檢察署的負責人將案件交給一名急於晉升且與高等法院關係密切的執行檢察官處理。檢察署長的計算是，即使是最糟糕的情況下，這一舉動也能保護他的職業生涯，幫助他晉升為蔡總統的顧問，萬一檢察官與案件發起人之間存在醜聞影響他的升遷。

隨著四名檢察官捲入案件，劇情急劇升級。為了展示他們的權威，負責案件的執行主要檢察官和臺北高等法院的一名檢察官尋求對陳博士提起刑事指控。他們認為，陳博士聲稱有一半是請大自然神靈導致去關水電中斷的說法是欺騙，他們不相信前台大李校長的研究, 宣稱世界上沒有神靈(上帝,阿拉)，必陳博士須為自己的行為負責。

這個引人入勝的故事揭示了臺灣司法系統內激烈的權力飢渴鬥爭，引發了對公平和正義的深刻質疑。