選擇題，老掉牙了，但是別嫌棄我的題目老套，因為我還看到了不同版本、卻更難以回答的問題：

   老問題： 如果發生大火，只能來得及救一人，父親、母親、伴侶、還有子女。你救誰？

    新問題：亂世中烽火連天，殘忍的士兵對著集中營的囚犯一家五口說：你們夫妻倆挑兩個小孩，四人一起離開，另外一個得死。如果不選一個，就將你們五人輪流凌虐致死。身為父母，你或許想要全家死在一起圖個痛快，但顯然沒有這個機會，何況犧牲了一個，還可以救另外兩個。如果你是父親或母親，你會挑哪一個？

    還有一個更複雜的問題：如果士兵要求，三個小孩，挑兩位，一位由士兵射殺，一位得由父母自己動手，如此，就可以帶一個小孩離開。否則，全家五口，輪流凌虐致死。如果你是父母，你會怎麼決定？

    但是問題還沒結束。身為父母的你做出了無論如何將一輩子都痛苦的決定以後，看著孩子恐懼無辜的眼神，自己的靈魂已經被掏空，忽然士兵說，你們可以滾了，老子只是尋你們開心。

    身為父母的你，將會有怎樣的反應？漫長的後半生又將以何種心情面對那當下遭你捨棄的孩子？

    只是一個殘忍的士兵，一把槍，還有幾句可能成真的玩笑話，便可能造成永遠無法獲得救贖的痛苦。何況古今中外，因為飢荒，易子而食的慘劇不絕於書？

    是誰？是誰說『我有勇於入世的勇氣。下界的苦難，我要一概承擔』。學生時代讀到這句話，深深為之震撼感動，這是何等的氣魄？何等偉大的靈魂？

    但是，我慢慢了解，那只是願望，永遠不可能實現。窮則獨善其身，達則兼善天下。其實，即便只是獨善其身，如真能安頓自己的身心，已經不易。安頓一家的身心，已是功德。

    兼善天下？那是個值得努力追尋，卻永遠不可能實現的理想。