建議中醫藥依傳承,採開放自然淘汰制,僅需提高醫害賠償,自能防制不肖業者!
2015/06/18 22:00
瀏覽53
迴響0
推薦0
引用0
建議中醫藥依傳承,採開放自然淘汰制,僅需提高醫害賠償,自能防制不肖業者!
目睹「藥師分中西 中西藥一起吃找誰」為文,西藥師竟能解決「中西藥一起吃」問題,同理,當然西醫亦可解決「中西藥一起吃」問題,似鄙視中醫藥,故為文簡駁!
中醫藥治療傳承數千年,且分業延傳迄今,何有證照?現仍依古法,而療效何嘗低於自詡技高西醫!坊間名中醫超量門診,或可得證!
如今卻乞靈西醫藥強制證照!自認證照萬能者,其中可能包藏多少弊害與無知?
有人謂:「近年發生的''馬兜鈴酸事件'',關木通、廣防己,這些過去曾被大量使用的中藥,也因可能導致腎功能衰竭被禁用了。」
當時查證醫政單位,可知關木通、廣防己來源出處何地?中藥單獨使用者有多少?方劑可曾單用關木通、廣防己?而當時發生藥害,係用於治病?醫政單位卻據以禁用,何其草率!
建議西醫藥,依其傳承,嚴控證照,中醫藥依傳承,採開放自然淘汰制,僅需提高醫害賠償,自能防制不肖業者!
諸君認為如何?
敝人近數年網論如下:
古醫即密醫,今醫技傲古?
致馬總統的一封公開信──為中醫請命
「為往世繼絕學,為萬世濟兆民」贊同中醫檢考復辦,特考併同醫考──駁「專技法第9113號修正案兩校三系答辯書」
中醫淪落乃當代醫者之卑劣貶抑所致!
無黨聯線敬筆104.06.18
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入

