4樓.

2008/08/15 01:29

返回美國次數和時間只是判斷因素之一
馬先生有很好的理由解釋他為何不常回美國，例如他在台灣有更高薪的工作，他要在台灣為女兒賺學費。最近他才回美國一次。

他保有綠卡的意圖更是強烈，例如在全國人民的強烈質疑下，他還不願意去AIT辦理手續。

3樓.

2008/08/15 01:14

馬先生還是要去AIT宣示放棄才是沒有爭議的作法
馬英九沒有去AIT宣示放棄綠卡，所以她的綠卡有效是有爭議的，但其綠卡是推定有效，除非美國政府不認為他有效，且經過法院確認行政部門的裁定（如果馬先生要提起訴訟），她的綠卡才算沒有疑問地無效。

2樓. 了心

2008/08/11 17:56

誰要你同學選錯系

人家 長廷兄  可是選對系 壓對寶   所以綠卡是永久有效的  人家是律師耶

死人都可以出來投票 為何 長廷兄口中的綠卡不能說成有效的ㄋ

我們厚待阿扁  豈能忍心苛責 長廷兄呢    兩個都是律師膏財生

---

舉杯邀君醉一回，忘情山水來共醉。

1樓. JH

2008/08/11 17:50

睜眼說瞎話

我有好多朋友的父母都因為超過半年沒有回美國報到而失去綠卡,

某些人可以為了某種目的而睜眼說瞎話,

這種人是非常低級下流的.