朗朗在白宫演奏钢琴曲《我的祖国》(3)

朗朗在白宫国宴上演奏钢琴曲《我的祖国》之后，引起了美国媒体以及海外华人的一些议论。相比之下，美国媒体的质疑在用词上还比较温和，倒是一些海外华人的抨击用词，却更为激烈。

因此，有另一些不赞同这种抨击方式的海外华人则调侃：鬼子还没多大动静，汉奸却反而炸了锅。

其中，比较极端的抨击文章，当属网络上盛传的所谓魏电工于2011年1月21日送交美国国会领袖的信。这个时间甚至还早于美国媒体开始质疑的时间，因此又有人调侃：都是汉奸告的密，要不然鬼子还不一定晓得。。。

以下是就白宫国宴上的“辱美”事件，魏电工送交美国国会领袖们及美国国务卿克林顿的信。

（魏某人由于在北京的工厂里当过电工，因此网民为了避免敏感词过滤，故采用“魏电工”）

魏电工的这种写检举揭发信的手法，貌似“文革遗风”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  
   
尊敬的朋友：
  
   
有一件让我也感到羞辱的事情，不得不告诉你们。
  
   
就在白宫，奥巴马总统招待胡JT的晚宴最后的音乐会上，中国钢琴家朗朗演奏了一支中国歌曲。演奏之后，总统先生和胡JT都感谢了艺术家，并且借机大谈“合作、桥梁”等等。
  
  
晚宴结束时，胡JT这个一向以呆板著名的人居然特意热情拥抱了演奏歌曲的艺术家。
  
   
是什么歌曲使得胡JT一反常态如此热情呢？我听了一下幼稚的总统招待一个老练的“独材者”，大吃一惊。这是朝鲜战争期间最著名的GCD宣传电影《上甘岭》的主题歌曲。这在中国是家喻户晓的，它可以算是ZG最为广泛传播的反美歌曲。歌词里赤裸裸地把美国军队比喻为“豺狼”，并要用武器来对付它。在美国总统的国宴上演奏这样的歌曲，难道不是对美国国家的极大羞辱吗？难怪胡JT非常高兴。  
   
作为世界头号砖质证券的独材者，胡JT希望用这种方式来羞辱美国，这很正常。不正常的是：这不是在中国的国宴上，而是在美国总统的国宴上。也就是说，是美国人在自己羞辱自己。奥巴马总统先生怎么会让这样的羞辱发生在他的白宫里，还表示“异常骄傲”，甚至热情洋溢地赞扬羞辱美国人的“艺术家”并向独材者表示“盼望许多年的合作”呢？  
   
你们永远的朋友，  
  
   
魏电工  
   
中国泯注运动海外联席会议主席  
   
2011年1月21日，星期五，于华盛顿特区
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（信中的错别字是本人造成的。）

魏电工在信中的逻辑关系是这样的：

朗朗在白宫奥巴马总统招待胡JT的晚宴上演奏钢琴曲《我的祖国》　－－>

钢琴曲《我的祖国》是根据歌曲《我的祖国》而改编　－－>

歌曲《我的祖国》是电影《上甘岭》的插曲　－－>

电影《上甘岭》是一部反映中美在朝鲜战场上较量的影片　

＝＝> 因此，得出结论：朗朗此举是“辱美”。

魏电工的这个从行为到结论的推理过程，因中间需要经过多个步骤，一环扣一环。但只要有其中一环的推理逻辑出现“非必然”的情况，则整个“链条”就会断链，或遭弱化。

先回顾一下歌曲《我的祖国》产生的来龙去脉。

歌曲《我的祖国》，原名是叫《一条大河》。
 
1956年，电影《上甘岭》的导演沙蒙找到作曲家刘炽，让他承担影片的音乐创作。看过脚本后，刘炽大为振奋，欣然从命。进入创作了。

                              刘炽

 
最初的《我的祖国》歌词，是由林彬、曹辛、沙蒙合写的：

祖国啊，我的母亲，
你的儿女，
离开了你温暖的怀抱，
战斗在朝鲜战场上。
在我们的身后，
有强大的祖国……

刘炽读了几遍，却怎么也捕捉不到旋律。他觉得这首歌词缺少中国诗词特有的韵律，若按词谱曲，纵然费九牛二虎之力，充其量也只能写成欧洲式的抒情歌曲，在广大人民中不能流传。于是他坦诚地向沙蒙谈了自己的看法。

                    乔羽

沙蒙善解人意，很快按刘炽选定的词作者，连发几封电报给正在为写电影剧本《红孩子》而在江西体验生活的29岁的乔羽，请他帮忙写歌词。

乔羽到了长春的时候，已是1956年夏天。这时电影《上甘岭》已经拍完，只留下安排插曲的那几分钟戏，等歌出来后补拍。摄制组在长春停工待料，一天要花上4000块钱，这在上世纪五十年代是一笔巨款了。

乔羽说：显然沙蒙心里很急，但他也不催，每天到我住的小白楼里去一趟，每次都是坐坐就走了。

最后“憋”得没辙了，乔羽就写了一个和《上甘岭》八竿子打不着的歌－－写的是这次自己去江西，路过长江时第一眼看到长江的印象；“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”。

而且为了亲切，他用了第一人称：“我家就在岸上住”。。。

一条大河波浪宽，
风吹稻花香两岸，
我家就在岸上住，
听惯了艄公的号子，
看惯了船上的白帆……

写完后，到沙蒙来时，乔羽一句话不说，把稿纸往他面前一递。

沙蒙足足看了半个小时，一声不吭，最后说了句：“就它了。 ”

“他第二天回来了，还拿着稿子。我说：怎么样？你看行吗？他说，行当然是行，但有一个意见：一条大河应该是写的长江吧？既然写长江，为什么不写万里长江波浪宽，或者长江万里波浪宽呢？气势宏大，我看改成万里长江吧？ ”

乔羽想来想去，最后说：我看还是“一条大河”好。长江再大、再有名，然而到过长江的人还是少数。如果写成“万里长江”，会容易“隔”。但写成“一条大河”就减少了这种隔阂，可以想象成任何一条河。而且每一个人家门口的河，都和他的命运有关，想起这条河，就能想起很多事情。

“就它了 ”，沙蒙最后又是这样一句。这首歌就此定了下来。

乔羽由于如此喜爱“一条大河”这个用词，因此在定稿后，就给这首歌定名为《一条大河》。

然而在最后发表时，歌名被编辑改成《我的祖国》。

我个人在很多年前唱这首歌时，就有一点疑问：为什么歌词里用的是“一条大河”这么一个又“土”又“俗”的用词，而不是直接用“长江”、“黄河”这种名头大得多，而又更能代表中华民族的江河？

直到今天当我看到乔羽谈创作思路时，我认同了他的用意：这样可以拉近这首歌与每个听众的距离，因为每个人都可以把这条“大河”想像成自家门前的那条河。而这，正是这首歌所要表达的主题：这就是我的家乡，是一个实实在在，看得见摸得着的，充满了儿时回忆的地方，而不是一个抽象的“祖国”的概念。

我甚至更认同乔羽把这首歌命名为《一条大河》的用意。

没错，这首歌的主题是关于“我的祖国”，而非去描述“一条河”。但是，文学艺术讲究的是委婉、含蓄，而非直统统地点明。一个文艺佳作，应该是这样的：在读者看完了之后，能自己悟出该作品所要表达的观念，而不是作者以捏着读者的鼻子而硬灌下去的一杯苦药。

对于那种直奔主题的作法，当前有一个流行语：标题党。

当乔羽的歌词放在刘炽的面前时，歌词里的诗情画意很快把刘炽带进一个新境界。这回他有了灵感，而开始着眼于对音乐素材的捕捉。他一直认为：民族民间音乐是取之不尽、用之不竭的源泉。

开始谱副歌了，田园风的抒情画面，一跃变成了勇壮的英雄群像式大幅浓烈油画，对祖国的深情怀恋要升华为提起祖国就感到骄傲与自豪的情感。祖国，多么博大，多么可爱，她有光辉悠久的历史，她的高山，峡谷，长江，黄河，森林，牧场，平原，田野，是那么辽阔，那么瑰美！为保卫她而流血牺牲也是壮美的！刘炽觉得自己心中也升腾起一股对祖国的挚爱之火，他的笔在五线谱上滑动着。。。开阔的长音，从弱拍起大调的典型进行。。。前五句词，对比强烈，而后更加壮美的副歌音乐产生了。。。

                 《我的祖国》

刘炽在创作《我的祖国》的曲谱过程中，是全身心投入，进入了忘我的境界，数度泪如雨下，不能自己。。。

《我的祖国》这首歌最终能成为一首超越了其服务的对象－－电影《上甘岭》本身，而成为经典歌曲，代代相传下来，其中词、曲主创者功不可没，但也有一些“因缘际会”，“歪打正着”的因素在内。

电影《上甘岭》导演沙蒙最早曾向刘炽提出他自己对创作这支《我的祖国》歌曲的期望：“我希望歌曲能随电影的演出传遍全国，而且家喻户晓，妇孺皆知，经久不衰。过了若干年，这电影都不演了，但只要唱起歌曲，人们就会联想起影片中动人的场面。。。”

《我的祖国》不是电影《上甘岭》的主题歌，而只是一首插曲。主题另有其歌－－《英雄颂》才是《上甘岭》的主题歌。