「宅」之濫觴誤解

淨域 2010.09.12 (日) 晴

女兒要我陪她去Hess買本書，買什麼書呢？

心裡雖嘀咕著「不知哪本漫畫又出版了」？卻也即刻起身吆喝著她出門。

只要進了書店就「殺很大」，我問：「妳到底要買什麼書？」她說：「你不用擔心，我自己出錢買。」

我不是這個意思，只是擔心她入迷了……。

進了書店，倆人分道揚鑣；她過陽關道，我走獨木橋。

她過關好快呦！才一會兒便到橋邊來看我，而我正在橋上進退維谷。

她望我抽了幾本書翻看，說：「你好了嗎？」

我問：「你找到書了？」她將書秀給我看。

從封面看來，果然是本漫畫，但書怎麼有些厚實呢？

她解釋：「是漫畫小說。」

她怎麼也買起小說了呢？是日本作家成天良悟所寫的《無頭騎士異聞錄》。

這小說在網路上有連載，她覺得「盯著銀幕讀字」太辛苦了，所以，決心買書來看。

我想買的書還沒有眉目，便要她等我一下，順便幫我尋一回。

我問：「怎麼想要買這本小說呢？」

她回道：「真的很好看耶！」

我素來對小說沒啥興趣，然只要她愛文字，我也不多事了。

她見我堆起書來，便撒嬌說：「可以再買一本嗎？」

「好呀！」我說。

「但是我的錢不夠耶！」她知道老爸買書不手軟，便乘機推進。

結帳時，服務生說：「還差三百多元，便可以打八八折。」原來這兩天推出「滿兩千享八八折」的貴賓優待活動。

我對女兒說：「再去挑兩本吧！」

她有些疑慮地問：「真的可以嗎？」便快去快回。

等發票時，我翻著她買的四本書，怎麼是二至五冊？「為什麼不買第一冊呢？」我問。

「已賣完了。」「反正第一冊的內容我知道，沒關係。」她說。

咦！她不是要收集漫畫小說嗎？怎麼缺一本沒關係，我心中暗疑著。

一般人對迷戀漫畫、小說者，總是持著一種另類的看法，認為會耽誤了正事，女兒也怕我有這樣的想法，所以，每提及買漫畫時便有些難以啟口，雖最終都如願，但她仍是無比的戒慎恐懼。

返家後。見她專心看著小說，我說：「妳很宅耶！」

她尷尬地笑著。

我又說：「其實『宅』的本意並沒有什麼大惡。」

她張大眼睛看我，似說：「老爸你不簡單喔！」

我說：「『宅』該是指熱衷於某事，且有所專精。」

她回道：「對呀！有些同學搞不清楚，總是亂叫『宅女』、『宅男』的，很討厭。」

這樣的稱語，其實已變了原味，褒貶之意往往因人而異。

「宅」之全意乃「御宅王」，源於一九八三年。當時日本社會評論分析家中森明夫，在《漫畫月刊(漫画ブリッコ)》上連載的〈「おたく」の研究〉專欄中，首次正式使用這個名詞，來稱呼這個熱衷且精博於漫畫的族群，此後「おたく“Otaking”」（御宅王）普遍被各界所使用而轉意。

「宅」與「御宅」還是有差別的，「おたく」一詞的本意是「貴府上」，乃是極為恭敬的稱詞，漫畫族群或受此影響，之後便以此語來相互稱謂，並擴展到各個領域(如：軍事御宅、鐵道御宅等)，但特別指稱「ACG」(動漫Animation、漫畫Comic與電玩遊戲Game)三者。

「宅」是一個次文化的用語，一如多年前流行的「台」。某一個次文化之興起，皆有其背景元素，若不明其意而濫觴誤用，這除了糗之外，莫不也要貽笑大方了。