政策總在需求後

什麼事情，走，就對了。

因為計畫趕不上變化嗎？

計畫是為了少走冤枉路，

但現階段的環境時空，

好像計畫根本沒有多大的用處！

邊走邊修正，才是王道。

但是，很多制權者的面子問題，

就算知道錯了，死不承認，不修正。

那，「走」，就變成不對了。

SOP其實是隨時可以修改的，

環境時空一直在變，標準化哪能不變？

因應變化是絕對需要的，

如果想在最效率的投資報酬下！

當然，如果不想在最有效率的達到目的，

這個SOP可以不修改，例如某人的面子！

修改，雖然政策變成在需求後，

但是畢竟有修正，導致的錯誤越少，

時間越快（錯誤發酵時間），越值得鼓掌！

大美自己認為「政策總在需求後」，不是壞事！

人民的安居樂業，總比位了面子堅持好吧？

所謂「過能改，歸於無」，如果有過不改，

把它藏起來，不教人知道，

那才是罪上加罪。