近幾年來中國有很多出格的行為,
除了異乎尋常對外的無禮與蠻橫之外,
所謂的戰狼外交,還對周邊國家有侵略的意圖,
侵佔南海,在台灣周邊實施軍演,
數度的超越台灣的飛航區。
台海軍演還顯露了台灣的一些防守漏洞等。
除了顯露蠻橫侵略的野心之外,
前兩天,中駐法大使盧沙野嗆主持人沒讀書,
遭到很大的反應,要驅逐他出境;
再前幾天,中國空軍上將劉亞洲落馬,
因為主張軍隊國家化;俄烏戰爭遲遲打不贏,
中國的一位將軍說是因為沒有共產黨的領導,
也就是沒有思想教育,所以沒有形成戰力!
常說,誠於中而形於外,
中國的這些言行,看起來出格,
卻是環境造成,中國越來越一言堂,
所造成的結果,就是中國的官員,
無法忍受不同於自己的意見,
才有法國大使的大發脾氣,
對於外國的意見,只要不同於自己,
就威脅,反駁,漫罵皆有之!
也動用經濟制裁來反制!
中國的這種行為引起了普遍的反感,
這是在習近平上台之後才形成這樣的局勢。
這是他有意為之,
還是因為心理上的問題?
或許兼而有之,如果不是國內的問題嚴重,
官員貪污舞弊,欺壓百姓已經到了影響共產黨的執政,
為了轉移老百姓的注意力,
故意的引起國外的紛爭,
甚至不惜引起與美國的爭端,
來引起民眾的同仇敵愾的心理,
轉移對共產黨的不滿!
至今為止,中共做的很圓滿,
成功的引起與其他的國家的爭端,包括美國!
收復台灣乃名正言順,世界各國的干預,
就是在干涉內政,這怎麼說都是完美的借口,
只有老百姓跟著黨的領導,
執政就很穩,至於會不會引起戰爭,
導致共產黨的敗亡,這就是優先順序的問題,
如果不引起戰爭,共產黨內部的問題就過不去,
而引起戰爭,只有在度上面稍微控制一下,
就沒有一定會戰爭的,
所以先度過內部問題,
再來解決外部問題,
先安內,再攘外,
誠不我欺!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. Taiga2023/05/01 09:09版主:「認祖歸宗這種東西就是完全的政治術語」
孫中山先生說,「民族是自然力造成的,國家是武力造成的」。人會「認祖歸宗」是感情、親情的關係,感情、親情就是「自然力」。「認祖歸宗」沒有強迫性,跟政治無關。所以,你說「認祖歸宗」是政治術語,這話只凸顯你對「文化」、「政治」等人文素養的欠缺,白一點說,你無知而勇於夸夸其談,勇於胡說八道。你只是「類美國人」,美國白人的優點你沒學到,卻學了一身浮誇虛矯的氣燄。 - 11樓. Taiga2023/04/30 22:29版主:「以種族來認同國家是完全的落後的觀念!」
在十九世紀末、廿世紀初以前,世人是沒有所謂「民族主義」這種概念的。譬如說當時大型的帝國如:顎圖曼土耳其帝國、奧匈帝國、俄羅斯帝國、大英帝國,東方的大清帝國等,都是多民族組成的。那個時代,有一批西方的理想主義的政治人物、學者等認為,世界上之所以戰爭這麼多,是因為國家與民族沒有適當調和的關係,如果一個民族組成一個國家,那麼世界上的戰爭大多可消除。這種「一個民族一個國家」的概念大約在一次世界大戰前後最為盛行。第一次大戰後的巴黎和會就按照這個原則支解「奧匈帝國」。
民族主義是廿世紀初年盛行於西方世界的一種「理想主義」,這種思想對後來推翻殖民帝國、民族獨立運動有很大的影響。那麼「以種族(民族)來認同國家」是否「落後的觀念」呢?目前,現階段,西方最重視的概念是「民主」、「人權」,所以看起來是有點「落後」,但不要忘了,民族主義也是西方所提倡起來的概念!
版主對這種西方思想觀念的演變歷史並不了解,所以才會自以為自己「思想先進」,殊不知再隔若干年,會有更新的思潮湧現,「民主」、「人權」也會變成「落後」的概念的!
版主對美國的認同,我完全沒有意見,只希望你不要自認為「先進」,然後妄自尊大的對我們指指點點就可以了! - 10樓. 叛亂團體國民黨2023/04/29 20:36這裡的網路留言好像很喜歡針對美國華裔?喜歡針對美國華裔的人應該去高本衲的部落格留言才對,因為高本衲一定遠比這裡的版主更符合3樓. Taiga所說的「狗仗人勢」,不過高本衲很可能直接把留言者列入禁止留言的黑名單,相比之下這裡的版主顯然還有些度量。
有種東西叫見樹不見林,
即然在講華裔,就代表種族這種東西跟國家不是等號,
即然不是等號,自然而然,什麼數典忘祖,
認祖歸宗這種東西就是完全的政治術語,
所以以種族來認同國家是完全的落後的觀念!
陽明山 於 2023/04/30 09:57回覆 - 9樓. frank0606062023/04/28 06:09盧大使的話,郭正亮有詳細說明, 如果三立和關鍵時刻等有人比郭正亮俱公信力,你盡量聽三立東森吧!
- 8樓. Taiga2023/04/26 08:52版主:「中駐法大使盧沙野嗆主持人沒讀書……」
對於盧沙野的發言,中國外交部發言人毛寧回應表示:「中國在有關問題上的立場沒有變化。」所以中國外交部已否定了盧沙野的發言,盧的外交官生涯大概也走到盡頭了。
版主你有沒有注意到,其實版主你本人和盧沙野是同樣的毛病,都是「過度表忠」而講「出格的言語」。本身沒那個才具,卻喜歡夸夸其談。
盧沙野的法語講得很好,但除了這個以外,他別無所長,所以在法國媒體人咄咄逼人的質問下,糗態百出。我們人都是有長有短的,我們每個人最好都能揚己所長,避己所短。但盧沙野他不懂此道,他將自己的短處暴露在世人面前。活該!
可以看出來,我們偉大的版主的長處絕對不在政治、文化這些方面,但你擺出來的態度是「咱家美國人!世界上的事,咱美國人說了算!咱家啥都懂!華人野蠻落後,滾一邊去!」你暴露出來的短處比盧沙野多得多! - 7樓. frank0606062023/04/26 06:32版主,
美國在菲律賓設四基地,你有沒有說一句話?
如果中國在加州外海設四個基地,那還得了?美國不跳腳嗎?版主會說中國在維護世界和平嗎? - 6樓. frank0606062023/04/26 03:21版主,
上次大選,你有無提出任何質疑,這麼荒謬的整齊,快速,高投票率的開票結果?
你有無質疑美國提供的硬軟體的開票電腦竟然能成等比級數累積?
而台北市長選舉,屏東市長選舉,竟然慢過大選開票?
回答我一下嘛 - 5樓. frank0606062023/04/26 03:09版主,
1949至今,你有沒見到過一艘軍艦在北美耀武揚威?
你有沒見過中國到處挑起戰爭?(有,與俄國,印度有小規模戰爭,那是忍無可忍的結果,還有韓戰,那是反美帝侵略)
而美國每天在中國門口繞來繞去,就巴望中國開第一槍
版主,有無批評一下? - 4樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2023/04/25 14:37
- 3樓. Taiga2023/04/25 09:27我剛剛才注意到版主此部落格的「作家頭像」是條狗。(這種狗我們台人稱之為「軍用狗」)
前面文章中我有幾次說版主「狗仗人勢」,對於用這麼重的言詞貶損版主人格,其實我內心是有所不安的;現在看到你的「作家頭像」後,才放下心來。
現在你這篇文章又充份發揮了你美國軍用狗的本色,我且揀其中幾點說說:
⑴侵佔南海。關於南海問題,我曾在你這個部落格說過,在南海畫「十一段線」是「中華民國在大陸」時代就畫了!最重要的是:為何當時的美國(菲律賓)、法國(越南)、英國(馬來西亞)、荷蘭(印尼)諸國皆無異議?再舉一例:1974年一月,中國大陸海軍和當時的「南越」海軍在西沙群島爆發海戰,爭奪西沙群島,請版主注意一下,當時的美國是中立的立場。所謂「侵占南海」說是版主說的,你的美國主子並沒這樣說。主子沒要你咬的你卻咬了,這是過度表忠的行為,主子不一定高興,因為主子也怕你過度表忠而惹禍。美國現在在南海是要求中共不要抽沙造島,擴大島嶼的面積,並沒有否定中共的主權。
⑵在台灣周邊實施軍演。馬英九時代中共有在台島周遭軍演嗎?蔡英文敢挑戰,中共就敢回應,有來就有往。我認為中共政權還沒孬到「罵不還口,打不還手」的地步。