最近日本展出國寶級的玉石翠玉白菜, 沒有註明是國立, 所以引起了台灣當局的不滿. 尤其以馬英九的反應激烈來看, 似乎無意中顯露了馬英九的獨立思想. 說他反應激烈是他說要撤展, 又有一連串後續相關人員要赴日卻被展延, 以這樣的反應來看, 算是蠻激烈的.
不論情況發展如何, 我們來探討一下問題的核心, 台灣是一個國家嗎? 如果東西德與南北韓都是不同的國家, 台灣自然也是.
問題在於我們有能力與決心要成為一個獨立的國家嗎? 世界上其他國家承認嗎?
客觀的形勢顯然不樂觀. 雖然多數人希望獨立, 但是因為中國的武力威脅, 所以獨立則勢必一戰. 其他國家的承認, 終究要在戰後, 戰前其他國家不會改變立場.
台灣現在外交的困境就在於台灣不被承認是一個國家. 中國人講究必也正名乎! 我們要務實的來看現在的困境. 台灣不是一個國家, 那台灣是甚麼? 台灣不屬中國管轄, 分治是一個事實, 所以台灣應該是甚麼?
台灣有一切一個國家所具有的東西, 如果不是國家? 那是甚麼? 蘇俄解體以後也變成很多國家, 所以台灣是一個國家是無庸置疑的. 只是因為中國認為台灣是中國的, 台灣的憲法也認為台灣是中國的, 如果自己也認為屬於中國, 別人自然無法認為你是獨立的國家. 可是東西德與南北韓有前例可尋, 是可以遵照這兩個國家的例子的. 估計這兩個國家憲法可能不是那麼寫的.
憲法不能改嗎? 當然可以, 而且需要改變以正名, 來符合現實的狀況. 當我們政府遷到台灣, 就已經是徹底的失敗了, 如今大陸政經的發展, 更是代表台灣無望於再回到大陸. 這些都需要正視. 郝柏村說國軍只是暫時戰敗. 我必須承認, 郝柏村的說詞是讓人感佩的, 他的毅力與意志力從這句話顯露出超乎尋常的堅強. 但是有多少人想要再繼續這戰爭呢? 這戰爭如果是自由與奴役的戰爭, 那沒話可說, 我們無從選擇, 必須一戰. 但那是保衛台灣之戰, 而不是反攻大陸爭奪政權之戰. 所以郝柏村的說法無法獲得共鳴.
台灣之所以想獨立, 主要還是因為大陸是極權專制, 一黨獨大. 如果台灣的政黨可以去大陸參與選舉, 台灣人都有從政的機會, 在台灣人都講中國話的情況之下, 水乳交融, 相合併就變得自然而且順勢.
所以台灣想獨立, 還是因為大陸的極權.
以台灣現在的情況, 既然是分治, 就應該以分治的情況尋求國際空間, 這國際空間是正視台灣的現況又不會激怒大陸. 所以不用國家名稱, 用台灣地區這樣的名稱可以嗎? 如果大陸蠻橫的不願意給與空間, 則台灣應該在國際上尋求台灣地區這個名稱的認同.
台灣地區如果可以設立領事館就是一個國際的空間.
我們不是國家, 這是事實, 因為沒甚麼國家承認, 但分治也是事實, 我們需要國際承認這樣的事實. 這是應該努力的方向. 國立似乎並非正名, 生氣也沒必要.
- 6樓. 大 樹2014/09/04 08:21
話是說的沒錯啦,只不過大陸開放台灣民粹登陸恐怕才是噩夢的開始吧。
中華民國當然是主權獨立的國家,台灣地區當然是中華民國的領土之一。其實台灣民眾只要釐清【中國】【中華民國】【中華人民共和國】【大陸】【台灣】的意涵,就不會天天內耗,玩文字遊戲,鉆牛角尖了。
中國,可以是ROC當然也可以是PRC,若覺得自己是主權獨立國家,要麼就你是PRC我是ROC這樣來稱呼,做不到的話,你是大陸地區,我是台灣地區,這樣難道有錯?只可惜台灣好民主,好自由,媒體也都神經錯亂稱呼大陸地區為“中國”,那很抱歉,難怪台灣人被大陸人和南韓人瞧不起。為什麼?赤裸裸展示台灣人自豪的日本史觀嘛~~
不過,總的來說,此文值得參考,至少有理性看待所謂正名問題。
- 5樓. 战争风云2014/07/03 00:12井底之蛙
难道你还不知道南北塞浦路斯的先例吗
4樓. Roger2014/06/23 12:30Power is justice。 永恒不變的真理。
民主,人權只是外面包裹著的外衣。外衣可以隨時間更換,內在永遠不會變。
否則,為什麼是老美一直在威脅我們開放美牛,美豬,美國過期的武器,而是不是我們威脅他們?為什麼日本核泄漏,美國住日人員及其家屬可以不事先知會我們政府就直接把人員撤離至台灣??
不是都是民主而且尊重人權的國家麼?
噗哧!
是中國人說要血洗台灣, 美國人沒這麼說, 要不是中國的威脅, 我們可以不理會美國的要脅. 你知道這中間的差異了嗎? 美國人沒說, 你不買我的武器, 我要血洗台灣, 他是說你不買我的武器, 大陸會血洗台灣. 美國人很會下棋的. 陽明山 於 2014/06/23 12:40回覆真理在人的心裡, 不是你說是就是, 也不是有力量就有真理. 在美國很多情形是大企業賠錢給一般老百姓, 立如麥當勞賠給被咖啡燙到的客戶幾百萬美金, 很多抽香菸得癌症也受到賠償. 真理在有錢有勢的大公司那裡嗎? 陽明山 於 2014/06/23 12:47回覆
3樓. Roger2014/06/23 12:21台湾鳥屎大的地方都被搞的雞飛狗跳,你認為大陸人有可能讓l藍綠這批執政能力不足的政客去他們參政,執政麼?
更別提台灣引以為傲的民主在別人眼中根本就是個失敗的典型案例。關起門自爽可以,不知羞恥向別人炫耀還是不要的好。
What's your point?
China is a better political system? Before open, China had people died of starvation.
陽明山 於 2014/06/23 12:25回覆- 2樓. 狐禪2014/06/23 09:32「將有利於吾國乎」該是所有決策的前提。政黨應為此服務,否則站一邊。多數民意為依歸! 陽明山 於 2014/06/23 10:42回覆
- 1樓. 灣 叔2014/06/23 07:24您這是一中一台,其實是兩個中國.以現實狀況為準! 陽明山 於 2014/06/23 10:41回覆






