這是林義雄準備為了絕食反核四, 所說的一句話.  你的行為卻要別人負責, 這社會怎麼盡是一些讓人無法理解的事情?!  道理怎麼看怎麼不通!  不過能夠說起來理不直而氣壯, 有氣壯山河的味道, 主要還是有一點為了衛道而慷慨就義的情況來考量.   只是感覺前後不一, 讓人覺得這慷慨就義也是在演戲, 陳水扁要蓋核四你怎麼不絕食?  現在要絕食, 還說萬一死了是掌權害的, 除了前後不一以外, 還前後不通, 聽多了民進黨的人說話, 會便秘, 因為不通!

太陽花學運還在美國紐時買廣告登板面, 似乎洋洋得意, 不過卜道維的說詞則是當頭一棒喝,

美國在臺協會理事卜道維則在《尼爾森報導》中回應民主進步黨籍立法委員蕭美琴向美國發出的公開信函，表示在美國任何妨礙議事進行的舉動都不會被允許並且質疑民主進步黨的考量，同時他也提到「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」.

最近看到一篇網友文章說, 台灣無法理性討論, 在這麼多事情發生後, 我也漸漸相信無法理性討論, 其實卜道維說的很明白, 這學運是民進黨的阻撓政策.  民進黨用的方式就不是理性的, 因此帶領一大堆支持者也跟著不理性, 也造成台灣的政治變的不理性.

我就跟一位搞台獨的人當面辯論過,  一開使他是跟我講述在小蔣時代搞台獨是多麼刺激的事, 後來我問他一個問題, 大陸打過來怎麼辦? 他說美國與日本會幫忙, 就像美國幫科威特打伊拉克一樣, 我說科威特有石油, 台灣有甚麼?  他說不下去就翻臉了, 開始罵人. 顯然理性解決不了, 就感情用事了.   大概吧!  要搞革命, 沒有一點激情怎麼搞?  只是民進黨還在用激情卻是完全的不恰當!  民主社會, 解決事情用投票, 不應違法!

是不是現在這兩位民運人士一躍成為法律之上呢? 法官敢判嗎?  重, 適度, 輕, 似乎對法官來說只有一個輕判才能符合社會的期待, 這是不是在法律之上呢?

看多了這些事情, 會容易便秘! 如果你有便秘, 是那些民進黨的人造成的, 我這個話比林義雄的有道理一些!