國民黨的總統初選要採取什麼方式呢？吳敦義說要以全黨員投票來作為初選的方式。主要是給予黨員表達意見的機會。如果採用全民調，容易作假，而且黨員沒有機會表達意見。

孫大千反駁說：

1. 一位真正的黨員更在乎的是國民黨的候選人能不能當選，而不是能不能在黨內初選參與投票。

2. 由於「人頭黨員」「被加入」的原因，從頭到尾就是為了在黨內的選舉當中左右結果，掌握權力。這些長期豢養人頭黨員的「黨員大戶」才會全力推動「全黨員投票」。

3. 若黨中央這麼重視每位黨員的投票權利，為什麼在2018年縣市長的黨內初選不採取「全黨員投票」？那個時候全民調就是可靠的，就是正確的，才過了幾個月，就忽然豬羊變色了，「這樣的說法不覺得很牽強嗎？」

為什麼在總統初選上，吳敦義會以全黨員的方式來作？這只是國民黨員的支持度而已，而不是全國老百姓的支持度。總統的選舉最終要看全國人民的支持，而不是只有國民黨員的支持，所以採用這樣的方法，用孫大千的說法是，會有利於養人頭大戶，很顯然是一種偏頗的作法，看起來也是想左右總統初選。

我覺得很奇怪的是，國民黨已經認為贏定了嗎？還要以作弊的方式來踢走最受歡迎的人，用這種方式做掉最受歡迎的人，讓不受歡迎的人來選？或者認為不管是誰來選，都可以選得上，只要是國民黨提出的人選，不管受歡迎的程度如何，例如，假設以全國老百姓來說，受歡迎的程度，順序是1.朱立倫，2.吳敦義，3.王金平，以吳敦義的想法作法來看，他認為只要這三人出來選，都會贏？如果不是這樣想，為什麼不想要選出最強棒，而是想要作掉最強棒？

以現在的情勢大好來看，你是九局上，以3比2領先，不用李維拉來終結第九局，卻要用表現不好的投手來終結？你以為領先就一定贏了嗎？情勢大好就一定贏了嗎？獅子搏兔亦用全力，更何況，國民黨的情勢並非如你所想的，是穩贏的，還有一個柯文哲虎視耽耽在那裡，你卻還在想要作掉最強的後選人？從這裡可以看出來，國民黨這些所謂的大老，為了自己的利益，全然不顧黨的利益。如此的自私，如何帶領國家？如何造福百姓？而且如此的自私也是其來有自，以王金平在立院的表現就可以一葉知秋。國民黨這些所謂的大老，給人不好的印象，也就不意外了。

孫大千所說的連結：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190217000973-260407