阿扁，不一樣了;“走入”了北檢，也“走入”了北院;又遭法警“暴力”，可卻不辨了。

      走進了北所，是誰？誰？誰？是“民主”之主－－阿扁嗎？

      民有主，可以作“主”嗎？

      民黨，黨部里照理應有很多人說話，偏偏很少人說了;似乎只清德兄發言說了“中肯”的話，這使我想起了：

        莊子的［庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵（读音tiao二声，鲦）鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知之矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”］

       是不是“清”與“德”者才是最可“賴”的？   年輕的清德老兄。

       這一點，值得中華全民全國深思。