臺灣看透透10-18                                                        10.12.10環球華報

好幾個月前，當輿論還熱中為五都選舉熱炒「政績」時，我已呼籲﹕「政績」打動不了綠營支持者，沒用。選舉結果真是如此，馬英九的亮麗「政績」沒有化為應有選票，高雄「雙陳之恥」陳菊和陳致中的「敗績」，也毫不影響他們高票當選。現在，我要進一步警告﹕對民進黨單純的「道德批判」，也一樣沒用。

藍營對綠營的「道德批判」由來已久，我以前也「道德批判」過民進黨，如 選後民進黨﹕黨文化病如膏肓怎麼反省。最近聯合報加強火力，五都選舉前後的幾篇社論都猛批民進黨的「道德淪喪」。這種努力雖然要肯定，但僅靠「道德批判」，遠遠不夠。

聯合報自己也歸納了，綠營的「道德觀」，是「臺獨是至高無上的道德目標 → 否認中華民國 → 否認憲法體制 → 否認法院審判 → 否認一切道德標準及是非理念」，既然已經有臺獨的「最高道德」，其他的「道德」都要服從臺獨。你批判他們「道德淪喪」，但在他們心目中，只要「最高道德」的臺獨堅持住，其他「道德」全都可以犧牲，這和他們為了「選國家」，而視屬於「政府功能」的「政績」如無物一樣。更何況，「臺獨是最高道德」本身就已經宣示﹕為了臺獨，可以不拘泥於一般的「道德」。

這種「最高道德」壓倒正常道德的現象可說遍及古今中外，如，毛澤東 40 年代在陝甘寧邊區種植和販賣鴉片以解決財政困難，1949年建政前謊稱要建立「自由民主的新中國」（共產黨怎麼可能建立「自由民主」的國家？毛澤東當時追隨的蘇聯已有明證在前），就顯示，對當時的反蔣陣營來說，「新中國是最高道德」，其他的不道德是可以容忍的。西諺說「自由，自由，多少惡行假汝名而行」，我們一般的理解是批評有人假借「自由」做壞事，其實，這不也反映了和臺獨「最高道德」同樣的現象嗎 ---「自由」是「最高道德」，為了追求「自由」，其他的「惡行」都無所謂？

所以，要選勝民進黨，不能停留在「政績」；批判民進黨，也不能停留在「道德」，批判層級要拉高，要麼直接批判臺獨，並將其批倒 --- 既然種種「道德淪喪」目的都是為臺獨，臺獨倒了，他們「道德淪喪」的行為，不就沒根基了嗎？

或者，退一步，至少從「程序正義」角度批判。「程序正義」是西方偉大的文化發明，除了司法領域特別強調「程序」一定要正當、合法，「程序正義」也專門用來勀除「自由，自由，多少惡行假汝名而行」的社會不義。「程序正義」的意義是﹕在所有的「道德」和「原則」中，「程序正義」是「最高原則」，其他任何事物，不管名目多麼崇高偉大 --- 民族獨立、國家統一、人權自由、民主法制、環保慈善、孝敬父母、扶養幼孩、興辦教育……，只要是「程序不正義」的，統統都要終止。普通的「道德」壓不過「最高道德」的臺獨，只有「最高原則」的「程序正義」，才可以勀倒種種惡行「假臺獨之名而行」的「道德淪喪」。

民進黨自己不也很喜歡高唱「程序正義」嗎？他們在聲援陳水扁的「司法人權」時，不是口口聲聲的「程序正義」嗎？

從民進黨口是心非的「程序正義」矛盾，到藍營不知道從「程序正義」角度批判臺獨的道德淪喪，這一切都說明，「程序正義」並不在中國人的「文化基因」裡，民進黨口裡的「程序正義」，只是「小和尚念經，有口無心」，只是一把砍殺別人的利刃，絕非自己的行為準則。很反諷，中國人的「文化基因庫」裡，有一個與「程序正義」對著幹的基因，叫做「兵不厭詐」，有時也以「博弈」的面貌出現。民進黨的種種惡行，就是「兵不厭詐」在當代中國人社會的最佳證明，也顯示出，他們的所謂「去中國化」，是一套什麼樣自欺欺人的把戲。

我們本來就需要通過提倡「程序正義」來治療中國人「兵不厭詐」的「文化基因病」，臺獨的「道德淪喪」，給我們提供了絕佳的治療機會。

101205

尊重智產權，引用本文觀點內容請註明出處。