Contents ...
udn網路城邦
國民黨輸在“政績”?南方朔錯了
2010/08/19 12:20
瀏覽4,185
迴響28
推薦25
引用0

臺灣看透透10-2(舊文新貼)

10.04.16環球華報

國民黨最近以來選舉“五連敗”,臺灣文化界“大腕”南方朔狠批馬英九政績差,開罵說:“笨蛋,不是文宣,而是政績!”南方朔錯了。

馬英九“政績”差?和陳水扁比,不是好太多?對照扁政府,馬政府有“三大政績”﹕一、廉政,和陳水扁簡直是“天壤”之別;二、外交是“三個穩定”﹕穩定臺美關係、穩定兩岸關係、穩定邦交,即“外交休兵”;三、經濟在平穩渡過“金融風暴”後“回春”,股市疊創新高。這三大重大價值和利益的“政績”,扁政府萬難做到 --- 其“貪腐”和外交蠢行不必再提,即便是經濟,不算八年“鎖國”,光看金融風暴,馬政府能處理得差強人意,一個重要因素是大陸的“經濟活水”,而這是兩岸關係改善的直接“回報”。如扁政府依然當政,斷不能引來大陸的“經濟活水”,臺灣的經濟,今天會慘得多。

馬政府最遭人垢病的“敗績”,是“八八水災”救濟太慢。然而,面臨這種突發的“世紀天災”,臺灣任何執政者都一定手忙腳亂。當權的馬政府當然概括承受所有民間不滿,但理性而言,這和一般意義上的“政績”是有所區別的,何況,馬政府的災後重建,評價並不差。

馬政府頗堪肯定的廉政、外交與經濟,扁政府無一能及格,由此即可推知,馬政府沒做好的“八八水災”,扁政府只會搞得更糟,兩者的“政績”優劣差別如此明顯,國民黨還是輸了。這個“反常結果”,其實有跡可尋﹕回顧過去十年,綠營的選票減少過嗎?2000年民進黨初次上台,得票率39%,到了2008年,陳水扁貪腐至此,綠營竟然有42%的選票!而後陳水扁入牢至今,民進黨一不反省,二沒道歉,三無改革,卻接連選贏了政績遠超陳水扁的馬英九。真要論“政績”,民進黨最起碼的“在野政績”--- 反省、道歉、改革 --- 在哪裡?它有什麼資格贏?

民進黨沒“政績”贏了,國民黨有“政績”卻輸了,民進黨靠什麼贏的,就是國民黨憑什麼輸的,但這和“政績”一點關係也沒有。

民進黨選贏的奧秘究竟是什麼?中評社118日的社論說﹕“民進黨這種以意識形態凝聚支持者的做法與效力,……,最極致的例子就是陳水扁竟可以臺獨做為貪瀆遮羞布,由此可見那威力有多驚人。扁成為階下囚後,民進黨其實還是在複製同樣的路線,只要把支持者的意識形態緊緊捆綁,不須要政策,不須要理想,也不須要清廉,照樣可以拿到選票”,聯合報去年330日的《黑白集》說﹕“以本土情結及臺獨意識為支撐的綠營更團結,雖歷經扁案的挫折,依然是鐵板一塊”。

兩個媒體分析得一清二楚,從“扁時代”到“扁後”的“英時代”,民進黨之贏,就贏在他們有一個“意識形態”,讓綠營團結成“鐵板一塊”,可以“不須要政策,不須要理想,也不須要清廉”,視“政績”如無物;國民黨之輸,就是輸在沒有一個讓藍營凝聚成“鐵板一塊”的“意識形態”。

導致藍營“潰散”的另一因素,是太多人不滿馬英九“沒有中心思想”,討好綠營,是非不分,而其病根,就在於馬英九心中沒有“意識形態”。於是,原先的藍綠“六四比”,成了“三三四比”﹕藍三、兩邊都厭嫌者三、綠四,民進黨選票不增也不減,國民黨卻支持者紛離,輸了。

“笨蛋,不是政績,而是「意識形態」”!

國民黨的“政績”未化成選票,南方朔還要鼓吹“政績”,這等於挖了一個陷阱叫馬英九跳,個中原委,下文分析。

有誰推薦more
迴響(28) :
28樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/08/20 14:50
你乾脆說
投給馬英九的700多萬人都在舔綠。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

因為馬英九「舔綠」,所以票投馬英九就也是「舔綠」?

轉個彎,就不能這麼推理了。

因為馬英九愛跑步游泳,所以票投馬英九的也都愛跑步游泳?

國政論2010/08/25 13:00回覆
27樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/08/20 14:46
呵呵,我比較好奇妳怎麼把你腦袋裡的鴨湯變腦漿
還是那句老話:你那一點程度。。。。。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
26樓. 啥啊?
2010/08/20 13:38
我最喜歡嗆綠糗綠,但我不會批馬英九的作法是在舔綠。
每個法國人都參加地下反抗軍,還有人替貝當元帥的維琪政府說話。。。。。。。

舔綠就是舔綠。維琪就是維琪。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
25樓. 啥啊?
2010/08/20 12:24
不要以為掛個國旗就能讓腦袋裡面的空氣變成腦漿
還是那句老話:你那一點程度。。。。。。。。。。。。。。。。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
24樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/08/20 10:18
我前面寫過了﹕「藍營每個人潛意識都是討好綠營,結果反過來還要指責馬英九「沒有魄力」,人格分裂」。

我最喜歡嗆綠糗綠,但我不會批馬英九的作法是在舔綠。除了馬英九所此的位置跟我們不一樣外。

畢竟除了A扁這類領導人外,沒有一個為政者希望國家亂,在此大前提下,為政者當然是能忍就忍。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

可是馬英九確實有點過份。以後會逐漸貼上來。

況且這也不是馬英九一個人的問題,是全藍營的問題,所以你會感覺不出來。

國政論2010/08/25 12:56回覆
23樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/08/20 10:13
麥克阿瑟罵杜魯門。是不是麥克阿瑟要向金日成投降?

呵呵

難得你也認為你批馬英九舔綠是很離譜的。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
22樓. hank1
2010/08/20 00:09
泛藍不敢和綠的對嗆
綠營行徑宛如敗家黨,以將台灣經濟弄爛為主軸,以詐欺為手段,臺彎經濟進步了綠營卻能轉換說只有對大財團有利股票漲了卻能柪成只對富人有利籃營報紙都沒有擔當不敢用腥辣言詞對嗆.一個敗家黨,不會作事,卻會大大指責會做事的人無能,藍營無能,是無能對綠營無能的對嗆.對綠營客氣,只會引來更多無情的批評,泛藍都要做好人,那只有被挨打的份,還有泛藍的人,講甚麼歪理論,泛藍政治人物要表現君子風度,才會吸引泛藍選票.一個不會防範別人攻擊的人,如何認清事實的真相.泛藍本身要硬起來,來反擊綠營的歪理,才是救臺灣,愛臺灣的表現,請不要濫情,給敗家黨,將臺灣敗完.
光是「硬起來」還不夠,「打蛇打七寸」(這成語不夠愛護動物),要擊中要害,就要以自己的「意識形態」去攻擊對方的「意識形態」。 國政論2010/08/25 12:53回覆
21樓. 啥啊?
2010/08/19 22:36
我們曾受意識型態高於是非攏斷一切的可怕
意識形態對 99.9999999% 的人是正確的。我只知道世界上有人因噎廢食。

1 + 1 = 2
F = ma

你們誰能完全證明這兩個東西?

我不能。

實際上大多數有用的東西,我們都知其然,完全不知其所以然。會背就夠了。不需要真的懂。一點都不需要。甚至懂也只是會背另外的一些東西。

正確的意識形態要消滅錯誤的意識形態。懂得這點,你的思想就會豁然開朗?

什麼是正確的?

等你把敵人消滅掉以後,你自然就知道。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
很深奧! 國政論2010/08/19 22:48回覆
20樓. 啥啊?
2010/08/19 22:31
那藍營的人批評馬英九,是不是也可解釋是為了討好綠人?
麥克阿瑟罵杜魯門。是不是麥克阿瑟要向金日成投降?

==========

你的程度不夠,不該出來丟人現眼。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
國政論2010/08/19 22:49回覆
19樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2010/08/19 22:24
這就是藍營典型的「討好綠營」思維,都要做給綠營看的,不像綠營,他們只顧自己人。
那藍營的人批評馬英九,是不是也可解釋是為了討好綠人?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

我前面寫過了﹕「藍營每個人潛意識都是討好綠營,結果反過來還要指責馬英九「沒有魄力」,人格分裂」。

「每個人」有點言過其實,大部分人吧。

國政論2010/08/19 22:46回覆
發表迴響

會員登入