|
搶救國文聯盟 籲增國文課 |
|
||
|
|
||
|
搶救國文聯盟今天表示,台灣學生的國文能力已和中國大陸有一段距離,要求增加國文課時數。教育部表示,會將意見提出討論。 搶救國文聯盟每年都固定在「五四運動」週年紀念日前後舉辦記者會,今天循往例邀請國內許多學者專家,共同向政府提出呼籲。 台灣大學化學系教授劉廣定表示,現在學生國語文表達能力變得很差,在實驗室經常聽到人說「做一個氧化的動作」,氧化就氧化,「做一個」和「動作」都是贅詞。 前東吳大學校長劉源俊指出,大陸學生已開始學中國文化基本教材,台灣反倒變成選修,再不改進,兩岸差距會越來越大。 搶救國文聯盟希望增加中小學國文課時數,並將中國文化基本教材恢復為必修。教育部國民及學前教育署副署長黃子騰表示,會將提議送到國家教育研究院研議。 黃子騰說,據他所知,目前國教院關於增加授課時數的提案有6、70個,必須綜整討論。 【2013/05/03 中央社】@ http://udn.com/ 學生的語文能力確實低落。 原因: 其一、媒體播報者本身素質低落,經常可見主播唸錯字,主播唸錯字 沒有糾正的管道,主播的養成教育也有問題;至於說出「做一個氧化的動作」 這種話就太常見了。常聽到「警方對歹徒做一個逮捕的動作」,學生們聽慣了就 『學會了』,積非成是,積重難返。 應為『警方逮捕歹徒』,不僅「一個」多餘,而且『逮捕』已是「動作」。 例如”張三正在吃飯”,難道非要說成『張三正在做一個吃飯的動作』? 其二、教育部當然要負起最大責任。教育部對學生語文素質低落的嚴峻問題竟 只表示會將意見提出討論。在民國70年代,高中職寫作文還規定須用毛筆書寫, 當時的學生語文能力不知是現在學生的幾倍高!當時高中職的國文課每週至少 6節,”文化教材”與”國學概要”另外成科且必修。而今,國文課時數銳減, “文化教材”與”國學概要”是選修,--授課時數減少絕對直指始作俑者—教育部。 其三、罪魁禍首還是教育部與其所謂『修訂課程綱要的專家學者』, 他們這群所謂的『專家學者』成天竟日躲在冷氣與空調的舒適象牙塔裡『修訂』 「課程綱要」,然後四處召開美其名為『公聽會』的『課綱宣導』, 教育部對大專教師都『表示尊重』,唯對中小學教師頤指氣使,高壓管制的結局, 導致下情無由上達,任由沒教過高中職的所謂『專家學者』來『指導』高中職 老師『如何教學』! 當務之急應是:恢復國文課每週節數、文化教材與國學概要恢復為必修, 修定課程綱要應由實際在第一線教學的教師主導。 |
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 在水一方2013/05/06 09:08對呀!
我都一直覺得自己的國文很爛耶,但現在看看那些年輕人寫的東西,怎麼好像...。媒體上常有錯誤及不良示範的確是個問題,要嘛就是一堆冗言贅句,要嘛就是簡略到看不懂(至少我看不懂!),就像到現在我還不知道fu是什麼意思?老是看到它,倒底是中文?還是英文?呵呵,應該是我已經落伍了。
不過,很懷念以前那個年代,同學朋友之間文筆都很好,常收到信件,也是用毛筆寫的,或者寫一些詩詞。現在那些大學生,大概已經不行了。中國文學是國寶、國粹,怎麼樣都不可以把它拋掉的!
- 2樓. 謎謎-棋局之終2013/05/05 09:58素质
表意在於簡潔正確,文字尤其得重視精練.
如今的媒體傳播者素質,的確需要特別加強.
錯誤的傳播足以抹煞一切正規教育的努力. - 1樓. 浮生2013/05/05 00:17改來改去
教改多年
愈改愈糟
真不知該如何說才好











