Contents ...
udn網路城邦
搶救學生語文能力
2013/05/04 00:00
瀏覽240
迴響3
推薦56
引用0

搶救國文聯盟 籲增國文課

 

中央社台北3日電】

2013.05.03 02:42 pm

 

搶救國文聯盟今天表示,台灣學生的國文能力已和中國大陸有一段距離,要求增加國文課時數。教育部表示,會將意見提出討論

 

搶救國文聯盟每年都固定在「五四運動」週年紀念日前後舉辦記者會,今天循往例邀請國內許多學者專家,共同向政府提出呼籲。

 

台灣大學化學系教授劉廣定表示,現在學生國語文表達能力變得很差,在實驗室經常聽到人說「做一個氧化的動作」,氧化就氧化,「做一個」和「動作」都是贅詞

 

前東吳大學校長劉源俊指出,大陸學生已開始學中國文化基本教材,台灣反倒變成選修,再不改進,兩岸差距會越來越大。

 

搶救國文聯盟希望增加中小學國文課時數,並將中國文化基本教材恢復為必修。教育部國民及學前教育署副署長黃子騰表示,會將提議送到國家教育研究院研議。

 

黃子騰說,據他所知,目前國教院關於增加授課時數的提案有670個,必須綜整討論。

2013/05/03 中央社】@ http://udn.com/

 

 

 

學生的語文能力確實低落。

 

原因:

 

其一、媒體播報者本身素質低落,經常可見主播唸錯字,主播唸錯字

 

沒有糾正的管道,主播的養成教育也有問題;至於說出「做一個氧化的動作」

 

這種話就太常見了。常聽到警方對歹徒做一個逮捕的動作」,學生們聽慣了就

 

『學會了』,積非成是,積重難返。

 

應為『警方逮捕歹徒』,不僅「一個」多餘,而且『逮捕』已是「動作」。

 

例如張三正在吃飯難道非要說成張三正在做一個吃飯的動作』?

 

其二、教育部當然要負起最大責任。教育部對學生語文素質低落的嚴峻問題竟

 

只表示會將意見提出討論。在民國70年代,高中職寫作文還規定須用毛筆書寫,

 

當時的學生語文能力不知是現在學生的幾倍高!當時高中職的國文課每週至少

 

6節,文化教材國學概要另外成科且必修。而今,國文課時數銳減,

 

文化教材國學概要是選修,--授課時數減少絕對直指始作俑者教育部。

 

其三、罪魁禍首還是教育部與其所謂『修訂課程綱要的專家學者』,

 

他們這群所謂的『專家學者』成天竟日躲在冷氣與空調的舒適象牙塔裡『修訂』

 

「課程綱要」,然後四處召開美其名為『公聽會』的『課綱宣導』,

 

教育部對大專教師都『表示尊重』,唯對中小學教師頤指氣使高壓管制的結局,

 

導致下情無由上達,任由沒教過高中職的所謂『專家學者』來『指導』高中職

 

老師『如何教學』!

當務之急應是:恢復國文課每週節數、文化教材與國學概要恢復為必修,

 

修定課程綱要應由實際在第一線教學的教師主導。

 

 

 

 

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 在水一方
2013/05/06 09:08
對呀!

我都一直覺得自己的國文很爛耶,但現在看看那些年輕人寫的東西,怎麼好像...。媒體上常有錯誤及不良示範的確是個問題,要嘛就是一堆冗言贅句,要嘛就是簡略到看不懂(至少我看不懂!),就像到現在我還不知道fu是什麼意思?老是看到它,倒底是中文?還是英文?呵呵,應該是我已經落伍了。害羞 

不過,很懷念以前那個年代,同學朋友之間文筆都很好,常收到信件,也是用毛筆寫的,或者寫一些詩詞。現在那些大學生,大概已經不行了。中國文學是國寶、國粹,怎麼樣都不可以把它拋掉的!

早安

有一次

我看到某國立大學畢業生返校申請成績單

其用詞句如下--

申請某某成"積"單一張

某某系某年畢業

申請人----

 

看了只想說

笑話

耕夫2013/05/06 11:22回覆
2樓. 謎謎-棋局之終
2013/05/05 09:58
素质
表意在於簡潔正確,文字尤其得重視精練.
如今的媒體傳播者素質,的確需要特別加強.
錯誤的傳播足以抹煞一切正規教育的努力.

午安

颇有同感

耕夫2013/05/05 11:34回覆
1樓. 浮生
2013/05/05 00:17
改來改去

教改多年

愈改愈糟

真不知該如何說才好


早安

所言正是

耕夫2013/05/05 08:56回覆