南禪寺順正豆腐餐點
曼谷必吃螃蟹粉絲煲交通南禪寺順正豆腐餐點
亞維儂精品住宿推薦
御宿野乃免費宵夜拉麵
RusskiyDvorik評價
斯利馬港口麻雀機器人飯店推薦
曼谷夢幻公主系咖啡館推薦

📍從塞維亞的佛朗明哥搖曳身影、託雷多的石牆古巷，到馬德里的皇宮與格拉納達的阿爾罕布拉宮，西班牙是一幅由文化、建築與熱情編織而成的壯麗拼圖。

✈ 無論你是初次造訪，還是第N次回訪西班牙，都會發現：每座城市都有一段讓人難以忘懷的風景。

💃 我們已經走過的西班南禪寺順正豆腐餐點牙足跡：

南部安達魯西亞之美：
從佛朗明哥舞的故鄉【塞維亞 Sevilla】到伊斯蘭建築與基督教教堂共存的【科爾多瓦 Córdoba】，再一路延伸至夕陽中的白色山城與壯觀的【格拉納達 Gra南禪寺順正豆腐餐點nada】阿爾罕布拉宮。

中部的時光南禪寺順正豆腐餐點之旅：
在【託雷多 Toledo】走進中古騎士與猶太文化交會的迷宮小巷，或是漫步【塞哥維亞 Segovia】羅馬水道南禪寺順正豆腐餐點橋下，感受一段段歷史與傳說交錯的旅程。

北部與東岸的藝術氣息：
在【馬德里 Madrid】探訪皇宮與博物館，也別錯過【巴塞隆納 Barcelona】高第的建築夢境，從聖家堂到奎爾公園，每一處都充滿創造力的驚喜。

📚 部落格完整收錄：

• 【2025最新】塞維亞 2天1夜行程懶人包
• 【2025最新】馬德里 3天2夜自由行攻略
• 【2025最新】託雷多 2天1夜自助旅行全攻略
• 【深度景點】阿爾罕布拉宮 Alhambra、Córdoba 大教堂、格拉納達白色山城
• 【建築迷最愛】巴塞隆納建築散策 × 聖家堂 × 奎爾公園
• 【行程懶人包】Segovia 古城一日遊 × 羅馬水道曼谷必吃螃蟹粉絲煲交通橋與城堡

曼谷必吃螃蟹粉絲煲交通👇 完整攻略請點此：
https://lihi.cc/AjZGs

總統出訪史國模式 在野黨：未來會變慣例？

賴清德總統出訪昨天返抵國門，國民黨立委王鴻薇表示，賴總統這次出訪方式是例外，也是一種便宜之計，未來不應援例辦理，否則更凸顯我外交困境；民眾黨立委洪毓祥說，台灣需要光明正大外交出訪，而不是蹭機位或偷渡外交，賴政府應向立法院說明這次出訪過程、當中風險，以及未來是否會成慣例。王鴻薇表示，賴總統這次搭乘史國專機如此辛苦方式出訪，確實是例外；中華民國總統出訪邦交國是理所當然，但她還是希望賴總統未來大方出訪，不需乘坐他國的專機，這會使元首外交蒙上陰影。洪毓祥表示，愈是困難的外交任務，愈需要專業、透明與事後課責。總統出訪友邦是國家大事，不是諜報片，若這真是一次成功外交，就更應該禁得起國會檢驗，包含原訂航線為何最後一刻出問題？改搭史國專機的費用及相關風險由誰承擔？此次行程未來是否會成為慣例？政大外交系教授黃奎博表示，這次事件呈現出「兩大兩小」，中共壓制賴清德國際活動的意圖愈來愈大，中共在非洲的政經影響力愈來愈大；賴政府連在邦交國活動的空間都略縮小，賴政府認為的理念相近國家在對台外交聲援的強度略微縮小。黃奎博表示，從被非洲國家封鎖空域而出師未捷開始，已創下近年來我國元首宣布出訪後被迫延後的首例，甚至還請託邦交國副總理親自搭該國專機飛抵台灣，再陪著賴清德原機飛回史國；賴政府應痛定思痛，不要讓外交空間成為兩岸關係惡化之下的犧牲品。

聯合報社論／肉搜李四川，難釋疑「蘇友友產業鏈」黑幕

蘇貞昌（左）的「超越基金會」有多位董事是藝文界人士，而蘇巧慧（右）擔任立委多年幾乎都在立法院教育及文化委員會。圖／聯合報系資料照片"title="蘇貞昌（左）的「超越基金會」有多位董事是藝文界人士，而蘇巧慧（右）擔任立委多年幾乎都在立法院教育及文化委員會。圖／聯合報系資料照片">蘇貞昌（左）的「超越基金會」有多位董事是藝文界人士，而蘇巧慧（右）擔任立委多年幾乎都在立法院教育及文化委員會。圖／聯合報系資料照片綠營側翼肉搜猛攻國民黨新北市長參選人李四川的購屋問題，選戰又成民進黨最擅長的「扒糞戰」。與此同時，民進黨新北市長參選人蘇巧慧父親、行政院前院長蘇貞昌的「蘇友友產業鏈」，也浮出檯面。而後者涉及的金權遊戲，更值得關注。蘇氏家族被質疑的焦點之一，是蘇貞昌的「超越基金會」多位董事爽拿政府數千萬元標案或補助。除了蘇貞昌的政治影響力，這幾位董事是藝文界人士，而蘇巧慧擔任立委多年，幾乎都在立法院教育及文化委員會。這不是「深耕」，而恐怕是從上到下透過利益分配掌控文創產業。更匪夷所思的，是由蘇貞昌三女蘇巧純擔任董事兼營運長的曠世智能公司，在蘇貞昌擔任閣揆期間，獲得國發基金近二千萬元的鉅額投資。國發基金雖表示，曠世智能「並沒有凸顯特定個人、家族或背景對象，要求提供差別待遇」，申請和核准過程「一切按照規定、公正透明」。但這些說法，都是避重就輕，甚至似是而非。難道有特殊政商關係的業者，會把「個人家族背景」寫在申請書上？曠世智能獲得國發基金補助，從各方面看，時間點都太過巧合。該公司服務平台二○一七年上線，公司二○一八年成立，蘇巧純則是二○二一年才入股成為董事並兼任營運長；一年後，國發基金就在「上限二千萬元」的金額內，核准對其投資一九九九點九萬元，投資金額之高名列前茅。蘇貞昌正擔任行政院長，投資金額又與最高上限只差一千元，簡直是欲蓋彌彰。蘇巧慧稱，蘇巧純是「靠專業在領域上發光發熱」才獲得投資。但蘇巧純的專業領域是設計，而曠世智能主要業務，卻是以通訊軟體為基礎的「社群對話機器人平台」，提供股價查詢、股友交流及投資社群生態、智慧選股等服務。蘇巧純被延攬進公司，到底是她的專業領域受到青睞，還是其無懈可擊的政治家族背景？早在二○二○年，蘇巧純經營的設計公司就因為取得屏東台灣燈會多媒體設計案，遭到各方批評。當時行政院長也是蘇貞昌，蘇巧純還曾允諾在父親擔任院長任內，不再投標任何層級的政府標案。但該公司後來還是獲得鄭文燦的桃園市府「轉包」標案；另外也是台灣設計研究院的合作常客。加上國發基金投資，原來所謂「不投政府標案」，其實是「不需要投政府標案」。這也印證民進黨執政以來，綠友友在各領域獲得特別待遇，「給標案」只是「樣態」之一。就以文創而言，文化部補助、文策院和國發基金投資的電影電視劇，綠友友拍攝、宣揚特定意識形態的影劇如《功夫》、《零日攻擊》等，都獲得巨額資金挹注。為了避免外界監督，國發基金還對影劇投資比例「蓋牌」處理，可說是黑箱中的黑箱。無論新創、文創，或高科技、綠能，甚至國防產業，都需要政府的資源挹注與政策支持，青年創業更需要政府的鼓勵。但假如這些政策與資源的支持鼓勵，都成了少數人的權錢遊戲，那就不再是支持鼓勵，而是權力的腐化與政治的敗壞。綠營側翼肉搜李四川家庭，從廉政層面，仍有討論空間；從個資保護看，則是最壞示範。但關於蘇巧純、蘇友友以及綠友友分食國家資源的質疑，卻非「一切依法辦理、透明公開」或「炒冷飯」可一筆帶過。有民眾黨員就國發基金投資曠世智能案向監察院告發，雖然此屆監察院習慣性「辦藍不辦綠」，但仍期待個別監委能秉持良知，查辦到底。而檢調也不要再睡了，認真查案吧！

聯合報社論／維持中研院學術獨立，陳建仁是否應先退黨？

中研院18日舉行院長交接典禮，由廖俊智（左）交接給75歲的新任院長陳建仁（右）。圖／聯合報系資料照片"title="中研院18日舉行院長交接典禮，由廖俊智（左）交接給75歲的新任院長陳建仁（右）。圖／聯合報系資料照片">中研院18日舉行院長交接典禮，由廖俊智（左）交接給75歲的新任院長陳建仁（右）。圖／聯合報系資料照片中央研究院近日舉行院長交接典禮，由六十八歲的廖俊智交棒給七十五歲的陳建仁；此一景象，反映出中研院人才交替不繼的窘境。尤其，陳建仁近廿年來頻繁進出官場，甚至出任過副總統及行政院長等高職，學術幾已成為他的「兼職」。這樣一位政治氣味濃厚又年事已高的人物，擔任全台最高學術機構領導人，能讓各界有「深慶得人」的感覺嗎？中研院長是由該院遴選委員會選出，由總統任命。值得玩味的是，交接當天，賴總統並未出席，而是由副總統蕭美琴主持監交。倒是前總統蔡英文親自到場，對廖俊智說了一番「有你，家裡真好」的軟性暖語。雖只是儀式性活動，明顯反映蔡英文與賴清德兩人的不同風格，賴清德對學術機構的中研院似乎興趣缺缺，選擇不與會，便是一個象徵。陳建仁出任中研院長，有其意外，也有其不意外，兩者皆反射了中研院人才的發展困境。近廿多年來，陳建仁陸續出任衛生署長及國科會主委，其後又先後擔任副總統及行政院長職務，基本上已與學術研究漸行漸遠。他二○二○年卸任副總統時，曾宣布放棄所有「卸任副總統禮遇」，選擇回到中研院擔任研究工作，當時一度傳為美談，說他為國家一年省下四百萬元。殊不知，他回到基因體中心擔任「特聘研究員」，月薪高達四十九萬元，且不像副總統禮遇金會逐年遞減。如此精打細算，即使他後來接替蘇貞昌出任行政院長，也是採取「借調」方式，看來是為了保留重回特聘研究員高薪的退路。學官兩棲的陳建仁，加上性格親和，使他在政、學兩條不同道路上一路亨通；但如此柔軟低調的風格，很難說是學術之福。就客觀條件而言，陳建仁長期出入官場，一身政治氣味，並非領導中研院的理想人選。就年歲論，李遠哲、翁啟惠、廖俊智出任中研院長時，都才五十七、八歲的年紀；兩任屆滿退休時，則是六十八、九歲。而陳建仁如今接任院長已七十五歲，他做完這任，就八十歲了。就算陳建仁體力足以勝任，他能否接上全球學術與科技研究的脈動和思潮，也令人存疑。此外，這次的院長遴選過程，陳建仁原本擔任遴選委員會「副召集人」，是負責遴選工作。未料，在遴選委員會的幕後運作下，他辭去遴選委員身分，搖身變成了「被提名人」。這種「裁判變選手」的操作，最終把他送上了院長職位；但其間斧鑿明顯，難免引發「喬人事」的議論，這對他的領導是個硬傷。廖俊智任內十年，對中研院內部民主及制度建立做了一些改革，獲得肯定。但不可否認，中研院近年在社會上的能見度卻相對減低，社會影響力也大不如昔，甚至連新人的招募更迭都顯得遲滯。對此，院士陳培哲即曾以中研院的產出遠不及其所獲資源為由，要求廢除中研院。同樣讓外界非議的，是近卅多年來中研院皆由理工人才領軍，過度偏重科技研究，從而輕忽了人文及社會科學；這樣的結構失衡，也反映在台灣社會的撕裂與欲進不前上。當陳建仁聲言要打造中研院成為「亞太卓越研究機構」時，他恐怕也該想想台灣日漸稀薄的人文精神。台灣民主化之後，歷任中研院長都由「無黨籍」人士出任。二○二一年才加入民進黨的陳建仁，雖僅五年黨齡，卻破壞了這項傳統。當他帶著滿身政治風塵上任中研院長，不免讓人擔心這個學術機構會不斷沾染政治爭議。為此，我們建議陳建仁應盡速退黨，確保中研院能維持其獨立性。