文\蔣冰清
文章一開始，先給大家看一個視頻，這是在加拿大渥太華卡車司機的抗議活動。
這場抗議活動是由於加拿大和美國實施跨境疫苗強制令，規定通過美加邊界的卡車司機必須打疫苗，而引發加拿大卡車司機的抗議。
抗議車隊儼然看不到盡頭。這場渥太華的車隊抗議活動，似乎已經點燃加拿大各地民眾的熱情，不只渥太華，其他各地司機也群起響應。
為身體「自由」而戰
一篇《抵制疫苗令 加拿大卡車司機抗議遍及全國》的報導說，「民間對司機的支持在增加，大西洋的商業漁民也在考慮給卡車司機提供支持...」
自由車隊發言人迪齊特（Benjamin Dichter）表示，如今車隊長達70公里，打破吉尼斯2020年11月埃及貨車司機車隊7.5公里、480輛卡車的世界紀錄。迪齊特分享說，他看到飛機航拍視頻，車隊氣勢令人震撼。
有些參加遊行和集會的民眾說，他們參加集會並不是反對疫苗、而是反對疫苗的強制令。
活動組織者在freedomconvoy22 IG帳戶聲明中表示，許多司機都已接種疫苗，活動不是反疫苗，而是大家都堅信每個人都有選擇自由，不能因個人選擇遭受歧視或自由遭到限制。
人民黨候選人聖約翰也來參加集會，他對大紀元記者說：「我們來是為了尊重我們的權利和自由。由於大規模接種疫苗，許多加拿大公民失去了工作。疫苗接種應該是一種選擇，而不是強制的。」
「有一個全球計劃要剝奪我們的自由，但它沒想到人們會起來反對它。」他說，「人們站起來了，雖然卡車司機每天給我們帶來一切可以想像的貨品，但今天他們正在運送的是最重要的貨物：希望。」
疫苗的真相
前面我很快把新聞重點摘要羅列出來，不過到了最後二句，可能台灣很多人會霧煞煞，「大規模的接種疫苗，許多加拿大公民失去了工作...」，這是什麼意思?
先前拜登政府對企業祭出疫苗強制令，引發美國大規模抗議、罷工潮，後來被最高法院駁回；沒想到，在加拿大，疫苗「強制」令的矛頭也瞄準上班族。簡單來說，就是拿「飯碗」來要脅人，不打就讓你失業！
我不懂，如果加拿大政府當局是真的為人民著想，何苦這樣苦苦相逼，拿一個對病毒沒有足夠防禦力的疫苗，讓老百姓失業?
這裡我PO上一則新聞《打完疫苗還淪疫情重災區，說好的九成保護力呢？》
報導說，一年前疫苗製造商宣稱疫苗有八至九成防護力，專家也保證疫苗施覆蓋七成就能達群體免疫，但一年後多個國家相繼達到疫苗施打目標，卻又遇上疫情高峰，有些國家感染率甚至比之前更嚴重，特別是疫苗接種率高的國家，更容易出現創紀錄的新病例數…
我補充一下，以色列就是一個明顯的例子，以色列超過8成人口已經打了3針，確診數卻創新高。
報導又說，先前人們都以為，只要疫苗覆蓋率夠高，即使病毒沒有消滅，但一定會得到控制，結果缺出乎意料，頻頻發生大規模的突破性感染，甚至失控，專家已承認疫苗並不能阻止人們受感染。
打疫苗既然不等於「有效」，那以打疫苗可以降低病毒感染率為幌子，來強制人民打疫苗，進而造成人民失業，導致龐大的「社會問題」，政府當局卻視而不見，這樣對嗎？
這些數據，美加政府當局有看到嗎？還是，美加政府故意把眼睛閉起來，然後死逼老百姓打疫苗，只是為了達到自己的政治目的?
誰在帶風向，企圖掩蓋真相?
為了怕有心人見縫插針，我再次聲明我不是反疫苗的人，我是反對政府「強制」老百姓打疫苗的人。如果有人認為打疫苗可以增加抗體，政府積極去爭取疫苗來給那些人打，或是民意代表順應選民期望去爭取疫苗來施打，我都不反對。
我不會阻止政府進口疫苗，但是我反對政府「強制」必須打疫苗才能上工，因為這是違反人權的作法！！
如果有人覺得打疫苗有保障，那就去打，這是很自由的事情；但是其他不願打疫苗的人，或是打了疫苗可能會致死或得重症的人，有權利知道疫苗背後潛藏的「內幕」。
後遺症誰負責?
疫苗有很多令人質疑的地方，不要講別的，就講疫苗的臨床試驗至少要五到七年，目前看到的疫苗一年左右就出來了，這中間的可能產生的副作用和後遺症，為什麼不容別人質疑?
臨床試驗需要五到七年，那後遺症需要幾年才能顯現？如果打疫苗後一年、二年、三年，後遺症才顯現，已經無法統計，很難歸類為疫苗問題，後果必須自己承擔。
這些都是問題，為什麼一質疑，某風向就用「反疫苗」的帽子壓別人？
我自己過去強力砲轟賣國政黨國民黨的腐敗行為時，也都是拿出很多證據、資料來佐證，來說服選民，所以才要熬夜寫文章，就是要閱讀、消化那些資料。如果只是信口雌黃，那隨便寫寫就行，哪需要沒日沒夜寫文章?就算國民黨惡質鬥爭，我也是要去找出很多資料來陪它鬥，不是嗎？
為什麼「打疫苗」這件事不容質疑？大家都非得要打？
韓國疫苗災情
大家來看《韓國19萬人接種疫苗現異常 800人死亡》這篇新聞。
報導說，隨著韓國接種疫苗人數的增加，申報出現異常反應的數量也隨之增長，接種後的死亡人數已增至800人。...導致全身重度過敏的異常反應增加31例，導致重症住院、存在生命危險、永久障礙或後遺症的異常反應為346例。
打疫苗竟然會造成「重症」，跟專家宣稱打疫苗不會造成「重症」的說法，是不是相矛盾?
我自己的觀點是，打不打疫苗，都有可能得重症，也可能都不會得重症，重點是，打疫苗應該是當事人自由的抉擇。如果有人覺得一定要打疫苗才有防護力，那就去打；但疫苗潛藏著重症和致命風險，不該用強逼的方式。
如果是用強逼打疫苗的方式，打疫苗之後產生的「重症」和「致死」，要向誰求償?美加政府只負責逼打疫苗，受不受理求償?
人命，怎麼償?美加的政府要不要站出來面對?
疫苗背後到底有什麼東西?
給大家看一則新聞《輝瑞疫苗(Pfizer/BNT)涉嫌造假?英國醫學期刊BMJ踢爆吹哨者向FDA投訴秒被解僱?》
報導指出，權威醫學期刊《英國醫學雜誌》（BMJ）近日發布一份調查報告，標題為：『新冠：研究人員揭露了輝瑞（BNT）疫苗試驗中的數據誠信問題』，揭露輝瑞疫苗在第三期的臨床試驗中，存在不少造假行為，包括偽造數據、揭盲實驗和疫苗接種員訓練不足等嚴重違規問題。
據報導，Ventavia研究機構內部員工Brook Jackson最近投書曝光數十份公司內部文件、照片、錄音檔和email，揭發了輝瑞公司在疫苗實驗中的多項違規問題，他指控臨床試驗涉嫌數據造假等違規問題，其中包含文件紀錄被修改、隨意填寫實驗數據、揭盲患者實驗，以及雇用訓練不足的疫苗接種人員...
據Brook Jackson指稱，他曾多次向公司高層反映相關問題，之後也向美國食品暨藥物管理局（FDA）舉報相關問題，但舉報的當晚就立刻被Ventavia公司開除，FDA也被質疑吃案，並未對此事進行深入調查...
這一段我覺得很奇怪，Brook向FDA舉報，為什麼FDA沒有保護這個吹哨人?為什麼Brook舉報的當晚就被開除?是Brook洩漏他的舉報行為，還是FDA官官相護，跟輝瑞聯手暗中痛宰Brook?
如果美國FDA也在暗中幫輝瑞吃案，這背後的冰山有多大?
為什麼臨床試驗要造假?
輝瑞為什麼臨床試驗要造假?是不是因為臨床試驗需要5到7年，輝瑞拿不出實證資料，才要造假?那打入你體內的是什麼?你是不是白老鼠?
照輝瑞這樣倉促造假的情況來看，輝瑞疫苗能不能抵擋病毒，是個疑問。不過，最重要的是，不要在接種過的人身上造成後遺症，才是最重要的。
去年年初，我就聽說輝瑞內部鬼影幢幢，那時我在FB也大致提到過，不過當時沒有出示太多資料，然後FB我也停一陣子。在停的那段期間，似乎也是某風向出來的時間，一股奇怪的風向強力鼓吹打疫苗，你一質疑就用「反疫苗」的帽子壓你。
現在，陸續資料出來了，打疫苗後出現重症或死亡的數據不斷攀升，連輝瑞內部疫苗被動手腳的內幕也流了出來，該不該打輝瑞，大家就請謹慎判斷。打了輝瑞的人，我希望你沒事，沒打的人，我希望你謹慎考慮。
感染科醫師打疫苗後死亡
BNT的威力如何，大家可以參考這篇《曾是抗SARS功臣！馬偕感染科名醫打完「第3劑BNT」猝死沙發 法醫「1原因」拒解剖家屬崩潰》，報導說，馬偕醫院前感染科主任王威勝驚傳在美猝死，震驚醫界，其家屬認為與施打第三劑BNT有關...
王威勝的猝逝讓人感到震驚，另一方面也帶來一個警訊，王威勝自己是感染科醫師，連他都不知道打完輝瑞可能致死...，在打疫苗這件事情上，光靠醫生告訴你該不該打疫苗，可靠嗎?大家可以自己去想一想。疫苗的內幕，未必每個醫生都知道。很多事情，必須要自己去判斷。
心臟疾病與血栓
最後，給大家看一個社群的文章~
《疫苗後遺症逐漸湧現? 半年來多達108足球員死亡，是過往平均數的5倍！極度不尋常！多數為心臟問題與血栓！》
文章提到，去年以來...，183名職業運動員、教練員和大學生運動員突然倒下，108人死亡。一些運動員，如足球明星塞爾吉奧·阿奎羅和克里斯蒂安·埃里克森，在比賽中途倒在觀眾面前。主要原因：心臟問題 - 肌/心包炎、心臟驟停和心臟病發作...
這個題目，我說一下，我特地把它PO出來，是因為這篇文章的內容，和我這一年來對疫苗的觀察相近。看到這篇文章之前，我就觀察到疫苗的後遺症，似乎多半跟「心臟」問題有關，其次是血栓。
當時我疑惑，為什麼剛好都跟「心臟」有關?上篇一個爆料公社打疫苗後捶打心臟死亡的案例，也跟心臟有關。因為我自己心臟不好，加上常常要熬夜寫文章，所以我特別留意這個問題，絕對不碰疫苗。
文章提到，根據以色列《Real-Time News》報告，這半年來有183個職業足球員以及教練突然倒下，當中有108足球員死亡...
「2021年運動員死亡竟成長5倍！」
媒體噤聲當局粉飾太平
文章提到~
「而當越來越多運動員死傷報告發生時，媒體多半不會報導這些問題與疫苗之間的關聯性，甚至是乾脆就不報導。而政府當局更是極力粉飾太平，用其他數據來掩蓋這些死傷與疫苗之間的關聯性，雖然越來越多數據證明，兩者之間有高度正相關屬性。
部分運動員甚至被上司恐嚇禁止在網路上公開宣揚此事，因此運動員多半開始進行『自我審查』，迴避與疫苗相關的議題，只為了保全自己的運動員生涯。」
文章又說，儘管官方主流媒體以及所謂的「事實查核中心」不斷進行「闢謠」與「消毒」動作，但越來越多的傷亡報告顯示今年因為類似心血管疾病猝死的人數大幅提升，而且都是在他們施打過疫苗之後的事。
我說一下，那個所謂的「事實查核中心」，我注意它很久了，那個網站似乎一直在很努力掩蓋疫苗的真相流出。網站的內容對對錯錯穿插其中，有時候拿台灣內部顯而易見的謠言來剖析充數，其實私底下的目標應該是瞄準疫苗問題混淆視聽。
我覺得，那個「事實查核中心」不應該叫事實查核中心，應該叫事實掩蓋中心。不知道它和國外那些暗中幫輝瑞吃案的勢力，背後有沒有關聯?
至於運動員打完疫苗後猝死，不知道是否也跟「心臟」問題有關係?是不是因為運動員瞬間釋出的爆發力，對「心臟」造成強大的負荷...?之前美國方面的報告，也提到疫苗會增加青少年心肌炎的風險等等，不知道疫苗跟「心臟疾病」之間的關係到底是什麼?
但現在正式的機構未必會揭露這個問題，很多甚至是用掩蓋的態度，美國FDA顯然就是帶頭吃案，你想要知道真相，似乎是一件很困難的事。
如果你看得出我整理資料的努力，這些東西不妨給你參考。心臟不好的人，年紀大的人，需要劇烈運動的人，或是不想多年後副作用才顯現的人，打疫苗前就請謹慎判斷吧！
我很高興有些朋友願意跟我討論這方面問題，我上一篇討論疫苗的文章，似乎獲得某種程度的迴響，我會繼續努力蒐集這方面資料~~ 一個被壓抑的真相...
不該間接逼打疫苗
疫苗的防護力，如今已經證實不代表能有效防堵病毒，甚至出現覆蓋率愈高，確診率愈高的情況，加上疫苗背後存在很多重症和死亡的風險，很多場所規定要施打疫苗，或學校園遊會之類的活動，要求必須打完疫苗才能進入，我認為，這都是不合理。
這樣等於是間接逼打疫苗。
現在英國已經取消大型公共場所必須出示疫苗護照的措施，瑞士也取消入境必須出示入境前COVID-19檢測結果，捷克則是取消強制60歲以上長者接種疫苗計畫。
未來世界各國還會有什麼變化，目前不知道，但可以發現，世界各國對疫苗的強制措施，正在鬆綁中。也許各國已經逐漸發現，「疫苗」對防堵病毒來說，沒多大用處。
我希望台灣方面也能逐漸意識到這個問題，不要間接逼所有人打疫苗。每個人身體狀況不同，你要求大家都去打一個沒有實際防護力、副作用一堆的疫苗，沒有實質上的意義，反而有可能淪為美國官官相護、藥廠暗中牟取暴利的一顆棋子。
