財團法人(基金會、學校)，變炒作營利土地，誰的錯？

報載

遠東集團建案涉不法 廉政署追查 疑以基金會、學校掩護養地、掏空資產 開發案可獲利百億

自由時報-2013年07月04日

其實參考附件等資料，很多人早就知道問題所在，是非對錯善惡也早就非常清楚。

財團法人法將非營利的財團法人的資產，好聽可被靈活應用，最後財團法人的資產，如土地及學校，變炒作土地，成財團得暴利。

這是誰的錯？

誰可點土成金？

誰可變更工業地地目及使用用途，及將工業地變成金？

誰讓法條允許財團可以透過自己的運作， 依法看似有環境保護動作但實質可以不顧環境污染影響人民健康 ，變更工業地的地目及使用用途？

參考資料:

1. 遠東集團建案涉不法 廉政署追查 疑以基金會、學校掩護養地、掏空資產 開發案可獲利百億

自由時報-2013年07月04日

http://n.yam.com/tlt/fn/20130704/20130704592501.html

2. 財團法人法大幅鬆綁 A錢或從事公益更方便? 2009/7/30

http://blog.udn.com/glee/3179414

3.「都市計畫工業區檢討變更審議規範」有嚴重瑕疵？ 嚴重影響國民健康？

http://blog.udn.com/glee/5560269

4.【全台活化國土】 工業地的污染物是否應先清除，才可獲准變更用途？

2010/03/11

http://blog.udn.com/glee/3842675

5. 政府風氣敗壞!! 國營及政府捐助成立的財團法人與轉投資公司: 跨領域全面利益不迴避!?

2008/03/05 09:32

http://blog.udn.com/glee/1668370

6. 【國庫開個坑？】「財團法人法」大鬆綁 資策會 2010/03/17

http://blog.udn.com/glee/3861462

7. 公股財團法人監督機制的立法與不足 (工商時報 2008.05.08【工商社論】)

8. 十八個財團法人 政府捐助遭稀釋 聯合報 2009.12.16

http://blog.udn.com/glee/3593012

9. 只有財團法人生技中心嗎? 其他財團法人呢?

http://blog.udn.com/glee/1784148

10. 【全台遍地污染！？】 錯誤「家有產業，產業有家」政策！？ 2011/2/4

2011/02/04

http://blog.udn.com/glee/4855710

11. 都市計畫、土地分區無罪將大幅鬆綁嚴重傾向財團

http://blog.udn.com/glee/3526272‎

12. 看「美麗灣 荒謬的環評大戲」：法條大鬆綁 貪腐遍地開花

2012/06/03

http://blog.udn.com/glee/6512611

13. 國立「大學自主治理方案」 好像美麗灣！？

http://classic-blog.udn.com/glee/6534215

14. 馬喜為財團 大鬆綁法令? 2009/11/24

http://blog.udn.com/glee/3526307

**************

遠東集團建案涉不法 廉政署追查 疑以基金會、學校掩護養地、掏空資產 開發案可獲利百億

自由時報-2013年07月04日

http://n.yam.com/tlt/fn/20130704/20130704592501.html

疑有公務員居中包庇

〔自由時報記者林慶川、卓怡君、曾德峰／綜合報導〕遠東集團董事長徐旭東被檢舉以基金會和學校為掩護，於新北市養地避稅，再違法開發土地，推出「遠揚加州」建案，若銷售一空可獲利百億，廉政署發現此開發案疑點不少，但新北市政府及其改制前的台北縣政府仍核發使用執照及建築執照，懷疑有公務員居中護航、包庇，已立案偵辦。

據指出，徐旭東的父親徐有庠等人在民國六十六年捐助成立「財團法人徐元智先生醫藥基金會」，現由徐旭東任董事長，此基金會在新北市板橋緊鄰捷運亞東醫院站出入口處，有三千兩百多坪土地。

據指出，十幾年前，基金會出具土地使用同意書，將土地交由也是徐旭東擔任董事長的「遠東新世紀公司」開發。此一「遠揚加州」建案，共有十一棟地上十四層、地下三層建築，合計六○九戶，目前市價每坪五十萬元，完售估可進帳一六○億元，遠東新世紀至少獲利百億元。

不過，廉政署接獲檢舉指出，此建案基地，有八成土地是基金會所有，另約七四八坪是亞東技術學院的校地；基金會土地多是他人捐贈，加上具公益性質，因此免繳地價稅、房屋稅及營業稅，徐旭東有養地避稅之嫌。

據指出，建案完工後，基金會只分得一棟地下一樓和地上十一樓，以及鄰近六棟的十二及十三樓，基金會分回比例遠低於市場行情；此外依規定，基金會土地不可私挪開發，校地也不可私自處分，遠東集團有掏空基金會及校產之嫌。

儘管建案土地來源有問題，此案仍在八十五年間向當時的台北縣政府取得建照，一百年三月完工後，又向新北市政府取得使用執照；教育部曾發文新北市政府，指亞東技院出具的土地使用權同意書涉違法，提醒發照應審慎，但新北市府仍發照，此部分廉政署也將一併釐清，是否有官員涉及護航。

遠東、新北否認不法

對此，遠東集團表示，遠揚加州基地土地來源，是遠東新世紀子公司遠揚建設與財團法人亞東技術學院，基金會並未擁有土地。遠東說明，遠揚建設所持有土地，是九十七年以公平市價向遠東新世紀子公司遠東資源開發合法取得；亞東技院共同參與開發，校方也依私校法規定及教育部之要求提出處理方案。

新北市政府工務局也表示，此案建照與使照的核發不但合法、也有效，市政府沒理由撤照。