由【林益世妻舅4協會 4年A政府1306萬】看 經濟部技術處 可廢！？ 也可悲！？
經濟部技術處 可廢！？ 也可悲！？ 因為它的上頭科技 組織及政策 來自 年掌千億預算分配的 行政院科技會報CIO辦公室(私財團法人 資策會)， 科技 政策 技術執行時，又要讓 私財團法人 資策會等來申請每年約有200億的科技專案計畫，長官長期又把財團的私財團法人 資策會當做經濟部的所屬的財團法人，經濟部技術處 的上下游、自身 皆有私財團法人 資策會，經濟部技術處 處境是為難的。
檢調可以不用調查 私財團法人 資策會在國家政策、計畫白皮書、執行上 暗藏多少貪腐嗎??????
(更誇張的是 連 辦理 科專申請CIO辦公室 還包括私財團法人 資策會執行!!!!!)
************
綠委：林益世相關協會 拿補助1300餘萬【聯合報】2012.07.28
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7255491.shtml
綠批林益世：補助經費是公關費
民進黨立委劉建國指出，與行政院前秘書長林益世有關的四個協會，向資策會、工研院等經濟部各財團法人申請補助，三年來獲補助金額達一千三百零六萬元，令人懷疑其中「黑幕重重」；經濟部官員則說，這些財團法人皆以「自有基金」補助，非動用國家資金。
劉建國說，「台灣先進傳播通訊科技與管理協會」等四個協會，由林益世妻舅沈煥瑤擔任理事長，分別以各種名義向資策會等財團法人申請經費；但活動內容並不符合這些財團法人的成立宗旨，例如紡織所補助協會多項籃球活動，「說得過去嗎？」
劉建國說，資策會等廿家財團法人，每年接受經濟部一百八十多億「科專補助」經費。但對外補助時，卻無一套嚴謹的審查、核銷機制，令人質疑其中是否涉及利益交換，讓林益世得以強索巨額活動經費補助款。
經濟部技術處專委周錦煜表示，目前查到的資料顯示，這些財團法人都是以「自有資金」補助活動，並不涉及政府經費。
劉建國要求經濟部一周內提出調查報告，周錦煜說，相關協會向財團法人申請補助的情形，會盡快整理好資料提供給立委。
他也說，未來將會考慮比照國營事業的「睦鄰基金」辦法，研擬一套較為嚴謹的補助規定。
資策會執行長李世光說，資策會一年以自有基金提撥二百多萬至五百萬元經費，但補助林益世四個協會的比例確實偏高；資策會以自有資金補助活動，會要求活動單位提出計畫書、結案報告書，對於林益世相關協會的補助，目前資策會確實有五個案子尚未收到結案報告書，將持續追蹤。
【2012/07/28 聯合報】
*************
2012-7-28 自由時報
立委：林益世4協會 4年A政府1306萬
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/28/today-fo3.htm
劉建國批經部所屬財團法人 不當補助
前行政院秘書長林益世涉貪再爆案外案。民進黨立委劉建國昨指出，單是經濟部所屬的財團法人，在二○○八年國民黨重新執政後，就給予林益世相關的四個協會總計一三○六萬元的補助款，且完全不符協會設立宗旨，根本是政治霸凌專業。經濟部回應表示，這都是自有資金，非來自政府的科專計畫，現也全面清查中。
劉建國昨召開記者會指出，經濟部所屬的財團法人，自○八年起，共補助與林益世有關的四個協會一三○六萬元；其中，紡織所五百四十萬元、資策會三百七十五萬元、金屬中心二百萬元、工研院一百五十萬元、船舶中心二十六萬元、車輛中心十三萬元、自行車中心二萬元。
至於獲補助的單位，劉建國說，林益世舅舅沈煥瑤負責的台灣先進傳播通訊科技與管理協會共獲三百五十萬元，台灣先進交通運輸科技與管理協會則獲七百八十六萬元；另中華辯論人交流協會獲一百一十萬元，富農兩岸農業水利研究發展交流協會也獲六十萬元。
據劉建國辦公室指出，中華辯論人交流協會在林益世創設後，就由黃執中接任第二屆理事長，黃除曾任林益世助理外，協會的電話和地址，與林益世母親在鳳山空屋的地址一模一樣。而富農兩岸農業水利研究發展交流協會，在林益世於今年初請辭理事長後，改由其樁腳、前彌陀漁會總幹事蔡金河負責。
劉建國分析，這些補助項目千奇百怪，有補助籃球賽、槌球賽、網球賽等等，完全違背這些財團法人的設立宗旨，難道經濟部想轉型為體委會？他批評，政府所屬的財團法人一面申請政府的科專計畫，另一面又拿「自有資金」去補助大黨鞭的私人團體，換取預算順利過關，根本就是政治霸凌。
經部：利用自有資金補助 沒有不合理
劉建國強調，這些不過是經濟部所屬的財團法人，若再計入其他部會將更為可觀，要求相關機關應徹底嚴查。
經濟部技術處專員周錦煜昨回應表示，這些都是利用自有資金進行補助，初步看來並無特別不合理的地方，將於下週公布調查結果。
資策會執行長李世光回應，資策會每年都會利用自有資金補助其他團體辦活動，約為二百八十萬到四百萬元不等；資策會在領據後就會撥款，事後再補結案報告，但林益世所屬協會仍有五項活動尚未提繳結案報告。
紡織所所長白志中表示，他們六成經費來自政府補助，四成為自有經費，會等到結案報告才撥款。
被點名四協會低調以對 不願多作回應
針對立委指控，「中華辯論人交流協會」理事長黃執中昨表示，過去他擔任執行長，僅負責承辦辯論活動，今年才接任理事長職務，對經費補助狀況並不清楚。前彌陀區漁會總幹事蔡金河昨則否認擔任「富農兩岸農業水利研究發展交流協會」職務，並稱不知道「富農」是什麼協會。
至於林益世的舅舅沈煥瑤，則從昨天中午起即未接聽手機，無法得知他對於劉建國指控的回應。
*************
>>>>>>
(個人親身經歷! 官方委託智庫研究，先不談研究品質是否粗糙，被委託研究單位再外包出去給其他研究單位，雖名為公開招標，各種相關文件(如招標及與受委託單位訂定合約文件等)表面上依政府的相關規定辦理及本身內規辦理，但實為做假，私相受予! 不走正道也就罷了，還不嚴格管控進度及品質，最後外包研究單位提供相關研究成果也不符合合約要求，甚至缺漏及敷衍了事，也沒事，照領納稅人繳的錢! 浪費民脂民膏!! 這樣的研究結果若是”白手套”? 還為國家政策背書，真是危害國家經濟甚劇!! 大家常說錯誤的政策比貪污還要可怕，但故事還沒結束!! 這是網絡式上、中、下游跨領域複雜且緊密關係結合的集體利益不迴避運作(金流、政策方向流、人力流、組織流、資訊流…)...
檢調可以不用調查 私財團法人 資策會在國家政策、計畫白皮書、執行上 暗藏多少貪腐嗎??????
