Contents ...
udn網路城邦
【政府錯誤政策 間接殺人 ?】後座繫安全帶 禁添加瘦肉精 政府皆等國際共識
2012/02/16 00:52
瀏覽363
迴響0
推薦0
引用1

【政府錯誤政策 間接殺人 ?】後座繫安全帶 禁添加瘦肉精  政府皆等國際共識

禁添加瘦肉精 與 汽車後座繫安全帶, 政府皆等國際共識!?


請參考
乘坐遊覽車及轎車的後座,不可不繫上安全帶!! 2007/10/31

http://blog.udn.com/glee/3741725
參考 政府高官的間接「殺人罪」 ...

http://blog.udn.com/glee/1339255
記得多年以前即多次透過首長信箱 建議政府遊覽車及轎車的後座 必須有安全帶,行駛於快速道路上,應繫安全帶,但是當時政府的回應是遊覽車及轎車的後座強制繫安全帶,並沒有國際共識等原因。
本人當時最後批 政府的錯誤政策,雖然沒有直接殺人,但卻可能是間接「殺人」 ...
>>>>>>
想起 現在美牛瘦肉精問題,政府的說法也是禁含瘦肉精,也並沒有國際共識。
禁添加瘦肉精 與 汽車後座繫安全帶, 政府皆等國際共識!?
禁添加瘦肉精還要 等國際共識,此事件 政府是不是也是間接「殺人」呢 ?
*********************
瘦肉精爭議 農委會開技術諮詢會【聯合晚報】 2012.02.15
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6902129.shtml
美牛瘦肉精是否解禁引發關注,今天在一場公聽會上,農委會代表重申政府對於處理培林的立場沒有時間表,也已啟動技術諮詢會議,會廣徵各界意見。農委會動植物防疫檢疫局長許天來則呼籲國人多用國貨。不過消基會副董事長張智剛說,消基會以保障消費者食品安全為優先,呼籲政府先建立控管風險機制後,再考慮開放美牛。
 
民進黨立委尤美女說,他們不是禁止美牛進口,而是反對讓含有瘦肉精的美牛進口。台聯立委林世嘉批評,經濟部應該為台灣商業利益發聲,可是現在反倒變成美國在台發言人;親民黨立委張曉風說,食品及食品添加物殘留農藥及動物用藥規範標準,須和聯合國、世界貿易組織共同遵守的「食品法典」接軌,而這項法典中並沒有開放使用瘦肉精種類之一培林。
 
許天來說,食品法典委員會討論此案己經超過八年,目前還沒有達到共識,政府一定基於國人健康、照顧產業發展、符合國際規範,和國人作必要的溝通。農委會畜牧處長許桂森說,上次美牛事件後,國內牛肉這幾年非常穩定,而且價格也成長兩成左右。他說,現在國內牛肉市場牛肉進口占93%,其中以美國、澳洲、紐西蘭為最大宗,因此希望未來加強建立市場區隔、產地標示,並呼籲大家愛用國貨。
 
親民黨提:應與Codex接軌

對國民黨立委紛紛提案修正食品衛生管理法,要求瘦肉精零檢出。親民黨立委李桐豪表示,親民黨已經擬好法案,修法要求食安標準與食品法典Codex接軌,任何大國接難以反駁普世最具公信力的Codex標準,而與國際接軌也有利我國未來與其他國家簽署自由貿易協定,親民黨的提案比國民黨立委一味要求零檢出要來的有彈性,也更可長可久。
【2012/02/15 聯合晚報】
****************
農委會談瘦肉精 雲林豬農砲火猛【聯合報】 2012.02.15
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6901394.shtml
農委會畜牧處官員昨天到雲林聽取畜產業代表意見,現場砲聲隆隆,縣府農業處長呂政璋(左立者)強烈反對開放含瘦肉精肉品進口。
美國含瘦肉精牛肉是否開放進口引發爭議,農委會昨天派畜牧處副處長李春進到雲林縣聽取飼養戶意見,業者砲聲隆隆,強調絕無協商空間,強烈反對含瘦肉精肉品進口。
李春進表示,農委會會把畜牧業者和縣府意見彙整呈報行政院,政府並無預設立場,處理作為會謹守「專業考量,風險控管」原則。

李春進昨天在雲林縣家畜疾病防治所和20多位養豬等畜牧業者座談,現場火藥味十足,砲聲隆隆。

中華民國養豬合作社聯合社理事主席張昱祺氣憤地說,若中央執意開放,將發動全台養豬合作社代表到總統府抗議,他說瘦肉精牛肉一旦開放,台灣畜牧產業將崩盤,中央必須三思。
 
雲林縣養豬協會理事長康富戶說,目前台灣禁用瘦肉精,若開放含瘦肉精牛肉進口,形同一國兩制,豬肉一定會繼牛肉之後開放,全台牛豬飼養戶都將遭殃;「母豬吃到瘦肉精卵巢會萎縮,生育受影響,若人吃到瘦肉精肉品,後果更無法想像!」康富戶說,消費者及吃學校午餐學生的健康將受到嚴重危害。
 
業者並大聲指責農委會官員,怎麼可以一邊要求國內業者禁用瘦肉精,一邊又要開放含瘦肉精牛肉進口,置國人健康於不顧;成人也許可以選擇不吃美國牛肉,但參加團膳的學生健康誰來確保?業者並質疑政府人力經費有限,無法全面管控風險。
 
縣府農業處長呂政璋說,光是雲林縣就畜養148萬頭豬,年產值高達250億元,一旦開放含瘦肉精肉品進口,將對產業造成極大衝擊,政府決策前應召開公聽會,全面考量產業和國人健康,否則將會引發更大民怨。
 
會議最後做出5點結論:1.雲林縣畜牧產業一致反對瘦肉精開放;2.雲林縣政府結合嘉義、台南、高雄及屏東共同反對瘦肉精開放;3.瘦肉精相關會議必須邀請縣市政府及畜產團體參加;4.瘦肉精不論是培林或萊克多巴胺等,只是見解不同,都是瘦肉精,必須全部禁用;5.建議農委會主委應到台灣較大的畜牧縣市聽取業者意見,使基層心聲能上達中央。
 
【2012/02/15 聯合報】

全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:沒有顏色的思考
發表迴響

會員登入