參考文章《產業提昇: 研發為本,應用為末》 本末倒置 台灣虧很大
>>>>>>
「全球創新走廊」使 台灣經濟發展 穩定下降!?
報載 翁啟惠:台灣經濟發展 穩定下降 【聯合報】 2010.09.12
台灣產業不懂去「發現」(discovery),但懂只是去「改善」(improvement )!? 使台灣的經濟發展正在「穩定下降」!?
【台灣產業的基礎技術】 多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝」!?
「全球創新走廊」國家政策,報載 台灣發展新構想 馬拋「全球創新走廊」 聯合晚報 2010.01.18
"馬總統指出,台灣左邊結合新進國家科技,右邊亞洲的市場創新,共同打造一個全球創新走廊,把先進國家實驗市成果,迅速商品化,成為亞洲市場新產品,在台灣這小市場上,測試市場的接受度,創造新的市場需求,把台灣優勢做最好的發揮,是非常好的新發展模式。"
「全球創新走廊」使 台灣經濟發展 穩定下降!?
最後
請 參考 《蔡英文、蘇貞昌不要學》 馬英九的一堆選舉政見與固執
http://blog.udn.com/glee/3834013
>>>>>>
【台灣產業的基礎技術】 多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝
報載 翁啟惠:台灣經濟發展 穩定下降 【聯合報】 2010.09.12
"中央研究院院長翁啟惠昨天在「強化前瞻體系,提升台灣競爭力-智庫與決策」論壇演講時指出,台灣的經濟發展正在「穩定下降」;在未來的「知識經濟時代」,台灣要有改變的動力,從技術層面改造品質。"
"他引用美國白宮前科技顧問、中研院院士王佑曾的研究說,台灣產業的基礎技術多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝。"
【台灣產業的基礎技術】 多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝
再參考
「全球創新走廊」+ 「創新券」+ 「產業創新條例」= ?
http://blog.udn.com/glee/3719484
"「全球創新走廊」: 用新進國家科技技術 + 創新應用 = 為人作嫁! 國內企業賺辛苦錢! 國外擁技術企業及中華民國智庫及其相關子、孫等企業 賺不太用大腦的輕鬆錢!"
參考
【馬買誰的單?害了甚麼?】「全球創新中心」變裝: 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
報載 台灣發展新構想 馬拋「全球創新走廊」 聯合晚報 2010.01.18
"馬總統指出,台灣左邊結合新進國家科技,右邊亞洲的市場創新,共同打造一個全球創新走廊,把先進國家實驗市成果,迅速商品化,成為亞洲市場新產品,在台灣這小市場上,測試市場的接受度,創造新的市場需求,把台灣優勢做最好的發揮,是非常好的新發展模式。"
產業創新走廊列六大區塊 今年重點推動
2010-01-24 【中廣新聞】
"馬英九總統上週拋出台灣未來發展願景的新構想,是要讓台灣扮演「全球創新走廊」。經濟部今年度推動的產業創新走廊,全台分為六大區塊,要強化現有工業區及研究機構的資源整合,作為產業創新的驅動平台。
經濟部推動產業創新走廊,全台分為六大區塊,包括新竹有生醫育成中心,工研院設中部分院、紡織所的雲林分部、嘉義有產業創新研發中心、高雄軟體園區則擴大成為創新科技研發園區、以及東部有深層海水產業發展園區,和石藝研發創意園區。經濟部政次林聖忠表示,產業創新走廊是跨年度計畫,今年開始列為重點推動。
經濟部強調,產業創新走廊是強化現有工業區及研究機構的資源整合,作為產業創新的驅動平台,將推動人才培訓,配合地方政府促成創新能量的產業群聚。"
**************
翁啟惠:台灣經濟發展 穩定下降
【聯合報】 2010.09.12
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5844088.shtml
中央研究院院長翁啟惠昨天在「強化前瞻體系,提升台灣競爭力—智庫與決策」論壇演講時指出,台灣的經濟發展正在「穩定下降」;在未來的「知識經濟時代」,台灣要有改變的動力,從技術層面改造品質。
翁啟惠表示,雖然台灣在1980年代達到百分之12的經濟成長率高峰,但從那時候開始就「穩定下降」。高科技產業沒有持續帶來經濟成長,而且政府六大新興產業,尤其是能源、生物技術方面的發展、需要的人才養成,已變成即將面對的問題。
翁啟惠說,台灣在晶圓代工、電腦等十七項產業的產值都是世界第一,不過一來太「單元化」、二來多集中在電子產業。他引用美國白宮前科技顧問、中研院院士王佑曾的研究說,台灣產業的基礎技術多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝。
他認為台灣需要「新工業」、要「發現」(discovery),不能只是「改善」(improvement )。以生技業為例,建議從基礎研究前進到初級臨床研究,發展預防醫學或個人化醫療。
最近全球出現的「超級細菌」NDM-1已經「攻陷」日本,翁啟惠表示,這是重要的傳染病議題,「台灣、日本的交流往來那麼多,究竟國家(因應的)政策是什麼?沒有想得很清楚。」
中研院前院長李遠哲和部分學者公開反對國光石化,翁啟惠沒明確表示意見。他說環保和開發要「一進一退」,不能只有環保,但政府也要提供更多資訊、「有義務一直溝通」。他坦承在報紙上看到經濟部長施顏祥發言才有初步了解,不過還沒有看到石化業要如何達成減少汙染目標。
*********
台灣困境在哪 企業界:創新型產業不足 聯合晚報 2010.09.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5843156.shtml
中研院院長翁啟惠今天演講時指出,台灣產業單一集中在電子相關產業,商業模式也以精密代工為主。電電公會副總幹事羅懷家認為,台灣創新型產業不足,且在生產端之後如何行銷建立品牌與通路,是目前台灣很大的困境。
他提到,台灣在一些關鍵零組件上,包含模具、工具機、面板、IC等,都是只要想做都做得出來,沒有技術進入障礙,但是生產有了,市場在哪裡?他認為政府如何協助業者建構一個完整的產業鏈,在生產端之後能透過品牌、通路,增加產品的附加價值,是目前當務之急,尤其目前兩岸開放,大陸市場又這麼大,台灣業者更迫切需要政府協助建立通路。
羅懷家說,電子業下游包含2D到3D的技術、雲端運算、RFID視頻電視系統幾個產業,都是政府未來應需要持續推動的方向。此外,會展產業也是重要一環,他指出,光是漢諾威就有27個展館,相形之下台灣展館過少,且會展相關資源都掌握在政府手中,應該要下放給民間投資及參與合作,活絡會展產業。
他說,現行台灣教育的確有問題,學校教育不夠開放,對於學程與招收外國人管得太多,最後培育出來的人才又不符業界期待,造成人才與業界實際需求有很大落差。對於這一點,業界都感同身受,希望政府能先思考:台灣產業究竟需要什麼人才?教育政策往這方向走,才能真正提供符合期待的人才,帶動國家發展。
【2010/09/11 聯合晚報】
- 1樓. 李深耕2010/09/17 00:03「全球創新走廊」是阿扁的功勞? 還是IBM的功勞?
「全球創新走廊」是阿扁的功勞? 還是IBM的功勞?
參考
軟體+硬體+服務 三足鼎立 台灣IBM創新研發十一年有成
RUN!PC - 2010/9/16
http://www.runpc.com.tw/industrial_info.aspx?id=1004556IBM舉辦慶祝茶會,行政院院長吳敦義、行政院政務委員尹啟銘、經濟部次長黃重球等親自蒞臨...
「全球創新走廊」 【馬買誰的單?害了甚麼?】
扁歸馬隨,是阿扁功勞? 還是馬英九的功勞?參考 魚幫水水幫魚!? IBM與中華民國政府; 台灣軟體產業,該醒醒了!!
http://blog.udn.com/glee/1727322參考「全球創新走廊」政策 使 台灣經濟發展 穩定下降!?
http://blog.udn.com/glee/4405626"「全球創新走廊」使 台灣經濟發展 穩定下降!?
報載 翁啟惠:台灣經濟發展 穩定下降 【聯合報】 2010.09.12
台灣產業不懂去「發現」(discovery),但懂只是去「改善」(improvement )!? 使台灣的經濟發展正在「穩定下降」!?
【台灣產業的基礎技術】 多是利用他國技術以量產、管理、精密度取勝」!?「全球創新走廊」國家政策,報載 台灣發展新構想 馬拋「全球創新走廊」 聯合晚報 2010.01.18
"馬總統指出,台灣左邊結合新進國家科技,右邊亞洲的市場創新,共同打造一個全球創新走廊,把先進國家實驗市成果,迅速商品化,成為亞洲市場新產品,在台灣這小市場上,測試市場的接受度,創造新的市場需求,把台灣優勢做最好的發揮,是非常好的新發展模式。"「全球創新走廊」使 台灣經濟發展 穩定下降!?"


