為何蘋果電腦 iPad仍屬功能有限的玩具！？
蘋果電腦最新的iOS，現雖是記憶體容量可以很大的64位元作業系統，可惜iPad 平板及iPhone手機 只配有最高1G容量的記憶體，所以很多人只能將iPad視為僅供娛樂的玩具或做簡單的文書編輯等較簡單的工作。
增加iPad或iPhone的記憶體，技術上很困難嗎？當然不是。不增加iPad或iPhone的記憶體的原因在那裏呢？個人看法是市場上同功能的競爭對手太少，蘋果的iOS作業系統安全性等功能，遠超於其他廠商的作業系統(如Google的Android等)，就因為反正使用者也沒有太多的選擇，何必提高iOS的記憶體來與自己另項作業系統Apple OS的自家產品競爭呢？
有人 期待iPad新產品提高記憶體、加上繪畫筆及多工多畫面處理等能力，甚至期待更大尺寸的如iPad Pro能上市，讓使用上及攜帶方面，比需要開合動作才能使用筆電(如Mac Book Air 或 Mac Book Pro等筆電)更方便。但蘋果電腦軟體安全性上等功能沒有同層級的競爭對手，所以蘋果電腦的硬體規格比起其他廠商一直不是最好的，要蘋果電腦 iPad擺脫屬功能有限的玩具，此時此刻使用者可能只能等。
1樓. 李深耕2014/07/27 11:56iOS 7能抗駭客 卻歡迎警方查案？蘋果否認：沒開後門給任何人！ 鉅亨網 – 2014年7月22日
iOS 7能抗駭客 卻歡迎警方查案？蘋果否認：沒開後門給任何人！ 鉅亨網 – 2014年7月22日
針對知名法庭取證專家和iOS安全專家Jonathan Zdziarski在周末發布的文章，Apple (蘋果) (AAPL-US) 已做出回應。
根據Zdziarski的說法，雖然iOS可安全防備駭客的惡意攻擊，但iOS卻留有安全機制的後門，尤其方便執法單位窺探使用者的個人資訊。
Zdziarski聲稱，「iOS裡面有一些服務根本不該存在，這是蘋果故意添加的，目的是作為部分韌體，以便在一般消費者備份時，可以繞過備份加密，複製更多使用者的個資」。
蘋果發聲明給《金融時報》科技記者Tim Bradshaw，不意外地，蘋果駁斥了Zdziarski的說法：
「我們設計iOS，讓它的診斷功能不會折損使用者的隱私和安全性，卻又能提供企業IT部門、開發商和蘋果公司所需的資訊，以利解決技術問題。使用者必須將自己的設備解鎖，並同意信任另一台電腦，這樣該電腦才能取得這有限的診斷數據。使用者必須同意分享此資訊，否則若不認同，該數據永遠不會傳送。蘋果也一再說明『公司從不與任何國家的任何政府機關合作，開創自家任何產品或服務的安全後門』。」
中國國營媒體本月稍早曾稱蘋果iOS的地點追蹤功能有「國安危機」，此處是將稍早對此事的回應之重申。 (詳見報導)
蘋果表示，在去年12月下旬，國安局(NSA)間諜軟體DROPOUTJEEP曝光之後，蘋果就不再與NSA合作監看iOS設備用戶。
蘋果藏技術 可取得iPhone個資
路透社路透社 – 2014年7月26日
（路透舊金山25日電）蘋果公司（Apple Inc）本週承認，蘋果員工可透過先前未公開的技術，取得iPhone內的簡訊內容、通訊錄和照片等個人資料。
1名安全專家表示，這套技術可能規避備份資料加密，讓執法人員或其他人進入iPhone連接到的「受信任」電腦。
研究人員齊亞斯基（Jonathan Zdziarski）在本週全球駭客大會（Hackers on Planet Earth）表示，這些技術可取得驚人的資訊量。蘋果方面則表示，這些服務是協助工程師檢測設備狀況使用。
齊亞斯基說，使用者不知道這些技術正在運作，也無法停用這些技術。iPhone使用者無法得知哪些電腦先前是受信任的裝置。
齊亞斯基今天發表的影片顯示，他可以利用受信任的電腦，取得未上鎖手機的資料，他還說：「除非清除手機資料，否則根本沒辦法『防堵』。」
齊亞斯基最初在會議上曝光蘋果的這項技術後，部分人說，這證明蘋果與國家安全局合作。
但蘋果否認為情報機關打造任何「後門」程式。
蘋果表示：「我們設計iOS時考量檢測功能不會侵犯使用者隱私和安全，但仍提供資訊部門、開發商和蘋果排除技術問題時所需的資訊。」中央社
李深耕 於 2014/07/27 11:58回覆
