錯誤的政策比貪污還要可怕
92年起經濟部工業局開始推動資訊服務業發展計畫(www.timglobe.com.tw),94年又推動「台灣卓越資訊服務輸出(簡稱BEST旗艦計畫)旗艦計畫」,並把提升資訊軟體品質(CMMI)計畫當做主軸措施,希望藉此強化國內大型資訊服務業者國際市場競爭能力。BEST旗艦計畫的推動策略,採取鼓勵資訊服務產業透過同業或異業間的分工整合,組成發展製造、金融、醫療、流通、通訊、政府,及資通安全、行動商務、自由軟體等領域的整合性產品或服務的艦隊,以台灣市場的成功應用典範為基礎,進一步拓展亞太及全球資訊服務市場。以每一家旗艦廠商帶領3家以上「屬艦」業者的艦隊模式,進行為期2年的資訊服務業輸出旗艦計畫,每案的補助以3,000萬為上限。
當時還根據IDC的調查研究顯示,全球IT產業正在產生典範轉移,到2006年,軟體加上專業IT服務總產值將超越硬體工業產值,成為資訊產業的主導,可以預期資訊服務業將是全球發展重點。認為我國也不例外,因此政府「挑戰2008--國家發展重點計畫」已將資訊服務業納入產業高值化計畫中四大新興重點服務業之一,並陸續推動以上相關計畫來扶植軟體產業。
現在已2007年了,我國軟體產業在國際市場有任何真正進步嗎? 改善了我國IT產業,「硬體巨人、軟體侏儒」現況嗎? CMMI真的最適合做為BEST旗艦計畫的主軸措施(核心計畫)嗎? 沒有其他更重要更優先的措施嗎?
以上的問題可帶出更多疑問?
政府軟體智庫,視該組識利益大於國家產業利益嗎? 政府很會喊口號但核心技術之深度或廣度能滿足國內軟體產業需求進軍國際市場嗎? 該組識與民爭利嗎? 球員兼裁判嗎? 政府施政方針、資訊軟體相關重要會議及相關計畫的運作,有利益迴避問題嗎?
目前針對以上的問題,現有政府似乎沒有辦法改善,衷心期盼明年的新領袖及國會能感受此問題的嚴重性,並思改革及付諸行動。
請參考相關資料:
1.
CMMI提升軟體發展能力與品質 取得更多國際訂單
2.
推動BEST旗艦計畫
3.
扶植國內大型資訊業者 工業局協助擴展外銷商機
4. 資訊服務業發展綱領及行動方案
5. 經濟部工業局資訊服務業發展計畫提案說明會
- 3樓. 李深耕2011/07/26 00:17兩岸資服業 私財團法人 資策會 搭橋....!?
兩岸資服業 搭橋
2011-07-25 工商時報
http://news.chinatimes.com/tech/11050904/122011072500292.html
兩岸資訊服務產業將於今(25日)、明(26日)兩天舉行搭橋研討會,資策會及大陸電子息信產業代表將簽署11份合作案。兩岸資訊服務產業看好未來雲端運算、物聯網及智慧地球等趨勢,未來合作案也會以新一代資訊服務產業為主。「兩岸資訊服務產業合作及交流會議」(資訊服務產業搭橋活動)今年已經邁入第3年,負責該活動的資策會表示,從2009年開始,兩岸的資訊服務產業的交流及搭橋每年都進行,當初設定的目標為第1年交流、第2年洽商,第3年合作,今年正好就是邁入實質合作的第3年。
今年參與兩岸資訊服務產業搭橋會議的,都是兩岸知名企業和機構,包括CCID軟件與信息服務業研究所所長安暉、中國電子信息產業發展研究院副院長盧山,以及無錫物聯網產業研究院首席科學家馬建。業界人士則包括軟通動力董事長劉天文、寶德集團董事長李瑞杰、昆山中創軟件執行副董事長張嘉平、中國電信福建分公司副總經理黃光,華為副總裁李三琦將以「雲計算對通信產業的影響與發展」為題發表演講。
而台灣方面的出席人士則包括有軟協理事長劉瑞隆、資拓宏宇執行長沈安石、精聯電子總經理陳榮輝、台灣雲端協會祕書長闕志克、台灣悠遊卡副總李志仁、羽冠電腦總經理鄭滄光、全球聯迅總經理吳漢章、中華電信研究所所長涂元光等人。
兩岸資訊服務業者認為,未來新一代的資訊服務應用商機在於物聯網、雲端運算及智慧城市等,兩岸在這些層面的合作機會很多。
週一兩岸資訊服務業者將簽署的11份合作案,將是具體採購及銷售代理等實質合作案的簽署。
- 2樓. 學習郭台銘2008/04/21 10:54資策會的位階
就我所見,資策會真地是利率包庇,包山包海,已失其位階
軟體界的中小企業
如果那是真的,未來的政府官員(總統、行政院長)及經濟部長能改變它嗎? 老實說應該非常不簡單,因為要改革網絡般綿密錯綜複雜利害關係,那牽涉到太多人及團體的利益,那是teamwork,更何況如果改善對象是舊識,未來的經濟部長會為了全民利益,撇開有顏色的思考,勇往直前把核心的問題解決嗎?
祝未來官員及領導者,視全民利益為最高優先進行改革!!
李深耕 於 2008/04/21 17:52回覆 - 1樓. john2008/01/27 22:32請問您懂CMMI?
拜讀您的幾篇文章
似乎資策會的存在就像一顆擋了您家門前馬路的大石一樣
請問,您真的瞭解資策會的策略?您真的比資策會歷任的執行長、董事長高明?
您懂什麼是CMMI? 您做過CMMI?
恐怕,您深耕的是批評
而非分析
謝謝您的指教!!
台灣最大的軟體顧問公司(台灣軟體巨人、世界軟體侏儒)!? 與台灣IT資訊產業別人形容為「硬體巨人、軟體侏儒」!? 有關係嗎!?
這不是我家個人的事!! 若您有空,請您去深入了解其中的關係!? 不在這此此刻與您辯論!! 若有機會,非常歡迎!!!!
若您能改善「台灣軟體侏儒」現況一點!? 也該謝謝您!!
李深耕 於 2008/01/28 00:04回覆CMMI的由來? 台灣軟體侏儒另一貢獻者!? 武功還沒練成,先把自己捆綁幾圈!
把CMMI此工具當目標!? 還怪
國內資訊服務廠商由於過去多半獲利不佳,素質參差不齊
政府採購與管理經驗不足
需求採購單位不願增加軟體品質與管理成本預算
因此建議招標採購時應參考經濟部公布的軟體工程國家標準訂定施工要求,並且可以增加多個工期檢核點和違約罰則。
***********
中國時報 2008.12.18
何不擴大地方資訊建設
程家麒為了因應全球經濟衰退對國內造成的衝擊,行政院在日前提出了振興經濟新方案,據行政院長劉兆玄表示,未來擴大公共建設投資特別預算執行後,預估可以增加超過十萬個就業機會。筆者建議政府在擴大公共建設投資計畫中,也應考慮納入「加強地方資訊建設」,不但可以縮減地域數位落差,也可在創造大量傳統勞務工作機會,照顧社會的中低階層之餘,提供一定數量的知識勞務工作機會,嘉惠國內的高等教育知識青年。
八年前民進黨新政府執政初期,也逢全球經濟景氣下滑,筆者當時擔任經濟部工業局「軟體工業生產力提升計畫」主持人,曾經函請行政院加速推動「新十大資訊建設」,除了擴大內需外,也希望藉由大型資訊系統的建置與品質要求,培養國內軟體工程人才與實務經驗,進而輔導資訊軟體服務業者拓展海外市場。後來行政院從善如流規畫實施了「數位台灣計畫」,經濟部也開始引進先進的軟體工程觀念與技術,加強輔導資訊軟體業者提升軟體品質,協助進行產業技術升級。
這幾年筆者擔任北市的網路資訊顧問,北市的「網路新都、智慧城市」,有許多值得其他各地方縣市借鏡。尤其像是智慧型消防勤務派遣系統、智慧型員警勤務派遣系統、智慧型交通管理系統、災害應變指揮系統、悠遊卡多元應用、市政資訊系統整合等許多創新建設與服務,都充分整合了新一代資訊與通信科技的應用,參與建置的廠商也都獲得了難得的寶貴經驗。
「數位台灣計畫」的實施重心主要在中央政府機關,「網路新都、智慧城市」的建設在首善之都的台北;相形之下,各地方縣市推動新世代資訊化的空間還非常寬廣,而結合軟、硬體科技系統整合的資訊服務業,在各地方縣市也應該有很大的發揮空間。
其實結合現代化軟、硬體科技的系統整合,是一門很專業的服務業,不但需要懂得程式設計方法與需求分析技術,還需要依照軟體開發流程的相關標準,建立軟體測試、品保、文件撰寫等管理制度。如此才能在有效的管控之下,開發出符合品質與需求的大型、複雜資訊系統,並有助於未來的系統維護與更新。
然而,筆者也不諱言地指出,國內資訊服務廠商由於過去多半獲利不佳,素質參差不齊,加上政府採購與管理經驗不足,雖然經濟部標準局已參照國際規範訂定了相關的軟體工程國家標準,可惜國內市場多仍停留在軟體開發就只是程式設計的傳統觀念。
在需求採購單位不願增加軟體品質與管理成本預算的情況下,絕大多數的資訊軟體開發專案都沒有遵照國家標準。仍以傳統磚瓦屋的方式建造現代化辦公大樓,以致問題叢生。如果有機關嚴格要求遵照軟體工程標準及撰寫相關技術文件,但預算卻未增加,業者最後不是利潤微薄就是導致虧損。
筆者建議政府在擴大公共建設投資計畫中,考慮納入「擴大地方資訊建設」。由於國內資訊服務廠商良莠不齊,如今又面臨經濟不景氣,為避免不良廠商冒險搶標,導致失敗風險增加,建議招標採購時應參考經濟部公布的軟體工程國家標準訂定施工要求,並且可以增加多個工期檢核點和違約罰則。在需求確認和廠商履約管理方面,更須嚴格加以監控,必要時應先做好相關的人員訓練,也可尋找合適的顧問或專案管理、監造人協助。若有分包商參與時,一定要做好分包商的管理和權利質權設定,以降低各方的風險。
不過,政府機關若要馬兒好、就要給馬兒吃草,希望不要再以蓋磚瓦屋的預算觀念來建造現代化辦公大樓了。
(作者為前中華民國資訊軟體品質協會理事長)
李深耕 於 2008/12/18 16:29回覆